Шрифт:
Закладка:
Сегодня в России установилась, укрепилась "демократическая" диктатура, диктатура "исполнительной" власти, диктатура одной партии – партии "Единая Россия". Остальное – "демократический" антураж, и свобода слова в том числе.
Альтернатива этому одна : "союз правых сил", Чубайс-Касьянов-Хакамада, и прочие "граждане мира". Если произошло бы такое, сегодня Россия, вполне возможно, уже являла бы собой какую-нибудь "подмандатную территорию", под флагом ООН – в лучшем случае.
А "Единая Россия"… Почему она не обращает внимания на Россию как таковую – на провинцию? В партии же есть разные люди, и хорошие в том числе. Ведь достаточно сравнить российскую провинцию – и ту же белорусскую – чтобы ужаснуться, буквально ужаснуться! Какая к черту Олимпиада в Сочи («мировой праздник спорта»), какой чемпионат мира по футболу, какой «новый стадион «Зенита»?!
В газете за 24.04.10 читаю: "Наша страна направит 7,2 млн. евро на восстановление архитектурных памятников в разрушенной землетрясением итальянской Аквиле". В России таких Аквил – сотни, безо всяких землетрясений. И полуразрушенных архитектурных памятников в том числе. Сплошная Аквила – от Калининграда до Владивостока. От страшного сотрясения в мозгах. Помогите, люди добрые! Не помогают…
В 2015 году подняли огромную шумиху в связи с 70-летием Победы, проявили заботу о ветеранах войны. Некоторые ветераны, 90-летние старики, въехали в новые квартиры – прожив целую жизнь в ужасных условиях. Но в ужасных условиях остались их внуки и правнуки!..
Словом, если "грянет гром", "клюнет жареный петух" – а в «Единой России» не найдётся Минина и Пожарского…
Думайте, господа-товарищи! О политике надо думать, политикой надо заниматься. Правильно ведь замечено : либо вы занимаетесь политикой – либо политика занимается вами.
Сейчас – самое время подумать. Зыбкое равновесие…
Встречаются иногда такие статьи, материалы, публикации, которые я называю эпохальными. Передо мной журнал "Наш современник", №8 за 2008 год. Далее цитирую.
"В этом номере редакция предлагает читателям отрывок из фундаментальной работы доктора политических наук С.С Сулакшина. Она посвящена кардинальным проблемам российской экономики. Несомненное достоинство работы в том, что она обобщает результаты труда более 100 экспертов. От ее положений и выводов нельзя отмахнуться как от "вкусовщины". Перед нами в высшей степени профессиональное и объективное исследование".
Из журнального отрывка я выбрал "самые-самые" строки, строки-диагноз.
"…Абсолютно достоверно установлено, что монетаристские методы стерилизации российских финансов как способ борьбы с инфляцией к поведению инфляции не имеют никакого отношения. Изымаются астрономические суммы из финансово-хозяйственного оборота российской экономики, но это не имеет никакого отношения к борьбе с инфляцией".
"Возникает вопрос, насколько российская ситуация характерна для мировой практики, в которой проблемы борьбы с инфляцией и проблемы инвестиционного стимулирования экономического развития стоят точно так же, как в России. Установлено, что монетизация российской экономики является беспрецедентно низкой и не имеет никакого экономического обоснования. Обратим внимание на большинство успешно развивающихся стран. Их монетизация лежит в диапазоне 100%. Китай, показывающий, можно так сказать, образцы умелой политики экономического развития, довел коэффициент монетизации своей экономики до 200%. Россия же имеет показатель практически самый низкий среди всех успешных стран мира и переходных экономик, всего лишь около 30%".
"Почему происходит это обезденеживание российской экономики? Денежные власти страны утверждают, что речь идет о необходимости борьбы с инфляцией. Цель, конечно, благая, но средства совершенно непригодные, ошибочные, если не сказать больше. Увеличение денежного предложения в целом ряде стран приводило не только к отсутствию роста инфляции, но к ее снижению".
"Нет ни одной страны в мире, в которой собственные денежные власти на уровне двух годовых ВВП страны обескровливают собственную экономику. Нужно ответить на вопрос: почему это делается? В чем реальная, не декларируемая цель такой масштабной финансовой управленческой операции? Опуская сложные экспертные вычисления, перейдем сразу к выводу – РОССИИ ДАВНО НАВЯЗАНА ТЕХНОЛОГИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ (выделил я – кажется, впервые во всех этих заметках), КОТОРАЯ СТАВИТ СВОЕЙ ЦЕЛЬЮ СДЕРЖИВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СТРАНЫ. Говорить о причинах такой специальной операции в ограниченных рамках статьи представляется избыточным. Но любой серьезный читатель и аналитик понимает, что речь идет о беспрецедентно масштабной технологии, давно направленной против экономического развития страны и, к несчастью, осуществляемой до настоящего времени. Если изложенное мы могли бы определить как прямую задачу, которая поставлена какими-то "умными" стратегами, талантливо навязана российским властям по факту и претворяется в жизнь уже долгие годы, то необходимо и возможно поставить обратную задачу – задачу возврата в финансово-хозяйственный оборот российской экономики указанных выше средств".
"…Монетаризм по-российски, который для страны означает необоснованное замораживание более 2 трлн. долл. собственных национальных доступных ресурсов, пригодных для инвестирования экономики, может и должен быть прекращен".
"Оплата труда в РФ в разы ниже характерных величин для успешных сопоставимых стран мира. Экономического объяснения этому нет, это наследие советской экономики, но тогда данные различия были оправданы, поскольку прибавочная стоимость отправлялась в том числе в общественные фонды потребления и приходила к населению в виде бесплатных услуг здравоохранения, дотирования продуктов питания, дотирования услуг ЖКХ, образования и т.д.
Разрушение этих фондов состоялось в 1990-е годы, и средства, которые ранее аккумулировались в них, пошли в прибыль частным лицам. Но соответствующий дефицит, возникший в карманах миллионов работающих, не восполнен ничем. Эта социальная несправедливость должна быть скорейшим образом устранена".
"Чрезвычайно важным фактором является социальное расслоение, которое не только фрустрирует население (фрустрация – безвыходное положение; разочарование), но и оказывается сильным тормозом экономического развития. Эта взаимосвязь раскрывается в ряде работ ученых Института проблем народонаселения. Практически в кризисе находится пенсионная система страны, что требует также безотлагательных решений. Становится очевидным, что демографические показатели в России, демонстрируя в последний год положительную флуктуацию (флуктуация – изменение), никаким образом не переламывают устойчивого тренда, приводящего к продолжающемуся сокращению населения страны. Снижение качеств человеческого капитала в стране кем-то очень "надежно" запрограммировано. Уровень российских государственных расходов в процентах к ВВП на образование ниже, чем практически в любой стране мира, и без оговорок ниже, чем в развитых государствах. То же самое касается расходов на науку. Экономика знаний, инновационно чувствительная экономика, экономика, основанная не на невосполнимых природно-сырьевых ресурсах, а на воспроизводимом ресурсе – человеческом интеллекте, в России невозможна до тех пор, пока государство осознанно, имея в виду указанные выше цифровые бюджетные назначения, программирует дальнейшее снижение качества человеческого
