Уже есть пара проектов, которые пытаются воплотить эти смелые идеи в жизнь, с одним из которых с момента основания и ICO работает Алексей Антонов – один из авторов этой книги.

Golem. GRID[27] – платформа, то есть система, которая объединяет множество компьютеров в сеть (от английского grid – решётка, сеть) на старинной незащищённой парадигме. Оплата мощности – за каждое вычисление. Отрендерил одну картинку – заплатил одну монету. То есть стоимость не зависит от скорости вычислений – хоть час считай, хоть минуту, главное: сделал одну единицу работы – получил одну монету. Хочешь зарабатывать больше – бери железо помощнее. Из плюсов: относительно простая архитектура распараллеливания задач (для пользователей). Тут легко проверять добросовестность поставщиков оборудования: если узел утверждает, что решил задачу, то её можно отдать другому узлу и сравнить результаты. Однако все приложения необходимо переписывать под архитектуру GRID. Просто взять свою игру или сервер и запустить не получится! И вообще не все приложения можно оформить как GRID. Например, обычный сайт – это сервер, а не GRID и на данной платформе его не поставить.

SONM. Сонм – это IaaS (Infrastructure as a Service) – инфраструктура как услуга, платформа для облачных вычислений. Принцип тут иной: эксклюзивная аренда оборудования. Хочешь рендерить? Берёшь мощную машину в аренду и можешь там рендерить, можешь сайт запускать, что угодно. Платишь раз в час или раз в день фиксированную цену за арендованную конфигурацию. Система пригодна для запуска любых приложений без модификации, включая GRID-системы, сайты и сервера. Но пользователям необходимо самостоятельно распараллеливать вычисления. Проверка поставщиков сложнее, так как нельзя просто повторить вычисление на другом узле и сравнить.

Таким образом, у кого-то есть потребности, у кого-то – возможности, а у кого-то найдётся мотивация. Значит, что-то произойдёт. Традиционный бизнес пробует, каким образом привлечь майнинг-оборудование для полезных задач. Майнеры ищут новых заказчиков. Смарт-контракты расширяются и будут задействовать больше вычислительных ресурсов.

Подытожим вторую главу: 1) надёжные и 2) проверяемые операции будут играть всё большую роль в бизнесе, обществе и вообще везде, а блокчейн изменит свойства этих операций уже очень скоро, прямо сейчас вот меняет, пока вы тут сидите. Жизнь станет намного лучше!

За это и боремся.

Спустя полтора года после выхода книги топ крупнейших проектов претерпел значительные изменения. Но лидеры – биткойн и эфир – остались на своих местах. Выжил Ripple, выжили финансовые инструменты, хотя победить биткоин так никому и не удалось, как и стать распространённым средством платежа.

Авторы считают, что Dash и другие монстры прошлого без реального применения доживают свои последние годы.

Классификация проектов несколько сменилась: за платформы и протоколы в этом году помимо эфира отвечают EOS и TON (Telegram Open Network). Появилась новая категория – токены бирж. Лучше всего из них себя чувствует, конечно, Binance Coin.

Каких-то новых невероятно прорывных технологий за медвежий 2018 год мы не увидели. Нам нравятся проекты из сектора DeFi (Decentralized Finance), где, например, можно занять доллар под крипту с помощью смарт-контрактов и стейблкоинов. Но, увы, такие проекты не стоят миллиардов, они просто полезные.

Глава 3

Инфраструктура: где купить и как хранить?

3.1. Кошельки и их подвохи

Криптокошельки можно разделить на две больших группы и одну маленькую. Маленькая – это хардверные кошельки, типа флешки. Втыкаешь в комп, переводишь туда деньги и прячешь её за унитаз. Два самых известных – Trezor и Ledger, стоят в районе 100–200 баксов, поддерживают много валют. Поначалу всем казалось, что это абсолютно бредовая идея; постоянный онлайн – часть смысла всей крипты, но сейчас в свете разных проблем вроде бы и нормальные люди ими пользуются. Хотя уже были истории, как кто-то купил Леджер с рук, завёл туда крипту на 30к баксов, а она уплыла. Оказалось, что продавец подменил в кошельке микросхему, и она незаметно выслала злодею все адреса и явки.

Две большие группы – это кошельки, где только ты контролируешь приватный ключ (и, стало быть, все деньги), их принято называть «холодными», и кошельки, где ты используешь какой-то онлайн-сервис, а сам знаешь логин/пароль/почту и т. п., их принято называть «горячие».

Холодные кошельки могут держать у вас на устройстве весь блокчейн, а могут только необходимую часть. И холодные, и горячие кошельки могут быть мобильными – для телефона или планшета. Кошелёк может быть безопасным, как холодный, но быть не полностью подконтрольным пользователю – например, передавать в онлайн какие-то приватные данные о ваших транзакциях. Вариантов масса, на вкус и цвет – лучше выпить водочки.

Ах да, и ещё – для разных криптовалют разные кошельки. Есть кошельки для нескольких валют сразу или для всех валют определённого типа (как RC20 токен), даже ещё не вышедших. Как тут, разбираясь, не охренеть? Очень сложно.

Интересно, что программы-кошельки могут делать не только создатели криптовалют, а вообще кто угодно – протоколы открыты, пиши кто хочет. Поэтому бывает, что у криптовалюты нет «официального» кошелька, а есть рекомендуемый список – как, например, у Рипла (хотя, признаемся, список не очень-то полезный). С онлайновыми кошельками, которые блокчейн держат в своей базе, всё гораздо удобней, но вот доверять приходится не блокчейну, а какой-то (как правило, мутной) конторе. Зато, если позабудешь пароль, есть шансы восстановить доступ к своим бетховенам по документам.

С приватным ключом такая схема не катит. Все эти кошельки, понятное дело, не без греха. В июле 2017-го проклятые хакеры хакнули кошелёк Parity на добрые 30 миллионов баксов, но и это ещё не всё. В ноябре произошло страшное: какой-то программист что-то там чинил-чинил, да взял и удалил кусок кода, отвечающий за авторизацию ключей к эфирным кошелькам. Около 500 электронных кошельков (тогда на них было примерно 180 млн долларов, сейчас чуть ли не 300) были закрыты навсегда. Ну, то есть эфиры на них никуда не девались, только вот сделать с ними уже ничего нельзя. Самое угарное, что исходный код Parity открыт, и какой-то дальновидный пользователь указывал на необходимость его обновления до фейла, да на него не обратили внимания. Есть мнение, что это была намеренная акция подлого программиста, но доказать это будет нелегко. Особенно с учётом того, что у бывших миллионеров теперь нет денег на адвокатов, бггг!

Забавно, что там были и деньги основателя этого Парити, который собрал кучу бабла через ICO (об