на днях. Там есть строки о том, что жена В. М. Молотова была сослана. Почти со всем в вашей книге я согласен. Но вы не заметили, что и про жену Молотова наврали так же, как и про остальных сталинцев. Те, кто жил в то время в Казахстане, должны еще помнить, что Полина Семеновна не сослана была, а командирована в ЦК Казахской компартии, она занималась вопросами развития образования в Казахстане. Наверно, если учитывать масштаб ее фигуры, не только в Казахстане. Я это помню потому, что почти всю жизнь проработал директором школы. Чем-то подтвердить свои слова я не могу, вы сами должны это понимать. Но, может быть, у вас есть возможность установить истину. Простите за анонимность, но у нас в Казахстане совсем не простая ситуация…»

Честно, я давно подозревал, что вся история с женой В. М. Молотова — это еще одна хрущевско-брежневская подлая ложь. Но я тоже не могу ее опровергнуть, у меня только есть подозрение, что документы о ее ссылке и реабилитации Берия — липа.

Кстати, недавно меня в блоге беобахтера http://beobaxter.livejournal.com/1959037.html обвинили в том, что я Сталиным бью по Брежневу. Типа, развиваю план Яковлева. Там еще в комментариях парочка склеротиков меня даже назвала проплаченным провокатором и графоманом. Проплаченным потому, что мои книги издаются. Нет, то что книги их кумира, пупырчатой жабы Проханоида, тоже издаются, их мало волнует…

Так вот, господа брежнелюбы, да, я Сталиным бью по Брежневу. Но я себя брежневистом не называю. А вы, мрази паскудные, называете себя сталинистами, но Брежневым херачите со всего размаха по Сталину. Если вы не осознаете того, что творите, то вы идиоты. Если осознаете — мрази паскудные.

Для вас есть неудобный вопрос. Если вы, суки, считаете Брежнева сталинистом, то почему при Брежневе не были восстановлены в партии ближайшие соратники Сталина — Молотов, Каганович, Маленков? Ответ есть, суки?

Да, еще. Такая же сука, Ричард Косолапов, придумала, что Молотов был восстановлен в партии во время Черненко. Якобы, сам Косолапов этого добился. Сука всегда рассчитывает на легковерных. Решением какой партийной организации был восстановлен в партии Молотов? Где протокол этого решения? Косолапов рассчитывал на идиотов, которые даже Устав КПСС не знают?

Предвидел это 70 лет назад, не ошибся!

9 марта, 2017 https://p-balaev.livejournal.com/2017/03/09/

Оригинал взят у

marafonec ]]> в Предвидел это 70 лет назад, не ошибся!

«Сталинисты» всё тиражируют и тиражируют эту гнусную хрущевско-земсковскую ложь. Посмотрите на 3-ю таблицу и сравните ее с 4-ой. Ничего не напрягает? За два мирных года расстреляно народу в 12 раз больше, чем за всю войну и послевоенные годы, за 14 лет. Представьте, война, дезертиры, предатели, просто с уголовниками меньше церемонились, законодательство военного времени, когда под вышку больше преступных деяний попадало на порядок… Ничего не напрягает? «Сталинистов» точно не напрягает.

Понимаете, чтобы напрячься, нужно что-то в голове иметь, кроме опилок. А что в голове, кроме опилок, может быть у тех, кто утверждает:

«Л. П. Берия, который в 1939–1941 гг. освободил свыше 400 тысяч (около половины) осужденных по „политическим мотивам“ при его предшественнике.»

Берия что, Председателем Верховного суда был? Кто осужденных освобождать имеет право? Нарком внутренних дел? Кто вас так по голове херакнул?

Про убийцу Троцкого.

1 апреля, 2017 https://p-balaev.livejournal.com/2017/04/01/

Представьте себя на месте Меркадера в 1960 году. Вот выходите вы из мексиканского узилища, естественно, первый ваш интерес: что с теми людьми, которые вам дали задание убить Троцкого?

И тут сюрпрайз! Л. П. Берия — расстрелян, как английский шпион! Бля!!! Сразу первая мысль — попал я круто!

Но ни фига! Меркадер спокойно в трюме грузового парохода транзитом через Кубу едет в СССР! Тайно!!!!

Думайте! Сильно думайте!

По поводу отношений Сталина и Крупской.

3 апреля, 2017 https://p-balaev.livejournal.com/2017/04/03/

Я сейчас покажу, что мои обвинения в адрес историков-«сталинистов» в том, что они, либо по глупости, либо из сознательной подлости, опровергая хрущевскую ложь о Сталине, понаписали такого, что их писанина только подтверждает эту ложь. Пример, известный всем скандал между Н. К. Крупской и И. В. Сталиным во время болезни Владимира Ильича. Цитирую Е. А. Прудникову (она же сталинисткой считается?):

«Ну не любил Сталин Крупскую, и все тут! Может быть, раздражала она, может быть, просто не уважал. А собственно, что мы знаем о жене Ленина?

На следующий день Крупская написала жалобу, адресовав ее Каменеву: „Сталин позволил себе вчера по отношению ко мне грубейшую выходку. Я в партии не один день. За все тридцать лет я не слышала ни от одного товарища ни одного грубого слова… Я обращаюсь к Вам и к Григорию (Зиновьеву. — Е. П.), как более близким товарищам В. И., и прошу оградить меня от грубого вмешательства в личную жизнь, недостойной брани и угроз… Я тоже живая и нервы у меня напряжены до крайности“.»

«5 марта, узнав, наконец, от жены подробности конфликта, Ленин выходит из себя и пишет Сталину письмо: „Уважаемый т. Сталин! Вы имели грубость позвать мою жену к телефону и обругать ее. Хотя она вам и выразила согласие забыть сказанное (Сталин и Крупская к тому времени помирились. — Е. П.), но, тем не менее, этот факт стал известен через нее же Зиновьеву и Каменеву. Я не намерен забывать так легко то, что против меня сделано, а нечего и говорить, что сделанное против жены я считаю сделанным и против меня. Поэтому