Шрифт:
Закладка:
Отдельная история о Белоруссии, которая вроде бы очень дружественная нам страна, тоже с единой историей. В Белоруссии в 2020 г. был бунт, поэтому когда я наткнулась на своём ТВ на канал «Беларусь-24», то решила посмотреть, что же сейчас, когда страна в таком мятеже, показывают на белорусских каналах. 16 октября выбрала для просмотра программу «Беларусы»: видимо, решила, это программа на государственном канале должна готовить патриотов, а роль СМИ в управлении мозгами для меня несомненна. Кстати, эту программу потом повторяли 19 октября, в понедельник: это правильно, в субботу и воскресенье должны люди отдыхать от патриотического воспитания, тем более, сейчас народ занят – идут митинги, шествия.
Передача из цикла «Беларусы» была о Браславщине, очень живописном крае; и рассказчик, и съёмки были очень запоминающимися. Передача прекрасная, таких людей, так искренне любящих свою страну и открывающих красоты земли, природы, культуры для других людей, должно быть больше. Однако очень прекрасный человек, кстати, победитель многочисленных туристических конкурсов и экскурсовод, рассказывающий об истории края людям, которые приезжают в его усадьбы, явно очень любит Запад. Пусть любит (Родину он любит больше), это неплохо, тем более, что к нему приезжают иностранцы, и хорошо, что они, наверное, впечатлены гостеприимством и доброжелательностью хозяина усадьбы. У меня вопрос только к руководству канала «Беларусь-24»: может быть, на белорусском телевидении полно таких передач, но и удивляться тогда толпам оппозиции в Минске и других городах, ориентированной на Запад, как-то не приходится. Вопрос даже не о том, что эту передачу надо закрыть, нет, она очень хорошая, но, может быть, всё-таки стоит показывать не сейчас – когда идет противостояние, или лучше сократить какой-то кусочек, или, наоборот, добавить?..
Конечно, это не столько историческая передача, сколько реклама курорта (30-минутная программа), однако случайная выборка материала, который подавался, на мой взгляд, выглядела как-то не очень случайной. Меня поразило, что все упоминания других стран и народов или истории в этой передаче не включали русских и Россию, а когда человек говорит про историю, то, я думаю, об этом трудно не упомянуть (ну, хотя бы разок по какому-нибудь поводу). Я не о том, что нужно говорить, кроме Белоруссии, только о России, конечно, нет, но о ней говорить тоже нужно, тем более сейчас. Также рассказ о потоке туристов не включал упоминание о русских туристах – известно, что их много и они Беларусь любят. Было упоминание Варшавы, Латвии, туристов из Польши, Литвы, Швеции, Америки. Про Индию даже товарищ упомянул. Были несколько раз упомянуты викинги из 8–10 веков; но как тогда насчет наших общих кривичах, полочанах и древней Руси, которая заложила в 9–12 веках, наверное, все основные города Беларуси?! Рассказ заканчивался явной ностальгией, что когда-то здесь было великое Литовское государство от моря до моря. A как насчет, например, союзного государства от моря до более далекого моря? Или недавней истории Советского Союза или Российской империи? Ведь правдивая история как раз в том, что польские паны (хозяева) не жаловали белорусов, а все города, экономика в основном закладывались и развивались или в древнерусский период, или уже российский, и сейчас Россия тоже много помогает. Опять-таки, вопросы только к «Беларусь-24», точнее, к белорусскому телевидению. Я не могу ничего сказать о рассказчике, тем более, какие-то его упоминания о России могли быть просто вырезаны (это не прямой эфир), и он не обязан следить, что и сколько раз он упомянул, да и вообще, он имеет право, как свободный человек, любить Запад, и может быть, не очень – Россию.
Самое печальное в этой истории, хотя я и посмотрела только одну передачу, и вроде бы выводов делать нельзя, но именно такую историю (без упоминания русских и России) я слышала и от приехавшей на постоянное место жительства в Штаты белоруски. Что удивляет и многих посещающих Белоруссию, так это присутствие какой-то альтернативности в трактовках экскурсоводами исторических событий, даже совсем недавних, например, Великой Отечественной Войны. Корни этого могут быть, как пример, в наследии бывшего министра культуры Павла Латушко, который сейчас является одним из членов оппозиционного Координационного совета Белоруссии. Я уверена, что эта альтернативная история нравится не всем в Белоруссии. Видимо, основное идеологическое направление западной работы на Беларусь – пусть хоть Лукашенко, хоть кто, но только, чтобы народ был оторван от России. Люди в Беларуси совершенно не в курсе размеров российской помощи и считают всю эту информацию в российских СМИ просто фейком.
Видимо, идеологическим выходом из сложившейся ситуации (когда Запад – это некая Мекка, с которой связывают и свою историю) является гордость за нашу совместную историю русских (и белорусов как одного из трёх русских народов), начиная с давних времён, когда древнерусское население в XI–XII веках было самым просвещенным в Европе; когда великая Российская империя дала миру многих ученых, композиторов, писателей, поэтов, смогла объединить множество народов, освободить народы от наполеоновских захватов, ига Османской империи; когда Советский Союз, который, несмотря на большую цену и беды народа, которых, возможно, можно было бы избежать с другими руководителями, всё-таки смог построить и новое общество, руководствующееся новыми для мира принципами социализма, равенства, справедливости, и выиграть Мировую войну, тем самым избавив народы мира от фашистского правления. Я думаю, что современная Россия, которая только становится как государство, несмотря на очередные тяготы народа, которые происходят каждый раз при смене власти, всё-таки сможет пойти по пути справедливого, социального и мощного государства, принципы которого она усвоила за предыдущие эпохи истории; и Белоруссия в совместном союзном государстве сможет дальше развивать свою культуру, экономику на благо процветания народов своих стран, не вливаясь в Западную культуру с её индивидуалистическим подходом, потребительством, моральными ценностями, которые чужды нам, русским.
Глава 3. Жизнь за бугром
Пишут в патриотических СМИ о выехавших – «предатели». Все, кто голосовал за Б.Н. Ельцина (а таких