Шрифт:
Закладка:
53
Интересующихся этой литературой мы можем отослать к следующим работам: Дьяконов: Очерки общественного и государственного строя Древней Руси, изд. 2-е, с. 90 и др.; Сергеевич: Древности русского права, т. 1, изд. 3-е, с. 203 и др.
54
Курс, с. 344 и др.
55
Очерку новгородской истории посвящена особая глава.
56
Никитский, цит. соч., с. 164–165.
57
См. гл. III настоящей книги.
58
Внутренняя история Пскова, с. 179.
59
Никитский, цит. соч., 191–192.
60
Ibid., с. 193.
61
Господа («Господо») или господа и братья — обычная форма обращения к народу в Новгороде, обращался ли посадник к вечу или частное лицо к уличной толпе.
62
Сергеевич В. Древности русского права, т. 3, изд. 3-е, 1909, с. 65 и 72.
63
Ibid., с. 69.
64
Забелин, назв. соч., с. 86.
65
Ibid, с. 98.
66
0 размерах этих средств дает понятие контрибуция, которую взял в 1446 году царь Махмет с Василия Васильевича Темного: 200 тыс. рублей, — может быть, до 20 млн рублей золотом.
67
Экземплярский. Великие и удельные князья Северной Руси в татарский период, т. 1, 142.
68
Голубинский, назв. соч., т. 2, 1-я половина, с. 33–34.
69
До монголо-татар мы не встречаем такого постоянного главенства одного из князей над другими: гегемония Владимира Мономаха, Мстислава или Андрея Боголюбского были фактом, а не правом. Ср.: Костомаров. Начало единодержавия в Древней Руси.
70
История Литовской Руси — см. ниже в главе, посвященной Западной Руси.
71
Известный специалист по истории Пскова варшавский профессор Никитский («Внутренняя история Пскова») считал, наоборот, псковское устройство более аристократическим, чем новгородское, но доказательств этому никаких не давал, а приводимые им факты рисовали совершенно противоположную картину.
72
Никитский, назв. соч., с. 120.
73
Акты археологической и географической экспедиции, т. 1, Na 144, 180, 221.
74
Ключевский. Боярская дума. — Изд. 3-е, с. 233–240.
75
Выше уже говорилось о том, что в Киевской Руси торговля таким предметом первой необходимости, как соль, сосредоточивалась в руках Киево-Печерского монастыря; в московскую эпоху она была в руках Соловецкого монастыря, продававшего ежегодно до ста тысяч пудов соли.
76
Подробнее об этом см. в главе о Смутном времени.
77
См. его работу о «сочинениях Ивана Грозного». — Соч., т. 1, СПб., 1904.
78
См. книгу проф. Ковалевского «Душевное состояние Ивана Грозного» (Харьков, 1883) и статью г. Глаголева (Русский архив, 1902).
79
Рожков Н. Сельское хозяйство Московской Руси в XVI веке. — М., 1899, с. 235 и др.
80
Ibid., с. 238–239. Ссылки на соответствующие архивные документы там же.
81
См. акты, собранные археологической и географической экспедицией, т. 1, passim.
82
Поздним его приходится считать потому, что им ограничиваются права крестьянина, — именно права иска его по отношению к барину, — ср. ст. 42 и 75. В тексте идет речь о последней.
83
См., например, одну из уставных грамот Соловецкого монастыря 1561 года, цитируемую г. Лаппо-Данилевским (Крестьянский строй. — СПб., 1901, т. 1, с. 38).
84
Рожков, назв. соч., с. 283.
85
Вот описание Москвы, какой она была в начале рассматриваемого периода, в 1525 году. Оно принадлежит итальянскому путешественнику Павлу Иовию и заимствовано нами из «Истории города Москвы» Забелина (ч. 1, с. 143):
«Город Москва по своему положению в самой средине страны, по удобству водяных сообщений, по своему многолюдству и, наконец, по крепости стен своих есть лучший и знатнейший город в целом государстве. Он выстроен по берегу реки Москвы, на протяжении пяти миль, и дома в нем вообще деревянные, не очень огромны, но и не слишком низки, а внутри довольно просторны; каждый из них обыкновенно делится на три комнаты: гостиную, спальную и кухню. Бревна привозятся из Герцинского леса; их отесывают по шнуру, кладут одно на другое, скрепляют на концах — и, таким образом, стены строятся чрезвычайно крепко, дешево и скоро. При каждом почти доме есть свой сад, служащий для удовольствия хозяев и вместе с тем доставляющий им нужное количество овощей; от сего город кажется необыкновенно обширным. В каждом почти квартале есть своя церковь; на самом же возвышенном месте стоит храм Богоматери, славный по своей архитектуре и величине; его построил шестьдесят лет тому назад Аристотель Болонский, знаменитый художник и механик. В самом городе впадает в р. Москву речка Неглинная, приводяща в движение множество мельниц. При впадении своем она образует полуостров, на конце коего стоит весьма красивый замок с башнями и бойницами, построенный итальянским архитектором. Почти три части города омываются реками Москвою и Неглинною, остальная же часть окопана широким рвом, наполненным водою, проведенною из тех же самых рек. С другой стороны город защищен рекою Яузою, также впадающею в Москву несколько ниже города».
А вот как описывает Москву Флетчер, видевший ее в 1588 году: «Город почти круглый; он окружен тремя рядами толстых стен, отделенных друг от друга улицами. Внутренняя ограда и находящиеся в ней здания служат местом жительства императора. Город защищается рекой Москвой, которая течет вокруг него, и пользуется такой же безопасностью, как сердце в средине тела. Мне говорили, что во время
