Шрифт:
Закладка:
Андрей Кураев - Голос родного факультета Ruslan Loshakov: Недавно... | Facebook,"Голос родного факультета Ruslan Loshakov: Недавно прослушал на одном из российских радиоканалов выступление отечественного мыслителя Алексея Павловича Козырева, кандидата философских наук, доцента, и.о. декана философского факультета МГУ, целиком и полностью посвященное задаче философского обоснования «специальной военной операции». Все многословное рассуждение Алексея Павловича Козырева, кандидата философских наук, доцента, и.о. декана философского факультета МГУ, можно свести к трем незамысловатым тезисам. Тезис первый: государственная власть начинает войну, или заканчивает ее, исходя из той информации, коей она располагает. Тезис второй: мы, обычные граждане, не располагаем той информацией, коей располагает государственная власть, начиная или заканчивая войну. Тезис третий: той информацией, коей располагает государственная власть, начиная или заканчивая войну, нам, обычным гражданам, располагать вовсе не обязательно. Отечественный мыслитель, если что-то и мыслит, то обязательно в виде триады. Такова триада отечественного мыслителя Алексея Павловича Козырева, кандидата философских наук, доцента, и.о. декана философского факультета МГУ. *** А говорят, на факультете есть кафедра этики. А еще говорят, что в русской философии и атеисты и религиозные мыслители учили жить и говорить по совести, а не по воззрениям начальства. А вот мудрологии, подобной козыревской, я в ИРФ не встречал.",Андрей Кураев - Голос родного факультета Ruslan Loshakov: Недавно... | Facebook,https://www.facebook.com/diak.kuraev/posts/pfbid02dsGaiLx6gaRm3UVLL7E9TtMKVTLPpZNLtvoynyWpDZqhSxwrBUdX9Xce1K9v6Xgwl,2023-12-02 03:17:37 -0500
Николай Травкин - Какая же сука нашу культуру отменяет? Грешили... | Facebook,"Какая же сука нашу культуру отменяет? Грешили на коллективный Запад. Присмотрелись — нет. Ни режиссёра Могучего из БДТ имени Товстоногова, ни гендиректора Урина из Большого театра, ни даже Бычкова, худрука Воронежского камерного театра, коллективный Запад не увольнял. Целый ряд талантливых и знаменитых актёров, музыкантов, эстрадных исполнителей в иноагенты и враги отечества тоже не Байден с Макроном зачислили. Про писателей и говорить нечего — целый сонм из родной страны выдавлен с обвинениями в недостаточном патриотизме... Однако, многие, весьма известные и признанные, ещё внутри остаются. Выбор у них небольшой. Либо публично славишь нацлидера и все его решения, либо тебе ""дыхалку"" перекрывают. Вот, к примеру, драматург и писатель Александр Гельман, которого совсем недавно по случаю его 90-летия культурная Россия чествовала. Сегодня прихожу на книжную ярмарку в Гостином дворе, на презентацию его книги — нет презентации, отменили. А кто пакостит, непонятно. Устроители плечами пожимают и глаза вверх под лоб закатывают. А чего закатывать, если тот, который на самом верху, личное поздравление Гельману с юбилеем прислал. Так какая же сука нашу великую русскую культуру отменяет?!",Николай Травкин - Какая же сука нашу культуру отменяет? Грешили... | Facebook,https://www.facebook.com/nitravkin/posts/pfbid0We1j2m4ZwnWWzhDWBJyJ7JT7W4UXB7EsAoPKhcqGET4hzz7Wvb82hhVu1S4jaAj8l,2023-12-02 05:17:42 -0500
В состав совета по правам человека при... - Анатолий Несмиян | Facebook,"В состав совета по правам человека при президенте введен человек к однозначной репутацией стукача и доносчика, конвейерным способом отправлявшим сигналы на независимые средства информации. Других прав человека у нас для вас нет. Так-то особой разницы нет, СПЧ уже давно стал такой же декорацией, как, к примеру, ЦИК. Все эти карнавальные структуры даже непонятно, для чего существуют, хотя здесь действует вполне очевидное правило, когда проще периодически демонстрировать напичканный формалином труп , чем объяснять, почему покойника все-таки закопали. Это же относится и к бессмысленным мероприятиям типа прямой линии президента или послания федеральному собранию. Просто есть ритуал, а потому его нужно отработать, не вдаваясь в подробности, для чего. По поводу таких утративших смысл мероприятий есть история анекдотического свойства, когда новый командир части обнаружил пост караула возле обычной скамейки. На вопрос - что охраняет здесь часовой, вразумительного ответа не получил ни в самой части, ни у предыдущих командиров. Наконец, удалось разыскать военного пенсионера, который давно командовал этой частью и задать ему тот же самый вопрос. На что бывший командир удивленно спросил: а что, краска на скамейке еще не высохла?",В состав совета по правам человека при... - Анатолий Несмиян | Facebook,https://www.facebook.com/mika.al.rami/posts/pfbid0s3Qy6sNRks8WnYMQEaC2fpsamC4BGxWGoUQpP5922nj6V2FP29WYWXXmzc4EbTADl,2023-12-02 05:19:40 -0500
Вымышленная империя,"Евгения Альбац: Совершенно верно. Метрополия всегда покупала лояльность наиболее отделенных провинций, колоний. А сегодняшняя имперскость? Какой традиции наследует Путин? Той, которая была в Российской империи, или советской? Или он придумал что‑то свое? Я напомню вам знаменитую цитату из какого‑то там выступления Лаврова, в котором он говорит, что у Путина есть три советника: Иван Грозный, Петр Первый и Екатерина Великая — это все российские цари, которые оккупировали земли для империи. Михаил Зыгарь: Мне кажется, эти образы скорее идут из психиатрии. Хотя подобные курьезы звучали еще раньше. Вот у меня в книжке бывший польский президент Квасьневский вспоминает, что еще буквально в начале нулевых ему Путин рассказывал, что у него есть три кумира из числа его предшественников, там как раз фигурировали Петр Первый, Екатерина — и дальше Квасьневский повышает голос, чтобы подчеркнуть и говорит — Иосиф Виссарионович. Заметьте, он называет его по имени, отчеству, а не по фамилии, то есть уважительно, как учителя. Но мне кажется, это всё из области психологии человека, который 20 лет находится у власти. Он уже находится в каких‑то космических пространствах. Там ему может привидеться кто угодно. Там ему является Махатма Ганди, может быть Иван Грозный. Это за пределами реального политического процесса. Если говорить про империю и про идеологическое основание строя, то это, конечно, вымышленная империя, которую можно примерно описать как скрещение разных традиций, такой православный сталинизм. Если искать предшественника, то современный путинизм можно сравнить с поздним сталинизмом — с постановлениями о журналах «Звезда» и «Ленинград», борьбой с формализмом и космополитизмом, — вот прямой предок нынешней имперской идеологии. Потому что это совмещение, с одной стороны, советских милитаризированных, бюрократических традиций, с другой стороны, это натягивание псевдоправославных
