Таблица 24. Оценка боевого состава и численности вермахта[1131]

С октября 1939 г. советская разведка занялась выявлением германской военной группировки у советских границ. Было установлено, что с окончанием активных боев в Польше германское командование начало переброску войск на Западный фронт. К сожалению, сведений о разведданных, отражающих численность германских войск на Востоке осенью 1939 – зимой 1940 г., не публиковалось, поэтому эффективность разведработы не ясна. Германские силы в Польше и Восточной Пруссии оценивались в марте 1940 г. в 32 дивизии, тогда как в реальности их имелось всего 10, а на конец мая 1940 г. в 20 пехотных и 2 танковые дивизии, хотя в действительности там находилось всего 7 пехотных дивизий[1132]. Советская разведка верно указывала на переброску германских войск с Востока на Запад, но завышала количество дивизий. По оценке Разведуправления, после подписания перемирия с Францией, из действовавших на Западе 170–180 дивизий в период с 25 июня по 1 августа 70–80 из них были рассредоточены по Центральной Европе. На Восток было переброшено 30–40 дивизий, а дислокация войск в Германии была неизвестна. В действительности на Восток было переброшено лишь 15 дивизий[1133]. Таким образом, советская разведка правильно определила переброску войск на Восток после окончания боев на Западном фронте, но преувеличивала их численность.

Каких-либо опасений в связи с этими перебросками в имеющихся документах не просматривается. Тем более что 9 июля германский военный атташе в Москве уведомил заместителя начальника Генерального штаба Красной армии о предстоящей передислокации и организационных мероприятиях в вермахте[1134]. Например, в разведсводке разведотдела штаба Киевского особого военного округа (КОВО) № 20 (20–31 июля 1940 г.) делался следующий вывод: «Прибытие германских войск в пределы генерал-губернаторства объясняется, с одной стороны, стремлением Германии усилить свою восточную границу, поскольку она была значительно ослаблена в период решительных операций на Западе, с другой стороны, необходимостью размещения войск, освободившихся после заключения перемирия с Францией, на территориях, более богатых продовольственными ресурсами. Переброска германских войск на территорию бывшей Польши, начиная с 20 июля, значительно сократилась по сравнению с первой половиной июля. Вместе с прибывшими войсками численность германских войск на территории генерал-губернаторства составляет 35 дивизий»[1135].

В имеющихся материалах наблюдается определенное расхождение в оценке германских войск на Востоке. Так, по сведениям разведки НКВД, на 16 июля имелось 40 пехотных и 2 танковые дивизии, а по данным Разведотдела штаба Западного особого военного округа (ЗапОВО), – 28 пехотных дивизий. На 23 июля Разведотдел штаба КОВО оценивал германскую группировку в 50 пехотных дивизий, 2 танковые бригады и 2 танковых полка, разведка НКВД – в 50 пехотных и 4 танковые дивизии, а Разведотдел штаба ЗапОВО – в 40 пехотных дивизий и 5 танковых бригад. По одним сведениям, на 1 августа на территории Польши и Восточной Пруссии насчитывалось 41 пехотная, 1 танковая и 1 кавалерийская дивизии, а по другим – на 8 августа там находилось 54 пехотные, 6 танковых и 2 кавалерийских дивизии[1136]. Почему возникли эти разночтения и каким образом они повлияли на оценку германской группировки на Востоке, к сожалению, остается неизвестным.

Германские войска пока имели на Востоке оборонительные задачи и занимались инженерным оборудованием будущего театра военных действий[1137]. Советская разведка внимательно следила за этими работами, причем они не вызывали никаких опасений. По ее сведениям, фортификационные сооружения на территории восточнее Вислы устарели, а частично были разрушены в 1914–1918 и 1939 гг. «Все эти старые укрепления не могут являться серьезным препятствием для наступающих с востока войск без значительной модернизации», поэтому немцы и начали строить оборонительные сооружения в приграничной полосе. В начале сентября 1940 г. Разведотдел штаба КОВО сделал заключение, что «возводимые укрепления по р. Висла показывают, что р. Висла, вероятно, будет вторым оборонительным рубежом на территории генерал-губернаторства»[1138]. В феврале 1941 г. Разведуправление РККА также отмечало, что «с большой интенсивностью продолжаются работы по инженерной подготовке театра против СССР»[1139]. В докладе от 11 марта 1941 г. констатировалось, что «несмотря на интенсивный характер фортификационных работ, все укрепрайоны, расположенные на территории Генерал-Губернаторства, еще находятся в стадии строительства и для своего завершения потребуют не менее одного года». Так же отмечалось, что «германское командование в первую очередь принимает меры к надежному обеспечению в своих руках переправ через Неман (в В[осточной] Пруссии), р.р. Нарев, Висла и Сан (в Генерал-Губернаторстве)». Предполагалось, что «подготовляемый оборонительный рубеж, идущий от Кенигсбергского укрепрайона, выходящий через систему восточно-прусских укреплений к укреплениям средней Вислы (Модлин, Варшава, Демблин) и заканчивающийся в Карпатских предгорьях, германское командование рассматривает как главный оборонительный рубеж»[1140].

«С первой половины октября начинается постепенное ослабление сосредоточения германских войск на наших границах за счет перебросок их на Балканы (Румыния), а также в Венгрию и Словакию…» – сообщал 5‐й отдел ГУГБ НКВД 6 ноября 1940 г. Схожий вывод сделал и Разведотдел штаба КОВО, отметив, что усиленная переброска войск в Польшу в сентябре сменилась в ноябре их переброской в Румынию[1141]. Это привело к сокращению количества германских войск на границах СССР. По данным военной разведки, на 1 февраля 1941 г. на границе с СССР находилось 66 германских дивизий (из них 56 пехотных, 5 танковых и 5 моторизованных). По оценкам на 1 марта германская группировка там сократилась до 61 дивизии (из них 52 пехотных, 4 танковых и 5 моторизованных)[1142]. К сожалению, не удалось найти соответствующие германские сведения, что не позволяет оценить степень точности подобных разведданных. Ясно лишь, что советская разведка продолжала завышать количество германских войск у границ СССР. Доступные документы относятся к периоду с апреля 1941 г. до начала войны. К ним и обратимся.

Но сначала следует сказать о воспоминаниях В.А. Новобранца о его работе в Разведуправлении в 1940–1941 гг., которые довольно широко используются в новейшей отечественной историографии для подтверждения тезиса о честных разведчиках и руководителях-конъюнктурщиках. Особенно часто встречаются ссылки на утверждения мемуариста, что разведсводка по Западу № 8 от декабря 1940 г. содержала сведения о 110 германских дивизиях (из них 11 танковых), развернутых у наших границ. При этом никто не обратил внимания на то, что ранее автор пишет, что в этой группировке на рубеже 1940–1941 гг. было 70 дивизий. Из текста следует, что в декабре 1940 г. Новобранец не был исполняющим