October 02, 2024 01:50

Видео | Facebook

«Понятно, что война рано или поздно закончится и мы останемся соседями. У нас нет такой опции — разъехаться… Я думаю, что у Украины всё-таки будет лучшая стартовая позиция после окончания войны, потому что ну очевидно, что страну придётся отстраивать и, вероятно, Украина не останется в гордом одиночестве с этой проблемой, Украину поддержит мировое сообщество. А вот что касается России, мы наше благосостояние сейчас активно растрачиваем на то, чтобы вести эти боевые действия. Благосостояние, которое нарабатывалось годами, а то и десятилетиями. И понятно, что стартовать мы будем скорее даже из минуса, нам это всё придётся исправлять» © Евгений Каменев, преподаватель

  Видео | Facebook

October 02, 2024 01:43

Игорь Эйдман - План победы Скептики любят рассуждать об... | Facebook

План победы Скептики любят рассуждать об отсутствии у Украины военных ресурсов для освобождения Донбасса и Крыма. Разве может она в такой ситуации победить? Может! Для того, чтобы победить, Украине нет необходимости вначале освобождать военным путем все захваченные территории. Достаточно поставить Россию перед необходимостью вести широкомасштабную принудительную мобилизацию и тотальную войну. Такая ситуация уже на пороге, однако путинский режим к ней органически не готов. Вероятно, он её просто не выдержит. Даже сами российские охранители и урапатриоты понимают уязвимость режима. Известный путинский идеолог и бывший высокопоставленный функционер Едра Алексей Чадаев пишет: «Что романовская, что советская система выглядели как будто куда прочнее и сбалансированнее нынешней, сляпанной на живую нитку постперестроечной РФ, и тем не менее обе громко рухнули. Что заставляет считать нынешнюю устойчивее тех обеих? К тому же мы и сами уже в ходе СВО прошли по краешку дважды: во время осенних "перегруппировок" 22-го и во время пригожинского бунта 23-го». Обсуждают «околокремля» и обстоятельства, при которых система может рухнуть. Другой провластный аналистик, директор ЦАСТ Руслан Пухов недавно заявил в докладе, что «излишняя мобилизация населения может привести к росту социально-экономического напряжения, который может подорвать внутриполитическую устойчивость, что в свою очередь представляет угрозу единства страны и её целостности… Грубо говоря, дабы не допустить среди населения, привыкшего жить нормальной, мирной жизнью, неконтролируемой паники и недовольства, было принято решение погружать наше общество в «тёплую ванну самоуспокоения», консервируя в общественном сознании иллюзию мирного времени, дабы это общество не дай боже не взбунтовалось». Однако продолжение боевых действий делает необходимой мобилизацию общества, всестороннее вовлечение его в войну. Тот же Алексей Чадаев признает: «Нынешний уровень гражданской мобилизации не позволяет нам выиграть войну, и даже с трудом позволяет её просто вести». То есть у Кремля - цугцванг и проводить тотальную мобилизацию общества на войну нельзя - режим потеряет устойчивость; и не проводить нельзя - войну без этого не выиграть. Население не готово из «теплой ванны самоуспокоения» отправиться в холодный окоп военного стресса. Правящая верхушка тоже не готова жертвовать своими интересами ради войны, например, меньше воровать. Первая волна мобилизации и травматического военого стресса в 2022-3 году едва не закончилась крахом системы во время путча Пригожина. С тех пор население и верхушка снова успокоились и расслабились. Новая волна мобилизации и стресса может быть только более масштабной и приведет к еще более опасным для режима последствиям. Как Кремлю пройти между Сциллой тотальной войны, которую он не готов вести, и Харибдой поражения? Контрактников покупать становится все труднее и дороже. ВПК тоже не втягивает ситуацию без милитаризации труда и принудительного отбора средств у населения в сталинском стиле. Час X, когда неизбежно придется делать выбор в пользу мобилизационной модели или отказываться от призрака победы, а значит, терпеть поражение - приближается. В зависимости от интенсивности боевых действий он может наступить или в будущем году, или даже в конце нынешнего. Кремль пытается срочно уйти от этого, в любом случае проигрышного, выбора. Не умея мобилизовать свое общество, он пытается демобилизовать украинское. Украина сумела вначале войны эффективнее мобилизовать свои ресурсы, поэтому российский блицкриг провалился. Теперь Кремль, используя естественную усталость украинцев от войны, пытается хитростью морально демобилизовать украинское общество. Для этого запускаются лживые слухи о готовности Путина к компромиссу, о скорых переговорах с ним и даже о грядущем мире с путинской Россией. Украинцам внушают, что нужно только пойти на некритические уступки и война закончится, а шансов победить в войне у них все равно нет. Такая дезинформационная компания, ведущаяся в том числе на деньги Абрамовича, призвана лишить украинское общество веры в победу, расколоть его, отнять волю к сопротивлению. Это сейчас последний шанс Путина избежать фатально опасной для него ситуации, когда необходимость мобилизации и тотальной войны, на которую ни он, ни его режим не готовы и неспособны, станет критической.

  Игорь Эйдман - План победы Скептики любят рассуждать об... | Facebook

October 02, 2024 01:41

Alexander Hotz - "Безопасность" как "предъява". Последнее время... | Facebook

"Безопасность" как "предъява". Последнее время мне попадаются реплики о том, что я здесь, в эмиграции, сижу "в безопасности" и не имею права высказываться о россии. Чтобы быть понятным, хочу напомнить этим гражданам, что я никогда не гнался за "безопасностью" и уехал из россии только после пяти административных дел, ареста, судов и месяца за решёткой. Следующий суд, шестой по счёту, закончился бы уголовным делом. Но в любой ситуации я всегда говорил то, что думаю - в блоге, в ментовке, в суде и в камере. То же самое я буду делать и в Германии. Заткнуть мне рот темой "безопасности" не получится. Это не получилось дома в россии, а здесь тем более не выйдет.. Свобода говорить то, что считаешь нужным - это часть моей личности, так что фраза "сидишь в безопасности" не работает. Кроме того,