следовательно, рычаг остался старый: прекращение любой военной и финансовой помощи в случае отказа Зеленского от перемирия на трамповских условиях. А вот Путина Трамп собирается нагибать угрозой обрушить цены на нефть до 40 долларов за баррель. Выступая вчера в Нью-Йоркском экономическом клубе он заявил, что планирует значительно снизить стоимость нефти в течение года после вступления в должность. "Путин не сможет воевать, когда нефть будет стоить 40 долларов за баррель" - справедливо заметил Трамп. Этот план выглядит вполне реальным: у США есть достаточно возможностей чтобы самостоятельно нарастить добычу нефти для того, чтобы обрушить рынок, особенно на фоне слабого спроса и плохой экономической статистики из Китая. А если США удастся скоординировать эту политику с Саудовской Аравией (ведь однажды, в 1986 году, это у них получилось), то успех практически гарантирован. Нужно лишь понять, как Трамп сумеет замотивировать американские нефтяные компании пойти на такой шаг. Но тут можно спекулировать до бесконечности. Например, первое что приходит в голову, это снижение налогов и т.д. Теперь, после того, как Трамп объяснил как он будет “принуждать к миру”, неизвестным остается лишь сам его мирный план. То есть к чему, собственно, он будет “принуждать” воюющие стороны? Путинский ультиматум про пять украинских областей и невступление в НАТО он уже назвал “неприемлемым”. Таким образом понятно, что худшего варианта, в случае победы Трампа, ждать не следует. Но как он видит условия перемирия (я не говорю пока о мире) - до сих пор неизвестно. В любом случае это намного более понятная и ясная программа, чем то, что собирается делать Харрис в случае своей победы. Я, честно говоря, пока не встречал ее высказываний на эту тему, которые были бы не общими фразами, а позволяли составить хоть какое-то представление о том, что она собирается делать. Остается надеяться, что это не будет продолжение байденовской политики “не дать Украине проиграть, и не дать Путину победить”. Хочется верить в то, что это будет план, который Украина выполнит без того, что ее нужно будет “принуждать”.

  Альфред Кох - Прошли два года и сто девяносто семь дней войны.... | Facebook

September 09, 2024 00:43

До вторжения я делал какой-то курс по... - Александр Морозов | Facebook

До вторжения я делал какой-то курс по известным политическим текстам ХХ века, разбирал со студентами, и в том числе я включил в топ-10 речь Геббельса о тотальной войне. Как все помнят, в этой речи сияет требование закрыть наконец увеселительные заведения в условиях, когда нация должна мобилизоваться для отпора врагу. Этот курс был в 2020 году. Невозможно тогда было представить себе, что мы станем свидетелями ровно такой же дискуссии в Москве, какая была в руководстве нацистов перед выступлением Геббельса. Одна линия сводилась к тому, что нельзя закрывать ночные рестораны, бары и шоу, потому что сидящие в окопах, приезжая в отпуск, должны видеть, что они защищают "жизнь, которая идет как обычно", в тылу должно быть "счастье", за которое сражаются на фронте, иначе падет дух. Другая линия - геббельсовская - сводилась к тому, что - наоборот - сражающиеся на фронте видят разврат дома и это деморализует в окопах. Гитлер, насколько известно, в этой дискуссии был против позиции Геббельса. Буквально как Путин сегодня, он хотел удерживать "нормальность" ситуации, а не переводить ее политическую "чрезвычайность". Прекращать или не прекращать дорогие вечеринки на Патриках? Снизу Путина подпирают "геббельсовцы", которые громко кричат в телеграм-каналах: посмотрите, украинцы наладили систему, при которой дроны собирают в семьях, это "народная программа", а у нас тут "коммерческая войны за деньги" при полном равнодушии граждан. Пора - кричат они - переходить к тотальной войне, бейте Собчак, прекратите платить по 16 млн рублей за концерт Шамана... Открываешь сейчас речь Геббельса о тотальной войне и читаешь ее совершенно другими глазами, чем в 2020 году...

  До вторжения я делал какой-то курс по... - Александр Морозов | Facebook

September 09, 2024 00:42

говорил с одним хорошим молодым человеком,... - Александр Морозов | Facebook

говорил с одним хорошим молодым человеком, который, уехав, живет в состоянии "Первым рейсом!", разговор был об эмиграции. Я сказал ему: исторически хорошо видно, что проблема не в том, что эмиграция - "неплодотворна". С этим-то как раз все в порядке, начиная с 1847-1848 гг. и далее скоро уже двести лет. Каждое десятилетие уехавшие образовывали мощное культурное плечо, с которым следующее поколение в России - считалось. Проблема в том, что в России можно сделать только одну персональную биографическую инвестицию, в течение одного активного десятилетия. И дальше, - если ты уехал, - главное, это не возвращаться. Потому что попытка второй инвестиции приведет либо к оскотиниванию, либо гибели, либо бессмысленной порче некролога. Нет другой опции. И это видно на потоке примеров, начиная с возврата Горького и Солженицына, Устрялова и Цветаевой и т.д. и т.д. Пальцами одной руки можно посчитать удачные примеры обратного. Просто это "так работает": можно сделать одну энергичную персональную инвестицию - с большим умом, с самоотдачей, с ярким результатом - но повторно это сделать невозможно. Там следующие будут делать свою единственную инвестицию, их очередь будет.

  говорил с одним хорошим молодым человеком,... - Александр Морозов | Facebook

September 09, 2024 00:41

Артур Соломонов - ... И те, кого я сочинил, плюс эти, кто... | Facebook

... И те, кого я сочинил, плюс эти, кто взаправду жил, и этот двор, и этот дом летят на фоне голубом, летят неведомо куда — красивые как никогда... 1998 Сегодня исполнилось бы 50 лет Борису Рыжему. Он покончил с собой в 26.