британской газеты «Гардиан» попал доклад, составленный известным специалистом по европейской безопасности Хавьером Соланой. В семистраничном документе он предупреждает, что в связи с глобальным потеплением в ближайшие десятилетия для Европы обострятся вопросы безопасности, связанные с «энергетическими войнами», и по этой причине необходимо усилить военное присутствие НАТО в районе Северного полюса. Все это совершенно естественно – борьба за Арктику диктуется стремлением получить доступ к нефтяным ресурсам Северного Ледовитого океана, которые по своим запасам могут приближаться к запасам Саудовской Аравии и Ближнего Востока в целом.

Все это оценивается российскими экспертами в области безопасности как необходимость готовиться к опасному столкновению России с Западом из-за огромных минеральных ресурсов Арктики. Некоторые даже высказывают мнение, что в этих вопросах нельзя идти на уступки или пытаться договориться – в этом случае можно только проиграть. С арктическими богатствами России связаны и другие острые вопросы: насколько хватит этих запасов, не пора ли переходить на альтернативные источники энергии, и можно ли просчитать, когда наступит конец углеводородной эры?

По оценкам экспертов, для ответа на первый вопрос надо применить метафизический способ, который критикуется, но пока ничем лучшим не заменен. Он состоит в том, что доказанные геологические запасы надо разделить на среднестатистическую ежегодную добычу. Согласно данным «Бритиш Петролеум», у России 12,1 миллиарда тонн нефти, а добывает наша страна в год 520–530 миллионов тонн нефти. Если 12 миллиардов разделить на 500 миллионов, то получается 22–24 года.

По мнению директора Института национальной энергетики Сергея Правосудова, это вовсе не означает, что через 24 года нефть закончится. Добыча нефти в мире растет, ежегодно растут и мировые запасы нефти. Вопрос не в том, когда нефть кончится, а в том, сколько потребителей готовы за нее платить. Новые месторождения – в принципе более дорогие. Но все альтернативные источники, какие есть на сегодняшний момент, пока что еще дороже. Когда они станут дешевле – тогда, возможно, будет конкуренция.

Однако неожиданно вскрылась еще одна реальность. Принято считать, что нефть образовалась из останков мертвых организмов и растительности, много миллионов лет назад покрывавшей планету. Эта теория была предложена еще Михаилом Ломоносовым. Но так ли это на самом деле? Не совсем. Оказывается, существует и еще одна, не менее правдоподобная теория, основателем которой является Дмитрий Менделеев, согласно которой нефть не имеет никакого отношения к погибшим динозаврам, а является продуктом обычных химических реакций в недрах земли. Это значит, если сегодня где-то нефть закончилась – это не значит, что навсегда. Через пару сотен лет можно ожидать новые нефтяные фонтаны, которые образуются за это время в верхних слоях мантии. По мнению многих ученых, нефть – это возобновляемый ресурс. Другое дело, что геологические сроки созревания нефти – это миллионы лет, а историческое время ее добычи – максимум еще 150 лет.

Если правы сторонники минеральной теории, то нефть на планете образуется постоянно, и ее запасы неиссякаемы. В этом случае человечеству нужно стабилизировать добычу нефти. Если же правы сторонники биогенной теории, то нефть на Земле будет рано или поздно исчерпана, но увеличить запасы поможет постоянная разведка новых месторождений.

Кроме того, в отдельных странах набирают популярность альтернативные источники энергии. Например, китайцы научились добывать синтетическое топливо из угля. В конце 2013 года в Китае начато строительство четырех заводов по обеспечению страны этим альтернативным топливом. Жители Таиланда заправляют автомобили топливом, сделанным из выгонки сладкого картофеля – батата. Бразилия применяет биотопливо, и ее модель производства этанола из сахарного тростника считается в ООН примером для подражания.

Российские эксперты к бразильскому опыту относятся со скепсисом. Но так ли несерьезен этот прорыв? Известно, что в 2008 году некоторые развитые страны резко повысили пошлины на импорт бразильского биотоплива до 55 % от стоимости. По словам президента Бразилии, нападки исходили от нефтяных компаний. Для «углеводородных магнатов» несерьезных прорывов не бывает. А пока что реальная альтернатива нефти одна – это природный газ.

Это покажется удивительным, но еще совсем недавно, в XIX веке, Европа с трудом привыкала к газу. Сегодня Евросоюз, да и весь мир зависят от газа не меньше, чем от нефти. На газовую зависимость ушло 30 лет, нефти на такое достижение понадобилось больше века, углю – несколько столетий. Какой ценой досталась Европе российская труба и почему европейцы выбрали именно ее? Видимо, потому, что газ является самым экологически чистым видом топлива и одновременно невысоким по себестоимости.

Мало кто знает, что самым первым государством послевоенной Европы, которое осознало преимущества газовой энергии, была Германия. Именно эта страна первой в Европе решила получать из Советского Союза природный газ, поскольку это было выгодно и дешево. Переговоры состоялись еще при канцлере Конраде Адэнауэре в конце 50-х годов, и в историю эта сделка вошла под конспиративным названием «Газ – трубы». Согласно этой сделке, Германия получала относительно дешевый советский газ, который обеспечивал немецкую энергетику. В эту же сделку входил и еще один немаловажный момент – трубопроводы делали сами немцы, а именно концерн «Маннесман», который одновременно зарабатывал на этом. По сути, для ФРГ это была просто сказочная сделка, а СССР получал возможность иметь дополнительно экспортную выручку.

События того времени до боли напоминают то, что мы наблюдаем сегодня. Германия, которая очень хотела покупать советский газ, в последний момент отказалась от своего же предложения. История как две капли воды напоминает сегодняшний скандал с поставками в Россию французских кораблей «Мистраль». Французы очень боролись за этот заказ, получили его, а потом, когда на президента Олланда прикрикнули из Вашингтона, Франция решила эти «Мистрали» «зажать», ссылаясь на санкции. То же самое произошло и в 1962 году – американцы, которые на правах победителя контролировали 100 % поставок топлива в ФРГ, запретили немцам покупать более дешевый газ у Москвы. А чтобы операция выглядела демократически – ввели санкции не на перекачку газа, а на продажу труб для его перекачки. Проблема оказалась в том, что нужны были газовые турбины, а крупнейшей фирмой по их производству тогда был американский General Electric, который категорически запретил поставлять на этот газопровод свои турбины.

Отношения между СССР и США тогда были катастрофически сложные – только что удалось избежать войны, в которую грозил перерасти Карибский кризис. Казалось, что ситуацию уже ничто не могло изменить. Но расстановку сил на мировом газовом рынке переломило Уренгойское газовое месторождение, которое было открыто в Пуровском районе Ямало-Ненецкого автономного округа в 1966 году. В первый год эксплуатации в Уренгое было добыто 9 миллиардов кубометров газа, во второй год – уже 23 миллиарда кубометров. 25 февраля 1981