если вы собирались митинговать лишь по поводу повышения пенсий или пособий по инвалидности. Зеленский с вами цацкаться не будет, чай не Янукович какой-то, прости господи… Сиди себе дома и сопи в две дырочки. Без тебя знают что тебе повысить, а что - понизить. Сегодня все обсуждают большое интервью Зеленского известной американской колумнистке из газеты Philadelphia Inquirer Труди Рубин. Там он опять много и охотно рассказывал про то, что Запад помогает, но недостаточно, и что у Запада другое понимание победы, чем у него, Зеленского. Буквально он сказал так: "Для Запада главная победа – не дать оккупировать Украину, поставить Путина на место" По его мнению, Запад боится полной победы Украины и поэтому не хочет способствовать ей из опасений по поводу нестабильности в России (вплоть до развала) в случае ее поражения. "Все боятся, что будет с Россией без Путина. Все боятся, может ли она остаться такой, какая она есть, а не стать еще хуже", — пояснил Зеленский и подчеркнул, что не разделяет таких опасений. Мне показались слишком уж оптимистичными его рассуждения о слабости путинской России как в экономическом, так и в военном плане. Например, он уверенно утверждал, что в 2025 году экономика России "будет падать". Также он не сомневается в том, что русские "хотели оккупировать Харьков, но не смогли". В этом интервью он опять утверждал, что на каждого убитого украинца приходится шестеро убитых русских солдат. (Напомню, что недавно Путин говорил ровно обратное. Думаю и тот и другой в этом плане стоят друг друга). Высказался Зеленский и о сотрудничестве России и КНДР. По его мнению, Китай очень ревниво относится к этому сотрудничеству и в результате слишком тесного общения с Пхеньяном, Москва может утратить доверие Пекина. Что для Украины - хорошо. Я не большой знаток отношений между Северной Кореей и Китаем, но я думаю, что Путин, чтобы не иметь проблем, свое сближение с Ким Чен Ыном согласовал с Си Цзиньпином. Вряд ли он стал бы рисковать своими отношениями с Пекином. Ведь это совершенно не входит в его планы. Впрочем, Зеленскому виднее. Порадовал меня Зеленский еще одним своим высказыванием. В интервью он сообщил, что "Запасы артиллерийских снарядов в КНДР, не считая текущего производства – около 5 миллионов, и это меньше, чем Россия использовала в течение года в конфликте с Украиной… Это говорит о том, что все они дать не могут, потому что им нужны запасы. Но и понимание для всех партнёров, что давайте не будем говорить о долгом конфликте, потому что у Путина сил нет. Мы не имеем желания в Украине затягивать противостояние, а у него желание есть, но у него нет сил, и это факт". Вот тут он меня реально приятно удивил! Еще недавно он говорил, что Украине не хватает артиллерийских снарядов, только сейчас он достиг соотношения один украинский выстрел на три русских, а вот уже, оказывается, дефицит снарядов не у Украины, а у России! Я не успеваю за ходом событий… Я правда помню недавний отчет CNN, в котором говориться, что Россия производит 3 млн. снарядов в год, против 1,2 всего совокупного производства НАТО и поэтому вряд ли она так критически зависит от поставок из КНДР. И поэтому, скорее всего, Киму не придется полностью опустошать свои запасы для помощи Путину, но раз Зеленский так говорит, наверное ему виднее… Согласитесь: тезис Зеленского о том, что Украина может продолжать войну, но у нее нет желания, а у Путина есть желание, но нет возможности - это ведь реально неожиданный заход, правда? Я сроду так не смог бы! Круто отжигает. Особенно если принять во внимание, что в этом же интервью он жалуется на то, что против российских КАБов пока у ВСУ противоядия нет. А покуда оно не найдено, то россияне будут продолжать проламывать украинскую оборону. Это интервью лишь подтвердило мои предположения, что всякая публичная активность Зеленского ориентирована строго только на украинский электорат. Даже когда он дает интервью американской колумнистике для публикации в США. Потому, что если бы он подумал, как это его интервью будет прочитано в США или в Европе, а не в Киеве и Житомире, то он бы увидел, что оно демотивирует его союзников и заставляет их задуматься о снижении объемов военной и финансовой помощи Украине. Действительно: если Путин так слаб, то чего жилы рвать? Раз в 2025 году в России все накроется медным тазом, то вот дали вам в этом году помощь и будя… Но вишенкой на торте были рассуждения Зеленского о том, как он видит победу. Он, в отличие от Запада, кроме сохранения независимости и суверенитета Украины, еще хочет “сатисфакции”. Прямо как королевский мушкетер! И при этом Зеленский убежден, что эту его стремление получить от Путина “сатисфакцию” (термин, отсутствующий в международном праве) должно быть оплачено Западом. Но почему Запад должен оплачивать эту “сатисфакцию” и во сколько Западу обойдется принуждение Путина к этой “сатисфакции” - неизвестно. Вообще, это самое темное место в интервью Зеленского. С одной стороны он честно признается, что между его и западным образами победы есть разрыв. Но при этом он убежден, что этот разрыв тоже должен профинансировать Запад. Иначе Украина не получит “сатисфакцию”. Но почему Запад должен этот разрыв финансировать, если это не соответствует его пониманию победы - Зеленский не пояснил. Должен - и все тут. Короче, как всегда у Зеленского, вопросов к нему после интервью стало больше, а не меньше. Одно меня радует: он много и охотно говорит о своей готовности к переговорам. Но тут возникла одна проблема: начальник штаба 12-й бригады Нацгвардии «Азов» Богдан Кротевич (позывной Тавр) заявил по поводу возможных переговоров, что «…никакого мира без победы. Победа одна — ни одного русского солдата на территории Украины. Потомкам мы этот конфликт не оставим, и вы тоже не оставите, потому что, если попробуете, будет плохо. И вам и им. Если это “пробивон”, даже не думайте. Написал сдержанно». Я так понимаю, что он угрожает Зеленскому какими-то последствиями в случае, если тот пойдет на переговоры? Да? Нет? Какими последствиями? Сразу вспоминается начало этого моего поста про сегодняшнее пресечение попытки госпереворота… Короче, у меня уже голова набекрень. Я запутался кто с кем и против кого воюет.

  Альфред Кох - Прошли два года