мнение можно игнорировать. Путем скрещивания ужа с ежом получилась нынешняя американская политика, которая сохранила все внешние атрибуты уважительности и “учета мнения”, чем подогревала эго сначала Ельцина, а потом Путина и возвышала их в их собственных глазах до ранга лидеров “великой державы”, но, с другой стороны, реального учета мнения в рамках этой эклектичной политики не происходило, что порождало обиды и затаенную ненависть к “кидалам”. Америке следовало бы выбрать что-то одно. Например, считать Россию равным партнером, но тогда в начале 90-х предложить ей “план Маршалла-2”, утопить ее в американских инвестициях и ускоренно интегрировать в западные институты. То есть проделать с Россией то, что Америка проделала с Германией после 1945 года. Тогда бы она имела дружественную Россию полностью включенную в свою орбиту и не мыслящую себя как “отдельную цивилизацию”. Либо сразу, еще в 1991 году, сказать России, что ее место “около параши”, потребовать полного ядерного разоружения, в противном случае пригрозив ей прямой военной интервенцией. То есть добить врага до его полной и безоговорочной капитуляции. И лишь потом уже, сделав Россию шелковой, заниматься ее перекройкой по своим лекалам. Взамен этого, возобладала политика “уважения без уважения” и “жесткости без жесткости”. Скорее всего такая политика является свидетельством слабости самой Америки. И, следовательно, гипотеза о том, что яйца Запада находятся в Вашингтоне - это ошибка, за которую мы все теперь так жестоко расплачиваемся. Похоже, что Америка сама так долго верила в то, что у нее есть яйца, что забыла проверить: на месте ли они. А когда кинулась, то обнаружила, что их нет, и там где они должны быть, что-то совсем на них не похожее… То ли Байден, то ли Салливан… И Трамп этой картины вряд ли поменяет потому, что он тоже мыслит Америку в рамках “сделки с Путиным” и, значит, совершенно не собирается его победить. В условиях самоустранения Америки, Европа за три месяца отрефлексировала это обстоятельство и неожиданно даже для самой себя, в ней вдруг проснулся дух тех самых европейцев, которые все последние три тысячи лет только и делали, что воевали и сводили с ума весь мир своей агрессивностью и экспансионизмом. Объективно говоря, все условиях для победы над Россией у Европы есть: ее экономика (ЕС + Великобритания) больше 20 трлн. долларов по номиналу против 1,7 трлн. долларов по номиналу у России, а ее население в четыре раза больше российского. Если к этим исходным данным добавить чуточку решительности, то у Путина не будет ни малейших шансов. И я сегодня осмелюсь предположить, что эта решительность, наконец, начинает проявляться. И мы все это видим. Она проявляется не только в риторике европейских лидеров, но и в реальных действиях по поиску боеприпасов для Украины, раскручивании маховика европейской оборонки, выделению денег и т.д. Европа начала действовать без оглядки на США и даже если Штаты позже и присоединяться к европейским усилиям, то они уже не будут, как раньше, играть в этом концерте первой скрипки. Европа вдруг осознала свою субъектность и это, возможно, самое главное событие за последние восемьдесят лет. Обнаружившаяся теперь недооценка Европы - самая главная ошибка путинской политики за все время его нахождения у власти. Он сам себя настолько убедил в том, что Гейропа погрязла в экологических и гендерных дискуссиях, отдала себя на растерзание китайским корпорациям, её песенка спета и является гибридом гомосексуалистов с домом престарелых, что он никак не ожидал, что она вдруг проявит такую прыть и устами того же Макрона прямо заявит, что у нее нет никаких “красных линий” по отношению к России. Как ответит Путин? Да понятно как. Сегодняшний обстрел Одессы это ясно показал. Он повышает ставки. Он уже несколько дней обстреливает этот, по его собственным словам “русский город”, и убивает там “русских людей”. Только за сегодня он убил 20 одесситов и еще почти 100 - покалечил. Проявляя такую бесчеловечность, он “жжет мосты” и лишает себя и свою банду путей к отступлению. Он хочет, чтобы все его окружение (и прежде всего - генералитет) понимали, что обратной дороги нет. Он приучает свою команду к мысли, что на их знаменах написано “Победа или смерть”. Зачем ему это нужно? Моя гипотеза состоит в том, что он понял: Европа в одиночку, без Америки, самостоятельно в состоянии обеспечить Украину достаточным количеством оружия для того, чтобы она победила. А если и этого будет недостаточно, то готова сама вступить в войну и ввести свои войска в Украину. Вы, наверное, догадались, что у Путина есть только один ответ на такой случай: ядерный удар. Неслучайно, после долгого перерыва, он в своем последнем интервью Дмитрию Киселеву так акцентировал на том, что технически Россия к такому ядерному удару полностью готова. Скорее всего, на этот счет в его окружении нет единства или он сомневается в том, что оно есть. Вот он и “жжет мосты”, чтобы поставить своих генералов перед фактом: победа или смерть. Боюсь, что у нас нет другого пути, как продолжать гнуть свою линию. Ведь если поддаться его ядерному шантажу, тогда он будет вить из нас веревки даже и без всякого нападения на НАТО. Только лишь угрозой применения ядерного оружия. Надеюсь, что все европейские лидеры (включая Зеленского) это понимают.

  Альфред Кох - Прошли два года и двадцать один день войны. На... | Facebook

March 16, 2024 04:00

Елена Иваницкая - Обзор-687. Да он попросту жирный тролль! –... | Facebook

Обзор-687. Да он попросту жирный тролль! – Россия гибнет/процветает – Запад лезет на наш задний двор – Добрая традиция на инаугурацию... -- За Дугина никто не вступается -- Новая приватизация? … «Давайте просто скажем то, что и так все знают. ТГ-Медведев это просто жирный троллинг наших “уважаемых” партнеров, никак иначе относиться нельзя» -- это кто же всепублично обозвал шутом зампреда СБ, лицо официальное? А это на яром z-ресурсе «Свободная пресса» откровенничал «православный публициzд» Владимир Можегов, выступая икzпердом в тексте Дмитрия Родионова «”Формула мира” Медведева предполагает капитуляцию Запада. Жесткий троллинг заклятых партнеров может приблизить окончание СВО?» (svpressa., 15.03.2024) -- «Медведева "выпускают", как некоего темного демона на крыльях ночи, дабы нагнать ужаса на публику, — считает политолог Владимир Можегов.