Шрифт:
Закладка:
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook,"Объединив усилия с «русскими патриотами», Хабиров продолжает активно накачивать тему «башкирского национализма», с которым он якобы борется. Хотел бы процитировать в этой связи пару фрагментов выступления Сталина на XII съезде РКП(б) в 1923 году: «Если бы не было великорусского шовинизма, который является наступательным, потому что он силен, потому что он и раньше был силен, и навыки угнетать и принижать у него остались, – если бы великорусского шовинизма не было, то, может быть, и шовинизм местный, как ОТВЕТ (выделено мной - А.Г.) на шовинизм великорусский, существовал бы, так сказать, в минимальном, в миниатюрном виде, потому что в последнем счете антирусский национализм есть ОБОРОНИТЕЛЬНАЯ (выделено мной - А.Г.) форма, некоторая уродливая форма обороны против национализма великорусского, против шовинизма великорусского». И дальше: «Я останавливался специально на великорусском шовинизме, как силе укрепляющейся. Эта сила есть основная опасность, могущая подорвать доверие ранее угнетенных народов к русскому пролетариату. Это - наш опаснейший враг, которого мы должны свалить, ибо если мы его свалим, то на 9/10 свалим и тот национализм, который сохранился и который развивается в отдельных республиках». В общем, рецепт Сталина, завещанный им потомкам, предельно прост: победите свой великорусский шовинизм и вы на 9/10 снимете и проблему украинского «нацизма», и угрозу башкирского сепаратизма. Бороться надо не со следствием, а с причиной. Недаром в народе говорят: «Не искал бы вину в селе, а искал её в себе». Ну а если вы и дальше будете ходить по городам и весям с криками «Я русский!», то вы в конце концов реально страну развалите.",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid0bgqPMLeHqFzijorMzKdLRKEztiJc6NScPXf3jmHyggD4Sr5tstbra6u3vvkH1JDdl,2024-01-24 04:53:05 -0500
Почему сочинителям исторических романов не... - Alexander Podrabinek | Facebook,"Почему сочинителям исторических романов не следует заниматься текущей политикой? Потому что о прошлом можно насочинять что угодно, а сориентироваться в настоящем и тем более спрогнозировать будущее – это совсем другие способности. 12 лет назад в The New York Times была напечатана статья Бориса Акунина «Let’s Not Rush to Win in Russia» («Давайте не спешить побеждать в России»). Известный писатель выразил твердую уверенность в победе, считая, что время работает исключительно на демократию, а посему «хорошо бы, чтобы путинский режим рухнул не слишком быстро. Пусть посопротивляется еще хотя бы годик». Это время позволит «росткам пока еще совсем зеленого гражданского общества подрасти и окрепнуть», а «гражданское общество научится самоорганизации, нарастит мышцы». Дар предвидения, прямо скажем, на нуле. Но это еще полбеды. Беда в том, что под такие рассуждения в горячем 2012 году предпринимались попытки притормозить гражданские протесты. В том числе и некоторыми людьми, причислявшими себя к оппозиции. Победим Путина вразвалочку. Как же, победили! Это