Шрифт:
Закладка:
С усилением Гражданской войны огульные обвинения буржуазии в предательстве интересов народа и связи с Белыми привели к ещё большей ненависти, ещё большей жаждe уничтожения. После Октября оскорбить „буржуя“, донести на него или ограбить стало рассматриваться как нечно социально приемлемое, классово близкое.
Перед людьми вставала неразрешимая задача. Она заключалась в в защите от произвола и издевательств, в доказательстве окружающим, что они не „буржуи“. Однако никакой эффективной защиты от преследований не существовало. Писатель И. Ф. Наживин подвёл итог атаке на „бывших“ людей: „Один попал в тюрьму, другого социализировали до нитки, третьего выбросили с семьёй без куска хлеба на улицу по случаю его предполагаемой контрреволюционности.“2799
Неудивительно поэтому, что сотни тысяч представителей имущих слоёв бежали под защиту Белых армий. Коммунисты своей варварской классовой политикой не оставили им другого выхода. Другим следствием притеснения стало то, что „бывшие“ и интеллигенция были вынуждены массово эмигрировать.
Современник Л. А. Зиновьев вспоминал, как уже в июне 1918 года в Ямбурге на окраине города у здания Совета стояла большая толпа. В толпе, по свидетельству Зиновьева, было несколько тысяч человек. Это были желающие выехать из России, ожидавшие получения разрешения на выезд.2800
Идеологическая монополия марксизма-ленинизма способствовала тому, что бывшая буржуазия в РСФСР стала рассматриваться как эволюционно обречённая, вымирающая категория. Этот процесс и травля, которая его сопровождала, попахивали обскурантистским социал-дарвинизмом. Типичным его выражением стало стихотворение под названием „Небывалая картина“ (1920).
Это стихотворение появилось на страницах газеты „Уральский рабочий“. В нём были следующие строки: „Буржуи, шумною толпой / Ища укромный уголок, / С котомкой толстой за спиной / Кочуют с Юга на Восток. / Их 21-й год без боя / Не пустит даже на порог, / Сметёт рабочею метлою / Очистит Запад и Восток.“2801
В своих начинаниях коммунисты потерпели множество побед и поражений. Чего-то им удалось достичь, остального – нет. Но если целью РКП(б) было создать кастовое общество, где один ненавидит другого, а целым категориям граждан отказано в праве на счастье, то партия одержала блестящую победу.
Примечания
1
Кузмин М.А. Дневник 1908-1915 / Подготовка текста и комментарии Н.А. Богомолова и С.В. Шумихина, Издательство Ивана Лимбаха, СПб., 2005, стр. 466
2
Падение царского режима: Стенографические отчеты допросов и показаний, данных в 1917 г. в Чрезвычайной Следственной Комиссии Временного Правительства, Т.1 / Ред. П.Е. Щеголева, Госиздат, Москва-Ленинград, 1926, стр. 61
3
Падучев В. Записки нижнего чина. 1916 год, Московское товарищество писателей, Москва, 1931, стр. 33
4
Есенин Сергей, Полное собрание сочинений. Том 3. Поэмы, Наука/Голос, Москва, 1998, стр. 161
5
Шкловский В.Б. Жили-были, Советский писатель, Москва, 1966, стр. 120
6
Воспоминания современников о Февральской революции 1917 г.: документы ГАРФ о Февральской революции. 1917 г. / под редакцией Л.М. Сурис, Директ-Медиа, Москва-Берлин, 2017, стр. 42
7
Государственная Дума. Четвёртый созыв. Сессия V, 1 ноября 1916 г. – 25 февраля 1917 г.
Государственная типография, Петроград, 1917, стр. 1719
8
Цит. по Дети эмиграции. Воспоминания, Аргаф, Москва, 2001, стр. 16 из Воспоминания детей-беженцев из России. Под редакцией С. И. Карцевского. Прага, 1924, стр.4
9
Церетели И.Г. Кризис власти. Воспоминания лидера меньшевиков, депутата II Государственной думы. 1917-1918, Центрполиграф, Москва, 2007, стр. 254
10
Цит. по Бунтующие пролетарии. Рабочий протест в советской России, Вече, Москва, 2007, стр. 295
11
Степенная книга царского родословия по древнейшим спискам. Тексты и коментарии в 3-х томах. Том 1 / Ответственные редакторы: Н.Н. Покровский, Г.Д. Ленхофф, Языки славянских культур, Москва, 2007, стр. 2
12
Книга степенная царскаго родословия, содержащая историю российскую с начала оныя до времен государя царя и великаго князя Иоанна Васильевича. Ч.1. 1775 / Сочиненная трудами преосвященных митрополитов Киприана и Макария; А напечатанная под смотрением коллежскаго советника, и Имп. Академии наук, також и разных иностранных академий, и Вольнаго економическаго и Российскаго Вольнаго же собрания члена Герарда Фридерика Миллера, Императорский Университет, Москва, 1775, стр. А.2
13
Живов В.М., Успенский Б.А. Царь и Бог. Семиотические аспекты сакрализации монарха в России // Языки культуры и проблемы переводимости / Ответственный редактор Б.А. Успенский, Наука, Москва, 1987, стр. 47-49
14
Живов В.М., Успенский Б.А. Царь и Бог. Семиотические аспекты сакрализации монарха в России // Языки культуры и проблемы переводимости / Ответственный редактор Б.А. Успенский, Наука, Москва, 1987, стр. 54-55
15
Прокопович Феофан, „Правда воли монаршей…“, 1722, стр. 1, 30-31
16
Прокопович Феофан, „Правда воли монаршей…“, 1722, стр. iii [В Предисловии номер страниц не указан, счёт страниц ведётся до начала текста]
17
Степняк-Кравчинский С.М. Россия под властью царей, Издательство „Криминальное чтиво“, 2018, стр. 43-49
18
Раев Марк, Понять дореволюционную Россию. Государство и общество в Российской Империи, Overseas Publications Interchange, London, 1990, стр. 64
19
Полевой Н.А. История русскаго народа. Т.1, Типография Августа Семена, при Имп. мед.-хирургической академии, Москва, 1829, стр. XXXI-XXXII
20
Татищев В.Н. История Российская в 3-х томах. Т.1, АСТ, Москва, 2005, стр. 18
21
Татищев В.Н. История Российская в 3-х томах. Т.1, АСТ, Москва, 2005, стр. 18
22
Федосов И.А. Из истории русской общественной мысли XVIII столетия. М.М. Щербатов, Издательство МГУ, Москва, 1967, стр. 5-6
23
Серенченко Николай Владимирович Князь М. М. Щербатов: консерватор или традиционалист? // Magistra Vitae: электронный журнал по историческим наукам и археологии. 2007. №3 (81). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/knyaz-m-m-scherbatov-konservator-ili-traditsionalist-1 (дата обращения: 28.02.2020).
24
Щербатов М.М. История российская от древнейших времен, Т.1, Императорская Академия
