- Ай, забудь. У тебя тут обычная тюрьма, не магическая, даже не усиленная. Да и я, все-таки админ, хоть и бывший, кое-какие знания то у меня остались. Так вот, я нашел решение, которое устроит всех нас.

- Давай, внимательно тебя слушаю.

- Я просмотрел информацию про перк Номенклатура. Это переработанный перк Феодал – изначально именно так его планировали назвать, но потом расширили его свойства, и сменили название. Но в основном он придает антураж европейского средневекового феодализма, с некоторыми особенностями. Так вот там есть такая функция, как создание вассала. По сути это обособление любых поселений и групп населения в своих владениях и создания как бы мини-государства в государстве. При этом есть как плюсы, так и минусы такого обособления, в частности: вассал на свое усмотрение будет решать вопрос военной поддержки. Ты, как его сеньор, можешь лишь попросить его о военной помощи, но он может и отказать. Ты не можешь требовать с вассала более половины его натурального дохода в любой форме

- Извини, что перебиваю, что значит натурального дохода?

- Да, ничего. Натурального дохода – это значит, то если вассал занимается, скажем, сельским хозяйством, то он отдает тебе не более половины именно сельхозпродукта, а не золота взамен зерна или капусты. То есть необязательно сроить в его поселении рынок, он и так тебе передаст то, что вырастит, поймает, изготовит или награбит. При этом вы можете договориться на замену этой продукции деньгами, но цену будет назначать вассал. Да, может и не очень справедливо, но он не может отказаться от оммажа, а ты не можешь повлиять на цену.

- От чего он не может отказаться?

- От оммажа. Да неважно – от дани своему сеньору. При этом есть еще тонкости: так как это считается отдельным государством – то единственное связующее звено между ними – это сам сеньор. Если сеньор погибает, исчезает, то заканчивается и связь. Бывшие союзники становятся нейтралами, и вполне могут начать завоевательную войну за замки и деревни сеньора. В рамках Игры, разумеется. Если сеньор возвращается- связь не возобновляется – то ест бывшие подчиненные автоматом не возвращаются в подчинение, их приходится вновь завоевывать. При этом они все помнят, и сохраняют все знания, полученные в статусе вассалов.

-Так вот. Раз это отдельное государство, почти никак не связанное с основным, то и вопросы морали там рассчитываются тоже отдельно. Есть личная зависимость вассала к сеньору, но не связь вассала с другими подданными или вассалами. В некоторых случаях они даже между собой могут устроить войнушку – формально они друг другу никто, поэтому лучше не создавать их рядом друг с другом. Также не рекомендуют вассалить слишком разные расы по мировоззрению. То есть если у тебя есть демоны, или некросы – посели их подальше от своих эльфов и светлых хуманов. Иначе конфликты неизбежны.

- Я, и мои люди примут вассалитет и мы будем отдельным анклавом в твоем государстве гномов. Все хорошо, все довольны. Теперь надо обговорить размер оммажа. Честно тебе скажу – половина дохода это очень много. Даже не столько по абсолютному размеру, сколько по относительным доходам. Дело в том, что викинги очень небогатый народ, и, несмотря на то, что они грабят соседей – расходов на ремонт, на найм воинов, на пропитание очень много. Фактически без двойного поступления золота, викинги прозябают в нищете и, достигнув определенного уровня не могут развиваться дальше. Даже деградируют, потому что расходы никуда не деваются, а только накапливаются. Если у меня будет уходить половина с награбленного, я не смогу развиваться нормально, и рано или поздно столкнусь с противником, который развивался без выплат, и он всегда будет в лучшей ситуации.

- Бенни. Ты не беспокойся, если ты столкнешься с противником, который будет сильнее тебя, твой сеньор тебе обязательно поможет – я не брошу союзника в беде. Но мои воины тоже должны быть обучены, снаряжены и прокачены. А это тоже расходы. И они тоже должны быть компенсированы. Или ты хочешь весь доход забирать себе, а расходы делить на нас двоих?

Бенни смутился. Скорее всего именно так он и предполагал действовать, ну вдруг прокатит? Но, по крайней мере, совести хватило покраснеть.

- Ну а как тогда? Ресурсные точки ты планируешь забрать себе. Ну допустим, кроме леса, который мне критичен. Доход с деревень у викингов мизерный, там с налогами не особо разбогатеешь. А грабеж будет приносить половинный доход, так еще надо будет делиться и с подчиненными! Они же не просто так будут ходить в набеги – это тебе не гномы – которым приказал, и они воюют. Тут делиться надо.

Ну так вот и делись, только в обычном состоянии викинги что, все в набеги и ходят? Нет, скорее всего у вас в деревнях и Замках есть предприятия по снабжению – там всякие мастерские, гончарные, рыболовы, в конце концов. Не может быть, что бы все были воинами.

- Ну так. Да, есть и ткацкие и кожевенные мастерские. Ну а как без них?

- А вот их я могу взять на себя: ты занимайся войной и грабежами, а снабжение будет на мне. Уж кожу- то я могу выделывать, с рыбой пока не знаю, но пшеница, овощи и фрукты будут. Так же как и пиво. Просто изготовлять это будут не твои бонды, а мои работники. В любом случае у тебя в планах что? Первым делом вернуть себе Замок, а не грабить Халифат. А значит и доходов не будет как таковых. Извини, твой план мне нравиться, но вот реализация хромает. Я не хочу вкладываться в пустые отношения, или придумывай что-то еще.

- Да нет больше ничего. Я уже всю голову сломал, думая как совместить твоих подчиненных и викингов.

- Ну так вопрос то в размере выплаты, а не в том, как все это организовать. Давай не половина дохода, а 40% будет уходить мне в казну, будет и тебе оставаться на развитие.

- Это тоже много. С учетом того, что шахты будут твои, готов отдавать четверть. И шахты, кроме лесопилок твои, и поставки продовольствия и снабжения быта отдаю тебе.

- И оружия и снаряжения – будут продаваться по справедливым ценам. Не бесплатно!

- Согласен. Тогда давай ближе к конкретике. Есть следующее предложение: мне нужно место под деревню, где я смогу поставить верфь для постройки драккаров – а