Шрифт:
Закладка:
Всё идёт в общую копилку.
Адепты традиционного «развития» цивилизации всегда возмущаются: не нравится, чего ты всем пользуешься? Почему ты находишься здесь, а не где-нибудь, например, в лесу, монастыре? Ну и так далее. Я понимаю их негодование, но разве можно вменять заключённому отступничество от свободы? Что позволено ему, кроме тюремного распорядка, баланды и казённой одежды?.. Поэтому приходится пользоваться и «научной» базой. Кроме того, в «миру» спастись действительно труднее. Значит, требуется больше усилий, в том числе интеллектуальных…
Несложно представить, что действительно стоящая мысль не появляется от пресыщенности и лени, в состоянии комфорта или в момент осознания собственной исключительности. Я не говорю уже о людях, находящихся на низком астральном уровне, подверженных множеству страстей и пороков. Вот поэтому приходится обращаться к идеям, возникавшим у людей в очень сложных, даже безвыходных условиях, прерывающих искусственную дофаминовую подпитку. Кстати, «специалисты» в области человеческой души всё время пользуются ворованными идеями. Например, та же практика дофаминового голодания – очередная украденная идея. Я уже не говорю про болтовню про «принятие». Каким уровнем влияния нужно обладать человеку, который скажет, например, такую банальность: «Ну и что, если тебя ограбили и разрушили твою судьбу, отправив за решётку по ложному доносу! Прими это, Вася, как должное!»? И Вася, с просветлённым, как после причастия, ликом, немедленно испытывает неведомое доселе чувство прощения и любви к своим обидчикам! Попытка имитации таких феноменов – совсем несмешная и даже злобная клоунада…
Вообще, я постоянно ловлю себя на мысли, что с рекламных баннеров так называемых «психологов», предлагающих решение всех на свете проблем, на меня низколобо смотрят сутенёры и торговцы краденым. «Слепые поводыри слепых» (Мф. 15:14). То, что они предлагают толпе своих адептов, не имеет ничего общего ни с наукой о душе, ни с жизненным опытом. Только заигрывание с низшими чувствами любителей квазипсихологии. Один из героев художественного фильма «Отряд» произнёс такую фразу: «Наш день придёт, и мы вернёмся, и спросится тогда с каждого: „Где ты был, когда земля твоя корчилась от боли? Где был и чего ждал…“»
Ну да ладно. Всё равно – интеллекта воришек не хватает на то, чтобы украсть ценное. Они просто не понимают, что может быть дороже стеклянных бус…
Карл Густав Юнг считал, что «в основе всех психических заболеваний лежит нежелание испытывать заслуженное страдание». О причинах появления этого страдания сказано как будто немало. Но достаточно ли? А вот чем вызвано страдание от ещё не состоявшегося события? Изначально – страхом.
Чего же на самом деле боится человек? Правильно! Даже не самого события, а своей реакции на него. Реакции, вызывающей широкий спектр негативных ощущений – от дискомфорта до боли и связанных с ней мучений. С этим никто спорить не будет. Какие в эти моменты процессы (в том числе химические) происходят в организме, я уже писал. Если их обобщить – отравление. Об этом организм и сигнализирует, передавая знаки тревоги через ощущения.
Разумеется, бесспорным является факт, что нервная деятельность формируется ещё в период внутриутробного развития. В качестве аргумента можно привести один из традиционных взглядов старообрядцев. Днём рождения они считают день зачатия. Именно с этого дня каждый ребёнок (плод) ведёт себя по-своему. Ну и конечно, все устойчивые связи с социумом образуются уже в период раннего детства. Другими словами – реакции. К чему это я? Просто огромное количество «специалистов»-квазипсихологов, говоря от себя, развешивают на уши своим апологетам тему о «принятии» (себя, кого-то или чего-то)… Это стало настолько обыденным и повсеместным, что уже почти ни у кого не вызывает аргументированного протеста. Все уже как будто привыкли к навязчивой рекламе решения любых вопросов и проблем, связанных с отношениями, конфликтами и всеми на свете проблемами. Но такие «специалисты», в силу собственной некомпетентности, просто не разбираются в вопросе или, осознавая всю его сложность, умышленно вводят людей в заблуждение, лишь уплотняя нарастающие противоречия.
Так вот, клеточная память, закрепляющая все реакции, очень прочна. Одним веским аргументом в этой цепочке наблюдений могут послужить качества таких веществ, как, например, фосфолипиды. Вкратце. Фосфолипиды – сложные липиды (от греч. λίπος, lípos – жир), принадлежат к числу тех полезных веществ, от которых зависит здоровье всего организма. И это не художественное преувеличение, а как раз тот случай, когда говорят, что даже от самого маленького элемента зависит работа всей системы. Этот вид липидов есть в каждой клетке человеческого тела – они отвечают за поддержание структурной формы ячеек.
Образуя двойной липидный слой, создают прочный покров внутри клетки. Человеческий мозг почти на 30 процентов состоит из фосфолипидов. Это же вещество входит в состав миелиновой субстанции, покрывающей нервные отростки и отвечающей за передачу импульсов. А фосфатидилхолин в комбинации с витамином В5 образует один из важнейших нейромедиаторов, необходимых для передачи сигналов центральной нервной системы. Недостаток вещества ведёт к ухудшению памяти, разрушению клеток головного мозга, болезни Альцгеймера, раздражительности, истеричности.
Хочу я видеть в свите только тучных,
Прилизанных и крепко спящих ночью.
А Кассий тощ, в глазах холодный блеск.
Он много думает, такой опасен [67].
Если сопоставить разные источники информации, то получается следующая картина: по данным патологоанатомов, наиболее интенсивное истечение фосфолипидов происходит примерно на сороковой день после смерти (начинается с 25-го); душа, по откровениям мистиков и святых, находится в чистилище также сорок дней; и, соответственно, сорокадневный пост – главный многодневный пост, установленный в честь памяти о 40-дневном постничестве Иисуса Христа в пустыне. Уж не об одном и том же нам всё это говорит?
Да. Это о стирании определённой информации на клеточном уровне.
