для обмена вещи хорошего качества и на то, что костюмы уже закончились. Что касается рубашки, то продавец лишь согласился обменять ее на другую. Прокомментируйте действия продавца. (4 очка)

Решение

Согласно ст. 502 ГК РФ (п. 1), «покупатель вправе в течение четырнадцати дней с момента передачи ему непродовольственного товара... обменять купленный товар в месте покупки на аналогичный товар других размера, формы и т. д. При отсутствии необходимого для обмена товара у продавца покупатель вправе возвратить приобретенный товар продавцу и получить уплаченную за него денежную сумму». Согласно ст. 503 ГК РФ (п. 3), «покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы» в случае продажи ему товара ненадлежащего качества.

6. Какие положения Гражданского кодекса Российской Федерации затрудняют возможность получения взятки под видом подарка? (2 очка)

Решение

См. ст. 575 ГК РФ «Запрещение дарения» (п. 2, 3).

7. Художник Борисов дал письменное обязательство своей ученице Смирновой в том, что подарит той свою новую картину. После создания картины Борисов умер. Смирнова, которая хотела иметь на память об учителе его картину, попросила у наследников Борисова отдать ей картину. Обязаны ли наследники Борисова передать картину Смирновой? (2 очка)

Решение

Обязаны в соответствии со ст. 581 ГК РФ «Правопреемство при обещании дарения» (п. 2).

8. В январе Пономарев купил холодильник с гарантийным сроком в один год. В июне того же года у холодильника сломался холодильный агрегат. Поскольку в гарантийной мастерской агрегаты к данной марке холодильника отсутствовали, Пономарев смог получить холодильник после ремонта только в конце августа. В феврале следующего года у холодильника вновь сломался агрегат. Вправе ли Пономарев: а) рассчитывать на бесплатный ремонт холодильника; б) отказаться от холодильника и потребовать возврата уплаченных за него денег? (8 очков)

Решение

а) Да. Согласно ст. 471 ГК РФ (п. 2), «гарантийный срок продлевается на время, в течение которого товар не мог использоваться из-за обнаруженных в нем недостатков». б) Да. Согласно ст. 503 ГК РФ (п. 3) и 475 ГК РФ (п. 2), «покупатель вправе отказаться от договора розничной купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы...» «в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые... выявляются неоднократно либо проявляются вновь после их устранения)».

9. Игорь и Глеб были страстными голубятниками. Однажды Игорь увидел у Глеба голубя необычной породы и уговорил того обменять понравившуюся ему птицу на одного из своих голубей. Отдав голубя, Глеб послал за голубем Игоря своего младшего брата. Но на обратном пути голубь улетел из рук брата Глеба. Кому принадлежит оставшийся голубь? Что изменится, если Игорь по приходу домой узнал, что его голубя съела кошка? (10 очков)

Решение

Согласно ст. 567 ГК РФ (п. 2), «к договору мены применяются соответственно правила о купле-продаже... При этом каждая из сторон признается продавцом товара, который она обязуется передать, и покупателем товара, который она обязуется принять в обмен». Поэтому к сделке применимы положения ст. 459 ГК РФ (п. 2), согласно которой «риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит на покупателя с момента, когда в соответствии с законом... продавец считается исполнившим свою обязанность по передаче товара покупателю». Согласно ст. 458 ГК РФ (п. 1), «обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу». Таким образом, в первом случае Игорь может оставить голубя у себя, а во втором обязан вернуть его Глебу.

10. Данилов купил набор слесарного инструмента на вещевом рынке. В тот же день он увидел в магазине точно такой же набор, стоивший намного дешевле. Данилов вернулся на рынок, потребовал забрать инструмент и вернуть ему деньги и получил отказ продавца. Прокомментируйте ситуацию. (4 очка)

Решение

В соответствии со ст. 500 ГК РФ (п. 1), «покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи». Поэтому у Данилова отсутствуют основания для возвращения товара продавцу, поскольку он не имеет каких-либо претензий к качеству инструмента и собирается купить в другом месте точно такой же товар.

Задачи для проведения игр между учащимися 10-11-х классов

Тема 5. Возникновение, осуществление и защита гражданских прав. Субъекты гражданского права (юридические лица)

Литература: Гражданский кодекс Российской Федерации (главы 2, 4), учебник «Право и экономика»

1. Небольшой поселок обеспечивался хлебом двумя хлебопекарнями. После крупной аварии на одной из них вторая хлебопекарня значительно увеличила цену на отпускаемые хлебобулочные изделия. После этого местная администрация издала постановление, обязывающее хлебопекарню вернуть цены на прежний уровень. Хлебопекарня обратилась в суд с требованием защитить свое право самостоятельно устанавливать цену на изготовляемую продукцию и возместить ей полученные убытки. Имеются ли у суда основания для оправдания действий местной администрации? (4 очка)

Решение

Да. В соответствии со ст. 10 ГК РФ (п. 1), «не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке». В случае несоблюдения этих требований, в соответствии со ст. 10 ГК РФ (п. 2), «суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права».

2. Жительница небольшого поселка Селезнева решила организовать хлебопекарню и обратилась в Регистрационную палату с просьбой зарегистрировать юридическое лицо. Однако ей было в этом отказано, поскольку в поселке уже работали три хлебопекарни, причем из-за неблагоприятной рыночной конъюнктуры все они терпели убытки. Прокомментируйте действия Регистрационной палаты. (2 очка)

Решение

Действия Регистрационной палаты неправомерны, поскольку, в соответствии со ст. 51 ГК РФ (п. 1), «отказ в регистрации по мотивам нецелесообразности юридического лица не допускается».

3. При ликвидации ООО «Сириус» общество не смогло полностью рассчитаться с долгами, вследствие чего кредиторы потребовали у ликвидационной комиссии продажи имущества расположенного в другом городе дочернего предприятия общества. Правомерно ли это требование? Что изменится, если в другом городе находится филиал ООО «Сириус»? (8 очков)

Решение

Согласно ст. 105 ГК РФ (п. 2), «дочернее общество не отвечает по долгам основного общества», поэтому требования кредиторов неправомерны. В соответствии со ст. 55 ГК РФ (п. 2, 3), «филиалом является обособленное подразделение юридического лица»; «представительства и филиалы не являются юридическими лицами». Поэтому имущество филиала является частью имущества общества и, в соответствии со ст. 63 (п. 3), «если имеющиеся у юридического лица... денежные средства недостаточны для удовлетворения требований кредиторов, ликвидационная комиссия осуществляет продажу имущества юридического лица».

4. Полное товарищество «Домострой» специализируется