Шрифт:
Закладка:
45
Подробнее об участии женщин в обороне Зимнего дворца см. главу 6.
46
Материалы Марии Бочарниковой находятся в Бахметьевском архиве Колумбийского университета.
47
Мария Бочарникова. «В женском батальоне» (Материалы Марии Бочарниковой). Также Бочарникова опубликовала воспоминания об участии в защите Зимнего дворца, см. [Бочарникова 1968: 215–227].
48
Рукопись под заглавием «Город Вятка и его обыватели» была составлена А. А. Прозоровым и в настоящее время хранится в Государственном архиве Кировской области. История женщины-добровольца С. была напечатана Евгенией Петуниной [Петунина 2000: 2].
49
История 1 – го Петроградского женского батальона будет завершена в главе 6.
50
Штатное расписание 2-го Московского женского «батальона смерти» см. в Приложении D.
51
Список женщин, отобранных для обучения на офицеров, см. в Приложении Е
52
Список личного состава 1 – й Морской женской команды см. в Приложении D.
53
Существуют противоречивые сведения о количестве женщин, оставшихся в батальоне после того, как его распустил Лоеков. Бочарникова называет число в 600 человек, а Тыркова и Мандельберг, командированные Петроградским городским советом для выяснения условий в батальоне, упоминают число в 200 человек.
54
Возможно, это была сама Бочарникова, которая в своих воспоминаниях сообщает, как ее ударили по затылку.
55
Большинство сведений в этой главе заимствованы из публикаций того времени, особенно из периодических изданий. Многие из них довольно сомнительны как исторические источники. Некоторые сообщения, в том числе от очевидцев, содержат вопиющие неточности и преувеличения. Гиперболичность и сенсационность были свойственны периодической печати; даже в самых солидных изданиях приемы «желтой прессы» смешивались с достоверными фактами. Более того, некоторые женщины-солдаты сами приукрашивали, преувеличивали и даже искажали отдельные эпизоды своей жизни. Подобные ошибки способствовали формированию тогдашних взглядов на женщин-солдат, и оставить эти публикации без внимания нельзя, несмотря на присутствие в них ложных сведений.
56
См. популярные и широко распространенные газеты «Биржевые ведомости», «Новое время», «Петроградский листок», «Речь», «Русское слово» и «Утро России», а также журналы «Искры», «Нива», «Огонек», «Синий журнал» и «20 век» с мая по октябрь 1917 года.
57
Что интересно, Половцов был единственным из деятелей, причастных к созданию женского батальона, кто упомянул его в своих воспоминаниях (в отличие от Керенского, Брусилова, Родзянко и других).
58
Подробнее см. в главе 5.
59
Более подробное описание фронтового опыта подразделения Бочкаревой и его отношений с солдатами-мужчинами см. в главе 4.
60
New York Times 3 ноября 1914: 2; 10 января 1915: 2; 4 февраля 1915: 2; 7 февраля 1915: 3; 11 апреля 1915: 11; 26 апреля 1915: 3; 19 июня 1915: 2; 7 августа 1915:2; 2 октября 1915:2; Times 5 сентября 1914: 8; 13 сентября 1914:3; 14 сентября 1914: 8; 2 декабря 1914: 8; 18 февраля 1915: 10; 26 февраля 1915: 8; 27 марта 1915: 7; 8 февраля 1916: 7; 26 февраля 1916: 3; Literary Digest 19 июня 1915: 1460; Delineator ноябрь 1915: 19; Colliers, 6 марта 1915: 13; Jus Suffragi, 1 октября 1914: 1; 1 ноября 1914: 190; 1 января 1915: 224; 1 февраля 1915: 241; 1 марта 1915:253; 1 апреля 1915:277; 1 мая 1915:290; 1 июня 1915: 300; 1 июля 1915: 322; 1 октября 1915: 9.
61
Herman Axelbank Film Collection, reel 19, segment 1 (June-July 1917), Hoover Institution Archives, Stanford, California.
62
Однако это предсказание так и не сбылось, поскольку советское правительство не было склонно поощрять героизм контрреволюционеров, вне зависимости от их пола.
63
В действительности они, вероятно, не имели отношения к «батальону смерти», поскольку Фармборо служила под Бросковцами, на Румынском фронте, а женский батальон находился под Молодечно, на Западном фронте. Они могли служить в Московском женском батальоне, который, по неофициальным данным, был направлен на Румынский фронт незадолго до своего расформирования.
64
Не существует официальных данных о количестве женщин, воевавших в белых армиях, и исследований в этой области не проводилось.
65
Предполагалось, что мужчины, имевшие семьи, будут призываться в последнюю очередь, но в Первую мировую войну нарушения, имевшие место при мобилизации, в сочетании с острой нехваткой человеческих ресурсов, привели к тому, что многие из таких мужчин оказались мобилизованы, и это была крайне непопулярная политика.