Шрифт:
Закладка:
Всего не перечислишь – устанет рука!
Всё это было так основательно поставлено, с таким общегосударственным масштабом, что рамках этого сектора даже действовала…
Своя собственная, негосударственная пенсионная система!
Вот почему Сталина так не любят наши реформаторы-рыночники: все они по сравнению с ним – мелкие блохастые шавки, к тому же – неоднократно прилюдно обосравшиеся.
В предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, два десятка опытно-экспериментальных лабораторий и даже…
Два научно-исследовательских института!
Поэтому вовсе не удивительно, что первые советские ламповые приемники, первые в СССР радиолы, первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой выпустила ленинградская артель «Прогресс-радио». В блокадном Ленинграде, обладающая собственными станками, прессами и сварочным оборудованием артель «Примус», выпускала автоматы «ППС-43».
Постсоветской РФ-ляндии до такого уровня «мелкого и среднего бизнеса» - как «очком» вперёд и в положении «раком» до соседней галактики.
Нормальная же страна была!
В отличие от эпохи кукурузной «Оттепели» - плавно перешедшую в эпоху «Застоя», при Сталине имелись частнопрактикующие врачи, учителя, адвокаты, парикмахеры и прочие труженики сервиса.
Даже с якобы поголовной коллективизацией и то – не так мрачно, как об том принято считать.
Конечно колхозы – не рай земной… Но когда он на святой Руси был для крестьянина - «рай» то, тот? И кто его, когда и кому обещал при социализме?
В Сталинской конституции записано: «каждому по труду»!
Если в колхозе (в этой, по своей сути артели – издавна привычной русскому человеку формы самоуправления) народ работящий, да председателя колхозники себе выбрали хозяйственного, честного да умного – то и жили они более-менее сносно.
А что?
Разве пьяницы и тунеядцы, да ещё и под плохим менеджментом - при капитализме в роскоши купаются? В лаптях от «Долче унд Габана» навоз топчут, да в Кушавелях лишние фунты, евро, да доллары прожигают?
Трудодни в колхозах маленькие – только чтоб с голода не подохнуть?
Это далеко не так: в урожайные годы колхозник получал на трудодни столько, что не мог съесть сам и реализовывал «излишки» на рынке или скармливал скоту.
А если бы и было так, то отработав положенные по договору 80 трудодней крестьянин мог остальное время работать на своём личном участке, или же заниматься любыми делами - которые он считал для себя нужными. Размер приусадебного участка в личном пользовании колхозного двора — в некоторых районах до одного и более гектар (от в среднем от 1/4 до 1/2 га) и, если крестьянин хотел заработать и умел работать - он быстро богател, продавая на рынке продукты своего труда и семьи.
И не надо забывать, что накануне войны, в СССР насчитывалось более трёх с половиной миллионов хозяйств крестьян-единоличников - сидевших на так называемом «твёрдом задании». Про него написано много ужастиков, но верить им – себя не уважать.
Многие «твёрдозаданцы» в войну – танки да самолёты покупали, да дарили их от всех щедрот русской (или нерусской, без разницы) души нашим воинам.
***
Нормальная страна в принципе то получилась, да?
И довольно-таки перспективная с точки зрения экономики, обещающая со временем – действительно стать «второй», не на словах - а на деле…
Или, даже первой в мире – а почему бы и нет?
Однако, всё вышеописанное – это в теории и на бумаге. На деле же страна была немножко не такой…
Вернее – совсем не такой, отчего и накрылась соответствующим «лохматым предметом» в 1991-ом году, оставив после себя – как приятные, так и не совсем приятные, а то и вообще – очень неприятные воспоминания.
Само собой, все те – кто обладает в голове хотя бы одной извилиной на два полушария - а не просто разделяющей их прямой линией, с тех пор задаются вопросом:
- Почему?
Чтоб понять «где собака порылась», начнём с экономики, ибо согласно Марксу именно экономика является основополагающим мерилом вся и все.
С тех пор как на «одной шестой» электорату разрешили гафкать, появилось множество книг или просто газетно-журнальных статей, авторы которых с опорой на труды ведущих западных экономистов – доказывают об неэффективности социалистической плановой экономики и напротив - об эффективности капиталистической - рыночной…
Читал такие и, изо всех сил умилялся:
Ребятишки! Вас всех развели как ушастых кроликов!
Ибо, словами Фауста:
«Суха теория мой друг,
А древо жизни пышно зеленеет».
Сча расскажу, в чём фишка…
С тех пор, как из «одной шестой» разрешили линять «за речку», в медийном пространстве появилось множество материалов об их рыночной экономике – чтоб сравнить с нашей, якобы «плановой». Вот к примеру один наш токарь с многодесятилетним стажем, в своё время удачно женившейся на «русской немке» и благодаря этому перебравшийся на её историческую Родину одним из первых, рассказывает про первый свой опыт знакомства с немецкой якобы рыночной экономикой…
Устроился сей экс-ударник коммунистического труда на какой-то частный немецкий завод… Не на «Мерседес», конечно, не на «БМВ» и даже не на «Ауди» - туда в основном турок да поляков берут, на худой конец – каких-нибудь трансильванских румын. Просто небольшой частный машиностроительный заводик, каких в каждом немецком городке по десятку, а то и больше.
То да сё – первая его рабочая смена…
Подвели его к станку со сложенными рядом заготовками, дали в руки чертёж и, объяснили на словах и на пальцах, что за восьмичасовую рабочую смену он должен обточить… Ээээ… Ну, положим – двести деталей, точно уже не помню.
Наш токарь смотрит на чертёж и всей пятернёй чешет в затылке:
- Всего «двести деталей»? Зараз я розумею, чому ви войну нам продули, лохопеды конченные.
Сделал норму до обеда и после онного, сидит наслаждаясь бездельем и мечтая об баварском с таранькой после работы…
Правда, не долго.
Как это и полагается при истинном демократическом режиме - на нашего «стахановца» тут же «настучали» и подозреваю - всем трудовым коллективом и, вскоре в цех прибежал разъярённый как сто эсэсовцев разом хозяин завода… Ну или там главный менеджер – в данном случае не важно.
- Варум сидим, хер Иван?
Тот, показывает
