начал строить главную крепость, еще одну – на р. Тузлук, перекрыв дороги, ведущие в Дербент, а также в Шемаху и Баку. Успехи русских встревожили все окрестные народы, и Бутурлин был осажден в Тарках турецким войском и отрядами дагестанских горцев. Заключив соглашение с противником о гарантиях свободного прохода к русским границам, Иван Михайлович Бутурлин с товарищем, Осипом Тимофеевичем Плещеевым, сдали туркам Тарки, однако в степи русское войско было уничтожено кумыками. В этом бою погиб не только сам воевода, но и находившийся при нем сын Федор. Другой сын Бутурлина, Василий Граня, впоследствии стал таким же отважным воеводой и прославился, командуя при Василии Шуйском Сторожевым полком в войске князя Куракина, с которым в 1608 году разбил поляков Александра Лисовского на Москве-реке у Медвежьего Брода.

Иван Михайлович Бутурлин – последний из прославленных воевод царя Ивана Васильевича. Из их числа сознательно убран печально известный князь Андрей Курбский, воинская слава которого во многом является следствием восхваления и пруведичения собственных заслуг. Об этом достаточно подробно пишет в его жизнеописании петербургский историк А. И. Филюшкин.[749]

Заключение

Первая попытка сделать Россию великой державой была предпринята царем Иваном Грозным в далеком уже XVI столетии. Она оказалась неудачной и принесла стране неисчислимые беды, в конечном итоге породившие «многомятежное» Смутное время. Столь неудачный старт к великорусскому величию проистекал из нескольких причин, внешнеполитических и внутренних. Оказалось, что никто в Европе, особенно в соседствующих в Московией странах, не хотел ее превращения в могучее и процветающее государство. Похоже, этого не желали или опасались и многие русские бояре. В своих претензиях к своим советникам – «если бы не ваше злобесное сопротивление, то, с Божьей помощью, уже вся Германия была бы за Православными»[750] – Иван Грозный был, возможно, прав, но он сам оказался повинен в двух серьезных ошибках, повлиявших на исход начавшейся битвы за новую Великую Россию.

Одна, хотя и не фатальная, ошибка была связана с прямым уничтожением ряда видных военачальников и командиров, организаторов обороны страны: Данилы Адашева, Александра Горбатого-Шуйского, Михаила Воротынского, Никиты Одоевского, Ивана Турунтая Пронского, Ивана Выродкова, того же Алексея Басманова. Да, их заменили не менее яркие и прославленные деятели: Дмитрий и Андрей Хворостинины, герой Псковской обороны Иван Шуйский, Иван Бутурлин. Но знающих и умелых полководцев много не бывает. Особенно в то время, когда враг раз за разом продолжает штурмовать рубежи страны. Причем почти по всему периметру границ. А учитывая гибель видных воевод (Петра Шуйского, Бориса Шеина, Ивана Меньшого Шереметева, Василия Воронцова, Василия Сицкого и др.), проблема стала действительно острой.

Вторая ошибка царя стала непоправимой. Решив начать завоевание Прибалтики и сопредельных стран, он не обеспечил должной безопасности южных границ. Тем самым Иван IV обрек свою страну на многолетнюю войну на два фронта, которая могла закончиться только поражением.

В результате были попусту растрачены огромные ресурсы, накопленные многими поколениями русских людей. Государство запустело и оказалось, как было сказано выше, обречено на испытание Смутой в начале XVII века.

Но полученный при Иване Грозном страшный урок не пропал даром. Спустя полтора столетия Петр I воспользовался бесценным опытом предшественника. Первый император довершил то, что не удалось первому царю – обезопасив южные рубежи, он «ногою твердой стал при море», к которому так упорно рвался со своими ратями царь Иван Васильевич.

Сокращения

ААЭ (Акты археографической экспедиции) – Акты, собранные в библиотеках и архивах Российской империи археографической экспедицией Императорской Академии наук

АЗР – Акты Западной России

АЕ – Археографический ежегодник

АИ – Акты исторические

АМГ – Акты Московского государства

ВЖ – Военный журнал, издаваемый Военно-учебным комитетом (журнал)

ВИ – Вопросы истории (журнал)

ГВНП – Грамоты Великого Новгорода и Пскова

ДАИ – Дополнения к Актам Историческим.

ЖМНП – Журнал министерства народного просвещения

ИА – Исторический архив (журнал)

ИВ – Исторический вестник (журнал)

ИЗ – Исторические записки (научное периодическое издание)

КИ – Казанская история

КСИА – Краткие сообщения Института археологии АН СССР

ЛОИИ – Ленинградское отделение Института истории АН СССР

МИА – Материалы и исследования по археологии археологии АН СССР

ОИДР – Общество истории и древностей российских.

ОР РГБ – Отдел рукописей Российской государственной библиотеки. То же – ОР ГБЛ.

ПКМГ – Писцовые книги Московского государства

Прибалтийский сборник – Рюссов Б. Литовская хроника // Сборник материалов и статей по истории Прибалтийского края.

ПЛ – Псковские летописи.

ПСРЛ – Полное собрание русских летописей

РГАДА – Российский государственный архив древних актов.

РИБ – Русская историческая библиотека

РИЖ – Русский исторический журнал

РК – Разрядные книги

СГГД – Собрание государственных грамот и договоров

СИМАИМ – Сборник исследований и материалов Артиллерийского исторического музея Красной Армии.

ЧОИДР – Чтения в Обществе истории и древностей российских

LM – Lietuvos Metrika.

Литература

1. Абрамович Г. В. Дворянское войско в царствование Ивана IV // Россия на путях централизации. М., 1982.

2. Абрамович Г. В. Князья Шуйские и российский трон. Л., 1991.

3. Аксенова Г. В., Волков В. А. Иллюстрированная хроника России. М., 2002.

4. Аксенова Г. В., Волков В. А. Русские полководцы. М., 2004.

5. Акты западной России. Т. 3. СПб., 1848.

6. Акты исторические, собранные и изданные Археографическою комиссией. Т. 1. СПб., 1841.

7. Акты Московского государства, изданные Императорской академией наук. Т. 1. Разрядный приказ. Московский стол. 1571–1634. СПб., 1890; Т. 2. Разрядный приказ. Московский стол. 1635–1659. СПб., 1894.

8. Акты, относящиеся к истории Войска Донского, собранные ген. – майором А. А. Лишиным. Т. 1. Новочеркасск, 1891.

9. Акты, собранные в библиотеках и архивах Российской империи археографической экспедицией Императорской Академии наук. Т. 1. СПб., 1836.

10. Акты юридические, или собрание форм старинного делопроизводства. СПб., 1838. Т. 1.

11. Александров Д. Н., Володихин Д. М. Борьба за Полоцк между Литвой и Русью в XII–XVI вв. М., 1994.

12. Алишев С. Х. Историческая судбьа народов Среднего Поволжья XVI–XIX вв. М., 1990.

13. Альшиц Д. Н. Начало самодержавия в России. Л., 1988.

14. Английские путешественники в Московском государстве в XVI в. / Ред. Л. Н. Рубинштейн. Л., 1937.

15. Аннинский С. А. Рассуждение о делах Московии Франческо Тьеполо // Исторический архив. Т. 3. М.; Л., 1940.

16. Артемов В. В. Русские полководцы. М., 2002.

17. Арциховский А. В. Древнерусские миниатюры как исторический источник. М., 1944.

18. Базилевич К. В. Внешняя политика Русского централизованного государства. М., 1952.

19. Бахрушин С. В. Иван Грозный. Научные труды. Т. 2. М., 1954.

20. Бахрушин С. В. «Избранная рада» Ивана Грозного // ИЗ.