Выборы президента никакого отношения к выборам не имеют. Каждое народное волеизъявление – пропорционально количеству денег, затраченных на рекламу какого-либо лица. Политический маркетинг ничем не отличается от финансового. Если у тебя есть деньги – то вся страна будет знать твой сок «Добрый дядя Вова», и, соответственно, его пить. Если подобными соками дождит, то штатные PR-отделы добиваются банкротства конкурентов. В итоге право быть избранным получает минимальный круг лиц. В России – 1 кандидат, в США – 2, в Европах 2-4…

3.

▫ Власть денег. Носителями власти являются финансовые воротилы. Олигархи. Те люди, которые инвестируют политические кампании президентов. Если же царь получает власть по наследству, то олигархи оплачивают его прожекты, вроде военных кампаний и прочих мужских забав. Взамен царь помогает олигархам богатеть, и иногда делится и политической властью.

Поделиться политической властью – это вроде как поделиться

девушкой. Если парень это делает, то он либо придурок,

либо других ситуационных вариантов его мозг родить не может.

Зачастую царь обманывает своих инвесторов, и после победы на выборах – забывает о них. В лучшем случае. А в худшем – сажает в тюрьму или отправляет в мир иной. Страховок тут нет по определению, все договорённости держатся только на честном слове. Или не держатся.

Инвестиции в политику – опасный и непредсказуемый бизнес.

Опять-таки, любой бизнес именно таков, но вот ставки в политике

больше, чем где-либо.

3. ФЭЙС-КОНТРОЛЬ

Мужчины отдали женщинам практически все области бытия человека. Кроме политической власти, где при входе самок заворачивает строгий фэйс-контроль. Все исключения – это дань иллюзиям.

Женщина как глава государство – это не то же самое,

что лицо фирмы.

Женщина сильно подвержена влияниям других мнений. Это генетика. И поэтому даже став царём – самка играет вторую скрипку, а реально страной рулит группа лиц. Или две группы, бесконечно перетягивая политическое одеяло на себя. Или три… Индира Ганди и Маргарет Тэтчер не в счёт.

У царей-мужчин так тоже бывает, но реже.

Для самки гораздо понятней вырастить ребёнка, чем

своё политическое будущее.

Престолонаследие всегда ведётся по мужской линии. А президентские кампании дам – мужчины не финансируют. Они просто не доверяют женщинам и боятся их. Политика – серьёзная штука и привносить сюда половой инстинкт мало кто рискует.

Женщины знают о своём коварстве, и поэтому бабло

на политику не жгут. Проще и приятней новую сумочку купить.

Таким образом, женщина – это вещь, мало совместимая с царём. Как по своей дамской природе, так и по объективным обстоятельствам. Зато всегда есть вариант стать царицей (не путать с содержанкой).

4. КАК СТАТЬ ЦАРИЦЕЙ

Царица – это девушка царя. Стать ею может каждая та, что желает. Есть 4 пути, а именно:

1. Через бытовую заботу. Обычно забота проявляется в отношении будущего царя. Он кушает, одевается и какается из твоих женских рук, а когда становится царём – то бросает тебя ради молодой и красивой курицы. Так в ста случаев из ста.

Лучшая месть здесь: снова выйти замуж, обрести там счастье,

и косвенным путём донести это до царя. Пусть, сволочь, мучается!

2. Через постель. Твоя женская киса сама работает за тебя, чисто фактом своего наличия. И чем она сладострастней, тем лучше для царя, и значит, для тебя. Умелый язык и нежные ручки – как приятные бонусы, важно их преподносить царю именно как бонусы.

Проработка кисы мужским стволом – будит его аппетит в отношении

попы. Царю отказать нельзя, поэтому любая царица стремится

превратить данные издержки в собственное удовольствие.

3. Через советы. Женский ум мужчины отрицают как природное явление, однако делают всё то, что советуют именно женщины. Часто на подсознательном уровне.

В женских советах важнее «как сказать», а не «что сказать».

4. Рождение ребёнка от царя. Женщины считают это весомей борща, кисы и разума вместе взятых. Проблема в том, что цари не разделяют женского восторга. И проблема это совсем не царская, как понимаешь.

© Андрей Ангелов, 14-15 февраля 2015 г.

Чудеса

ОТ АВТОРА

У меня в жизни было несколько Чудес, и я неплохо изучил механизмы, которые ими двигают. И вот делюсь.

1. ПОНЯТИЕ ЧУДЕС

Чудо как свершившийся факт — имеет тонну толкований. Если же факт не свершился – то трактовок ещё больше. А многие индивидуумы вообще отрицают термин «факт» применимо к чуду, считая чудо недостойным хоть какой-нибудь фактологии.

Основополагающим мотивом для чуда является удивление.

По своей сути, каждое наше удивление и есть реакция на чудо.

Дети удивляются больше, взрослые меньше…

Чудеса бывают большими и маленькими. И не бывают они тоже именно такого размера. Или веса. Или чего-то ещё. Никто научно не доказал существование чуда, но никто не может научно и развенчать чудо.

Философия отрицания чудес – опровергает их наличие

в нашем мире. Однако сами чудеса данную философию не опровергают.

Таким образом, кто кому мешает жить – известно.

Физики как-то подвели под чудо свои законы, которые тоже исключают его существование в природе. Но лирики не согласились, не противопоставив физикам в ответ ни хрена. В итоге, интернет-подписчиков у сторонников чуда оказалось гораздо больше. Наглядное доказательство того, как отсутствие доказательств может доказать недоказуемое.

Время меняет не только людей, но и их чудеса. Иными словами,

чудеса шагают вслед за человеческим мировоззрением, чутко

реагируя на веяния прогресса и отслеживая моду своей эпохи.

Например, для наших предков из Каменного века огонь был чудом. Все последующие поколения не считали его таковым. В наш Электронный век живой огонь снова становится чудом, которое мы наблюдаем изредка, выбираясь из своих офисов и квартир. С иными понятиями во многом также.

* * *

Основные трактовки термина таковы:

— Чудо – это вопрос собственной веры. Ответ на вопрос тоже даёт вера. Или не даёт, и ты веришь вере на слово.

— Чудо – это 4 русских буквы или 6 английских букв (wonder). Для полноты картины 7 французских