обвинял он министра иностранных дел России Игоря Иванова, а также Черномырдина, который от имени президента Ельцина вел заодно с финским посредником Ахтисаари переговоры по выводу югославской армии из Косово в обмен на прекращение натовских бомбардировок.

Не знаю, понимал ли Милошевич, что сам заигрался с Западом. Ведь будучи одним из творцов Дейтонских соглашений, он приговорил боснийских сербов к сдаче позиций и политическому поражению. Понимал ли он, что те же западные лидеры, которые снисходительно похлопывали его тогда по спине, сдадут в Гаагу следом за сербскими офицерами и генералами и самого Милошевича?

Арест Милошевича и Караджича, их депортация в Гаагу оставили несмываемое пятно бесчестия на мундирах белградских «либералов». Посаженные американцами «на царство», они сдали своих национальных лидеров по первому же требованию кровожадной прокурорши Карлы дель Понте. Если Милошевич действительно был виновен, то почему белградские «либералы» не решились предать его суду на родине? Они не верили в беспристрастие и справедливость своего национального правосудия? Или чего-то испугались? Гнева народа? Ненужных разоблачений?

Такова антинародная суть почти всякого «либерала» - пуще смерти боится он собственного народа. Но национальная воля живет дольше политиков и эпох. Национальная память стирает события и факты, но унижения она простить не может. Любые попытки унизить народ, поставить его на колени, навязать ему чужие мысли и чужих кумиров плохо заканчиваются для национальных насильников. В свое время англо-французские союзники так поступили с Германией - во время Первой мировой войны. Немцы были не только разбиты: они были чудовищно оскорблены унижением со стороны победителей. К чему это привело? К тому, что пружина немецкой исторической памяти распрямилась и вытолкнула на вершину власти германский реваншизм. В итоге ровно через 20 лет после окончания первой мировой бойни немецким народом была развязана новая мировая война. Ее цену мы знаем: 57 миллионов человеческих жизней. Из них более половины - наши соотечественники.

Описывая схожую политическую ситуацию, выдающийся немецкий теоретик военной науки Карл фон Клаузевиц в своей книге «Три принципа» писал:

«Позорного пятна трусливого подчинения не отмыть никогда, эта капля яда отравит кровь и будущих поколений данного народа. Другое дело, если данный народ потерял свою независимость и свободу после кровавой, но почетной борьбы. Сама эта борьба обеспечит тогда возрождение данного народа. Подвиг борьбы сам по себе послужит тем зернышком, которое даст в свое время новые богатые ростки».

Такие действия, как арест и осуждение президента независимой страны, отторжение части ее родовой территории, никогда не забудутся. Пружина великой сербской обиды сжалась. Она разожмется. Вот увидите.

Бедные люди

В 1996 году в Московском государственном университете (МГУ) я начал работать над своей первой диссертацией - на соискание ученой степени кандидата философских наук. Выбрал название темы: «Русский вопрос и его влияние на национальную и международную безопасность». Обложился книгами, набрался свежих впечатлений и начал писать. И тут же столкнулся с необходимостью решить главную дилемму: что важнее в деле национального возрождения - дух или «тело» нации?

На примере чеченской войны я видел, как катастрофа, затронувшая чеченцев и русских, одних приводила к буму рождаемости, а других повергала в шок, уныние и вызывала демографический спад. Можно ли вырастить в угасшем в своей вере человеке национальную идею, если сама русская нация тает по миллиону человек в год? Способны ли русские продолжить свой род? И что важнее для улучшения демографической ситуации в России: деньги - фактор материального стимулирования - или идея, внушение, воспитание уважения к здоровой и многодетной семье?

Распад СССР и привычного уклада жизни привел Россию к демографической катастрофе. Упадок морали, семьи, национального производства, всего, что составляет суть общественной жизни нации, вызвал мрачную реакцию народа. Нация «бедных людей» ответила смутному времени небывалым упадком деторождения, беспрецедентной смертностью, перекрывающей показатели военных лет; бегством людей с севера и востока страны в ее западные и срединные регионы, из русских сел и деревень - в города. Это привело к оголению стратегически важных территорий, которые Россия заселяла с большими затратами в течение многих столетий.

Вот почему я убежден, что одной из важнейших задач патриотического движения является реализация главного национального проекта - «Сбережение, приумножение и развитие нации в едином и сплоченном государстве». Это не просто лозунг, мы профессионально изучали вопрос. В основе этого патриотического проекта лежит глубокий аналитический доклад, подготовленный по моей просьбе группой молодых талантливых ученых.

Смысл проекта, если кратко, сводится к решению трех важнейших национальных задач.

Первая. Всеми доступными способами стимулировать рождаемость в здоровых и крепких семьях и - одновременно - побороть сверхсмертность, повышать здоровье нации. В таком огромном и богатом государстве, как Россия, должно жить 500 миллионов русских, и никак не меньше.

Вторая. Репатриировать соотечественников из Прибалтики и стран СНГ и заново «колонизировать», освоить Сибирь и Дальний Восток.

Третья. Навести элементарный порядок в миграционной политике, выдавить из России нежелательных мигрантов и этническую мафию.

Что может быть важнее права нации на существование? В июле 2022 года численность населения Земли превысила 8 млрд человек. Россия занимает 9-е место - 1,82 % от общего количества людей на планете. При этом площадь территории России составляет 11,41 % (около 1/9) суши Земли. Для сравнения население Китая составляет 18,2 % населения Земли, Индии - 17,7 %, США -4,2 % (3-е место среди стран мира). Коренное население России продолжает драматически сокращаться, причем русский государствообразующий народ вымирает особо высокими темпами, поскольку прирост населения России наблюдается лишь в отдельных северокавказских республиках.

Распад СССР привел к катастрофическому падению численности населения (за счет вымирания и массового отъезда за рубеж) и в других бывших славянских советских республиках. Например, на Украине на конец 2021 года население составляло 43 544 250 человек. Причем в начале года оно оценивалось в 43 703 330 человек, т. е. уменьшилось приблизительно на 159 080 человек. Можно уверенно предположить, что последствия боевых действий на Украине приведут к ухудшению демографических показателей за счет массовой эвакуации гражданского населения в страны Европейского союза и гибели призванных на фронт военнослужащих - в массе своей молодых и здоровых мужчин.

Качество роста России как цивилизации должно определяться удвоением коэффициента рождаемости. У одной здоровой семейной пары в России должно рождаться вдвое больше детей, чем сегодня. Иными словами, среди граждан, принадлежащих к «среднему классу», а значит, способных воспитать здоровое потомство, должна сформироваться массовая мода на как минимум трехдетную семью.

Государство может и должно поставить такую задачу - побудить семейные пары к рождению и воспитанию нескольких детей. В