ним давали возможность командованию осуществлять маневр огнем корабельной артиллерии с учетом противодействия врага и обеспечить огневую поддержку сухопутных войск до самого конца обороны Таллина. Впервые на флоте было организовано 12 общефлотских корректировочных постов, в том числе 5 подвижных, которые были связаны с главным командным пунктом телефонной, а некоторые и радиосвязью. Артиллерийскую разведку и корректировку с воздуха вели самолеты типа МБР-2 и истребители. Созданный из канонерских лодок «И-3», «Москва» и «Амгунь» отряд артиллерийской поддержки был 10 августа придан 22-й стрелковой дивизии. Командование ее, незнакомое с особенностями использования корабельной артиллерии, вначале требовало открытия огня либо по очень малым целям, либо обстрела больших площадей, что приводило к чрезмерному расходу снарядов. Однако вскоре организация использования корабельной артиллерии канонерских лодок улучшилась.

Основными задачами морской артиллерии при обороне Таллина являлись уничтожение скоплений живой силы противника, стрельба по определенным рубежам с целью создания огневого заслона и, наконец, ведения огня по площадям. Само собой разумеется, что последняя задача, по существу, была вынужденной. Она возникла из-за ограниченной глубины наблюдения нашими постами, сначала малого количества, а затем и полного отсутствия корректировочной авиации и недооценки частями 10-го стрелкового корпуса значения артиллерийской разведки. Эти причины исключали возможность стрельбы по точечным целям, расположенным в глубине боевого порядка противника. Корректировка огня односторонним наблюдением затруднялась пересеченной местностью.

Значительным достижением явилась серьезная и вместе с тем быстро проведенная подготовительная работа по использованию морской артиллерии против береговых целей. Эта работа заключалась в заблаговременной нарезке огневых позиций для кораблей, в подъеме сухопутных карт и нумерации целей, составлении сводной таблицы целей, таблиц секторов, условных сигналов, переговорных таблиц, а также в разработке указаний кораблям, стреляющим по берегу, и, наконец, в известной уже паспортизации огневых позиций. Справедливости ради стоит еще раз напомнить, что при обороне Таллина морская, и в частности корабельная, артиллерия в немалой степени способствовала сдерживанию наступавших немецко-фашистских войск. Опыт использования морской артиллерии при обороне Таллина был успешно использован при обороне Ленинграда. [191]

В июле - августе 1941 г. приморский фланг 8-й армии поддерживали береговая артиллерия Лужского укрепленного сектора и приданные ему канонерские лодки «Красное знамя», «Волга» и два бронекатера. Наступление на лужском направлении 41-го немецкого моторизованного корпуса было задержано упорной обороной советских войск, поддержанных авиацией, береговой артиллерией Лужского укрепленного сектора и артиллерией канонерских лодок.

В конце июля для ликвидации попытки переправы врага через р. Нарова в районе дер. Долгая Нива командование КБФ выделило эскадренный миноносец «Суровый», которому в качестве охранения были приданы четыре сторожевых катера типа «МО». Прикрытие с воздуха предусматривалось осуществлять периодически. Эта несколько неопределенная форма объяснялась большим напряжением флотской истребительной авиации в то время. Несмотря на очень короткие сроки, которыми располагал «Суровый» для подготовки к выполнению задачи, были разработаны таблица условных сигналов, схемы связи и целей, а перед выходом в Нарвский залив проведено учение по связи с приданным кораблю подвижным корректировочным постом {161}. Поставленные огневые задачи «Суровый» выполнил вполне успешно, произведя стрельбу с дистанций порядка 110-115 каб.

В первой декаде августа войска 8-й армии поддерживала корабельная артиллерия линейного корабля «Октябрьская революция», крейсера «Киров», канонерских лодок «Красное знамя» и «Волга». Взаимодействие их с правофланговыми соединениями и частями 8-й армии осуществлялось через офицера связи, имевшего в своем распоряжении подвижную корректировочную группу и радиостанцию, высланные штабом флота в штаб армии. Вызов огня осуществлялся начальником артиллерии 8-й армии и начальником артиллерии Кингисеппского сектора обороны, а в отдельных случаях и начальниками артиллерии 118-й и 191-й дивизий, взаимодействовавших с флотом. Стрельба велась по скоплениям живой силы и техники или по обнаруженным батареям врага. Часто от сухопутных начальников поступали требования обстрелять большие площади и узлы дорог, что вызывало непомерно большой расход боезапаса, а иногда в заявках на огонь не указывался характер целей. Наконец, поддерживаемые части не всегда обеспечивали корректировку стрельбы, вследствие чего не более 30% стрельб велись с корректировкой. Все же, несмотря на эти существенные недостатки, мощь корабельной артиллерии в самой значительной степени [192] обеспечила устойчивость правого фланга 8-й армии и Кингисеппского сектора обороны.

Для оказания помощи войскам 23-й армии в конце августа 1941 г. были направлены эскадренные миноносцы «Сильный» и «Стойкий», которым надлежало во взаимодействии с береговой артиллерией Выборгского укрепленного сектора не допустить высадку десантов противника в районе Выборга и не дать ему возможности осуществлять переброску войск с Ренога на полуостров Лиханиеми. 26 и 27 августа эскадренные миноносцы провели несколько стрельб по этому полуострову, израсходовав 1037 130-мм снарядов {162}. Подготовка эскадренных миноносцев к выполнению поставленных им задач была поспешной и неорганизованной. Офицер связи при штабе 23-й армии не смог организовать взаимоинформации между кораблями и поддерживаемыми ими частями, так как флагманский артиллерист флота не знал о поставленных эскадренным миноносцам задачах. Артиллерийская разведка и целеуказание были совершенно неудовлетворительными, а часто просто не осуществлялись. 26 августа эскадренные миноносцы вели огонь по полуострову Лиханиеми, не зная, кто и что на нем находится.

Вплоть до 1 сентября береговая артиллерия Выборгского укрепленного сектора и канонерская лодка «Кама» поддерживали левофланговые части 23-й армии, обеспечивая их контратаки и отход на Койвисто.

Корабли Ладожской военной флотилии в начальный период войны оказывали артиллерийскую поддержку левому флангу 7-й и правому флангу 23-й армий. Эту задачу выполняли канонерские лодки «Олекма», «Селемджа», «Вира», «Бурея», «Шексна» и «Сестрорецк», сторожевой корабль «Пурга», тральщики типа «Ижорец» и сторожевые корабли. Артиллерийская поддержка кораблями Ладожской военной флотилии отходивших в районы и пункты погрузки и посадки частей 19-го стрелкового корпуса 23-й армии обеспечила успех эвакуации этого корпуса из района Кексгольма. Практически в арьергардных боях корпуса корабельная артиллерия приняла на себя все задачи его артиллерии, которая была вывезена в первую очередь {163}.

К числу недостатков в способах действий при артиллерийской поддержке, выявившихся в начальный период войны, кроме слабого знания общевойсковыми и даже артиллерийскими командирами свойств и возможностей корабельной артиллерии следует отнести отсутствие или крайнюю ограниченность разведки целей и корректировки огня средствами войсковой артиллерии. Этот недостаток особенно [193] остро ощущался потому, что корабельная артиллерия КБФ в начале войны располагала ограниченным количеством подвижных наблюдательных и корректировочных постов. Необходимость в них заставила принять экстренные меры по созданию их в достаточном количестве, что и было выполнено в середине осенне-зимней кампании 1941 г. Совершенно неудовлетворительной оказалась корректировка огня корабельной и береговой артиллерии самолетами.

Опыт использования корабельной артиллерии в начальный период войны давал достаточно оснований считать, что в результате