Появление в агрофитоценозах хищных млекопитающих и птиц служит регулятором численности мышевидных грызунов, причиняющих вред зерновому хозяйству. Установлено, что встречаемость грызунов на краях полей, примыкающих к лесу, в 5—7 раз ниже, чем в центре поля Ширина такого "краевого эффекта" составляет от 150 до 140 м. Он образуется в результате уничтожения мелких млекопитающих хищными животными и птицами [72].

Функционирование любых сообществ с участием растений очень сильно зависит от их биоценотической активности. Этот вопрос в отношении взаимодействия растений через выделяемые ими метаболиты уже рассматривался ранее. Повторное обращение к нему связано с тем, что, по нашему мнению, естественные лесные массивы и лесополосы выполняют в аграрном ландшафте, кроме всех перечисленных функций, роль поставщика биологически активных веществ. Суточная фитонцидная продуктивность лиственного леса составляет 2, а хвойного 3 кг/га. Казалось бы, такие количества выделяемых веществ не могут повлиять на экологическую ситуацию в агроландшафте. Однако если принимать во внимание, что биологическая активность выделяемых растениями веществ проявляется при их чрезвычайно малой концентрации в окружающей среде, то не придавать значения этому факту было бы неосмотрительно. Видимо, благодаря древесным насаждениям в лесоаграрном ландшафте создается определенный аэрохимический фон [66], который является одним из факторов, определяющим условия обитания живых организмов. Жители сельской местности, без сомнения, не раз являлись свидетелями того, как пыльца берез, образующаяся в больших количествах в благоприятные для цветения годы, порывами ветра поднимается в воздух, образуя прозрачные желто–зеленые облака. Через некоторое время она осаждается на землю, покрывая ее или хозяйственные постройки желто–зеленым налетом. Похожее явление происходит и в период массового цветения черемухи. В тихие безветренные дни ее запах ощущается на большом расстоянии. Приведенные примеры касаются только тех случаев, когда присутствие раздражителя явно и воспринимается даже человеком, имеющим огрубевшие органы чувств. На самом же деле древесная растительность является источником большего количества факторов, имеющих химическую природу, которые в той или иной степени воздействуют на живые организмы, обитающие как в лесных массивах, лесополосах, так и на прилегающих к ним полям.

В связи с тем, что микроорганизмы и насекомые очень чутко реагируют на присутствие в окружающей среде биологически активных веществ, аэрохимический фон, создаваемый древесной растительностью через выделение фитонцидов или обильное цветение, может быть использован в целях регулирования их численности и активности.

Итак, лесонасаждения, кроме улучшения климатических факторов, способствуют повышению экологической емкости аграрных ландшафтов. Целенаправленное регулирование видового состава, размера и структуры лесозащитных насаждений может быть использовано для изменения в нужную сторону общей экологической обстановки. Управление отдельными компонентами сообществ следует осуществлять через определенным образом сформированные ландшафтные инженерно–биологические комплексы, которые предусматривают создание или ликвидацию экологических ниш для живых организмов [455].

Ранее конструирование защитных лесных насаждений велось с учетом максимального выполнения ими климатообразующей роли. Но теперь этого недостаточно. Не менее важной функцией лесополос, особенно в экологобиосферном земледелии, является придание агроландшафтам экологической устойчивости и сохранение биоразнообразия. В связи с этим должны быть пересмотрены требования к их форме, конструкции и структурному составу. Перечисленные показатели должны обеспечивать нормальные условия обитания для всего комплекса живых организмов, присутствие которых в агроландшафтах необходимо для реализации потенциальных возможностей сельскохозяйственных растений, восстановления биоразнообразия и максимального сохранения природных биогеохимических потоков. Аналогичный подход должен быть использован при определении площади и размеров безлесового пространства. Следует добиваться того, чтобы все оно находилось в зоне влияния лесных биоценозов.

Рис. 13. Примерная схема элементарной лесоаграрной единицы

Как нам представляется, лесоаграрный ландшафт должен состоять из отдельных элементарных лесоаграрных единиц. Схематическое изображение элементарной лесоаграрной единицы приведено на рис.13. В приложении к конкретной территории ее границы должны быть не прямолинейными, а определяться с учетом особенностей ландшафта и его отдельных элементов.

Особенность приведенной схемы состоит в том, что в ней имеется буферная зона. Она включает в себя промежуточное пространство между лесополосой и полем. Ее выделение вызвано тем, что территория, прилегающая к лесополосам на расстояние 1—2 Н (Н — высота древесной растительности), резко отличается по ряду признаков от безлесового пространства. Весной почва в этой зоне, вследствие большого накопления снега, имеет повышенную влажность. В степных и полупустынных климатических поясах, в непосредственной близости к лесополосам, в отдельные годы наблюдается некоторое угнетение полевых растений, не отражающееся, правда, на общем положительном влиянии лесных насаждений на урожайность полевых культур. Все это создает определенные трудности при обработке почвы и уборке урожая [421]. Поэтому, с нашей точки зрения, на территории буферных зон не следует выращивать сельскохозяйственные культуры. Ее необходимо использовать для придания лесоаграрному ландшафту еще большей разнородности. Буферная зона должна засеваться многолетними травами. На ней следует также в определенном порядке создавать небольшие островки кустарников и небольших деревьев. Это будет способствовать появлению дополнительных экологических ниш для тех птиц и животных, которые обычно избегают сплошных лесных массивов. В то же время многолетние травы могут быть использованы для заготовки кормов.

В связи с тем, что потенциальные возможности эколого–биосферного земледелия реализуются только в лесоаграрном ландшафте, интересно проследить, как изменяется отношение к лесомелиорации в нашей стране. Получить представление об этом можно на примере масштабов полезащитного разведения (табл. 67). Из приведенных данных видно, что происходит неуклонное снижение объемов агролесомелиорации. Это можно объяснить только порочной системой хозяйствования, в основе которой лежит стремление к получению сиюминутной выгоды, а все проблемы, возникающие в результате неразумной деятельности, предоставляется решать грядущим поколениям.

Таблица 67 Объемы создания защитных лесных насаждений в бывшем СССР, тыс. га [421]

Эколого–биосферное земледелие, в котором важное место отводится агролесомелиорации, должно способствовать и решению такой глобальной проблемы, как потепление климата. В 70—80‑е гг. XX столетия среднегодовые температуры воздуха у поверхности земли были наивысшими за последние 130 лет [138]. Если в 1890 г. средняя глобальная температура воздуха была 14,5 °C, то в 1980 г. она составила 15,2 °C. Самые теплые периоды приходятся на 1980, 1981, 1983, 1987 и 1988 гг. [307, 308]. Потепление климата на планете объясняется накоплением С02 в атмосфере в результате сжигания больших объемов органического топлива.

Предлагается несколько вариантов решения этой проблемы. Суть одного из них состоит в том, что необходимо увеличить площадь лесов, которые являются основным поглотителем углекислого газа. Необходимость проведения этого мероприятия хорошо согласуется с потребностями экологобиосферного земледелия. Поэтому восстановление лесного покрова как поглотителя избыточного углекислого газа целесообразно проводить в агроландшафтах. Это позволит ослабить напряженность глобальных экологических проблем и улучшить условия для реализации эколого–биосферного земледелия.