Все эти нападки в адрес КСДС со стороны маргинальной оппозиции я связываю с банальной завистью. Они хотели сидеть на этом месте, по правую руку от президента, создавая новую политическую реальность. Но их там что-то не наблюдается. Потому что не по Сеньке шапка.

Всем этим клеветникам могу порекомендовать перечитывать не собственные труды, а действительно умных людей. У них ведь все сказано:

Не в других, а в себе побеждайте врага,

А когда преуспеете в этом,

Не придется уж больше валять дурака —

Вот и станете вы человеком.

Эта поэтическая мысль принадлежит великому Булату Окуджаве.

Все доказывает дело

Есть такая народная пословица: не хвали сам себя – другие похвалят. Так вот, за период с 2020 по 2022 год на базе КСДС прошел 31 круглый стол. Их эксперты в ходе обсуждений касались наиболее актуальных, волнующих общество тем, от амнистии для участников протестных акций до проблем местного самоуправления, от реформы избирательной системы до вопросов функционирования гражданского общества.

Гостями и активными участниками этих встреч были известные всей стране общественные деятели, журналисты, политологи, представители органов государственной власти. Такая совместная работа благотворно отразилась на общественно-политической ситуации в стране, ведь она была сродни целебному прохладному компрессу на горячую больную голову. Мы показали обществу умение договариваться, находить разумный компромисс, вырабатывать дельные предложения.

На начальном этапе своего функционирования круглые столы были посвящены решению важнейшей задачи – проведению разумной, последовательной, необходимой для нашего государства конституционной реформы. А потом круг обсуждаемых вопросов постоянно расширялся. Все, кто приходил к нам в офис с самыми разными вопросами, были выслушаны, услышаны и не лишены надежды и поддержки. Оказалось, многие проблемы рано или поздно решаются, нужно лишь обладать искренним желанием что-то изменить к лучшему.

И постепенно другие общественно-политические силы подхватили наш посыл. В стране стали проходить круглые столы, возникали диалоговые площадки, дискуссии, в том числе в СМИ и в государственных кабинетах. Сегодня в нашей стране истина куется не по умолчанию, а в жарких, пусть и кабинетных, спорах. Революционные кричалки сегодня уже не могут быть в моде, не говоря уже о прямых столкновениях с властью. И я рад, что мне удалось принять самое непосредственное участие в организации этого процесса.

В первой части книги я не зря вспоминал про октябрь 1993-го и политический кризис в России. Те, кто потом кричал что-то вроде «Не забудем, не простим!», превратились в политических маргиналов. А вот продемонстрировавшие желание работать внутри системы, не раскачивая страну – КПРФ и ЛДПР превратились в серьезных игроков с хорошим кадровым резервом и собственным медийным обеспечением. Именно такой путь должен выбрать для себя любой ответственный политик.

Глава двадцать вторая. Так вот ты какой, референдум по Конституции

Если помните, а вы, конечно, помните, то накануне исторического визита президента в СИЗО КГБ мне приснился вещий сон. Я и Лукашенко работаем над Конституцией.

Сон оказался в руку, как и обещали мои друзья по камере. Когда я через несколько дней после визита Лукашенко выходил из тюрьмы, то сделал принципиальное заявление. Суть его хочу еще раз подчеркнуть: «Все силы брошу на работу по новой Конституции. Данное президенту обещание выполню, чего бы мне это ни стоило». Извините, порой приходится повторяться, чтобы вы не забыли что-то важное за этим продолжительным рассказом.

Мои взгляды, которые я четко осознал и публично озвучил после октября 2020 года, встав в один строй с Лукашенко, вызвали у многих оппонентов такую же реакцию, как в сказке Пушкина, когда Балда, в рамках своей индивидуальной программы, явился на берег моря и начал его баламутить. Напомню, что на переговоры с энергичным пушкинским героем явился не кто иной, как старый бес, чтобы в итоге бездарно провалить надежды тех, кто его «выдвинул».

В нашем случае «старым бесом» в конце 2020 года выступал директор исследовательской программы по восточному соседству ЕС и по России Финского института международных отношений, Аркадий Мошес. Г-н Мошес, глядя сквозь призму заявленных конституционных реформ, звонко вещал, что «чрезвычайно трудно рассматривать Воскресенского в качестве непредвзятого независимого игрока на белорусском политическом поле и тем более медиатора». Пытался пригвоздить меня заявлениями: «Этот человек был в тюрьме и на каких-то условиях был выпущен. Так что самостоятельной фигурой он восприниматься абсолютно точно не может».

В отношении Тихановской Мошес, впрочем, тоже разразился удивительной филиппикой[25]: «Она остается символом, но практическое влияние ее лозунгов непонятно». Дальше он пустился рассуждать о том, что поправками в Конституцию власть пытается укрепить свои пошатнувшиеся позиции и выиграть время. Очевидно, что этот предмет разговора ему еще менее понятен, чем символизм Тихановской.

Ничего выигрывать белорусской власти было уже не нужно. Время, повторюсь, работало на нее. Но сложившаяся в стране ситуация требовала принципиальных изменений в качестве ответа на общественный запрос.

Сразу скажу, что идея реформирования законодательства, сформулированная мною перед Лукашенко в октябре 2020 года, была в итоге достигнута. Мне повезло войти в число участников Конституционной комиссии – фактически отцов-создателей новой белорусской Конституции. Безусловно, это была высочайшая степень доверия со стороны государства.

Работать над текстом Основного Закона было чрезвычайно комфортно. Комиссия трудилась в атмосфере конструктивной, но отнюдь не тепличной. Шли жаркие дискуссии, споры, порой на грани… Впрочем, за границы приличия и разума никто никогда не заходил. Это вам не украинский парламент.

Самое важное, что в результате этого взаимодействия сформировалась команда, нацеленная на результат и способная «за деревьями видеть лес». А еще любопытно было увидеть изнутри, как работает механизм принятия важнейших государственных решений и стать его участником. Оценить на практике, как люди порой совершенно разных взглядов могут договариваться, в случае необходимости – вступать в коалиции, продвигать свои собственные идеи и синхронизировать их с другими.

Одним из основных ожиданий протестного электората от новой Конституции было возвращение нормы, ограничивающей число президентских сроков. Правильно это или нет на современном этапе развития белорусского общества – вопрос риторический. Такова классическая избирательная модель, характерная для большинства стран мира.

В отличие от некоторых экспертов я не считаю слово «демократия» похабным. Да, на него налипло много грязи. Но исторически это не что иное, как власть народа, народовластие. Данное понятие и сама концепция были введены в обиход мудрыми древними греками, не знающими, насколько они древние. К сожалению, очень много воды утекло с тех