мимо из другого произведения цикла и связывает две книжки (и более) в сложную сеть приквелов, сиквелов и вбоквелов. Тогда у него автоматически больше одной задачи, просто они разного уровня.

Следующий вариант лишнего героя можно назвать частным случаем мимопроходила или отдельным видом, но факт остается фактом – этот вид «чего-нибудь ненужного» встречается чаще всего и устраняется легче всего. Это…

«Рояль в кустах», он же «бог из машины»

В отличие от мимопроходила, рояль появляется из кустов в ответ на запрос. Появление его неподготовлено, но разрешает самую запутанную проблему и решает самый насущный вопрос.

К примеру, для того, чтобы победить некое загадочное существо, нужен воин с шестью пальцами, и – о чудо – оказывается, что в отряде есть такой нужный мутант, но всю дорогу он это скрывал. Или в кармане помощника главного героя внезапно оказывается двуручный меч. Или у Гермионы – маховик времени (ладно, не буду, все уже объяснили).

Чаще всего без «бога из рояля» обойтись не получается, иначе его бы в текст не впихнули. Значит, превращаем баг в фичу. Дважды рояль – не рояль, а значимый элемент в структуре повествования.

Обнаружился в отряде шестипалый – отлично, уничтожил монстра, так пусть он спустя еще несколько глав снова отличится своей шестипалостью, к примеру, выдавив какой-нибудь гидре двумя руками сразу все ее одиннадцать глаз.

Можно, по старой сказочной традиции, и три раза использовать рояль, но в этом случае третий раз должен немного отличаться от первых двух. К примеру, раз достал из сумки подручный здоровенный меч – герой порадовался и порубал всех мечом в капусту, второй раз достал он из сумки алебарду – порадовался герой и пошинковал ворогов, а в третий раз как начал копаться верный товарищ в своей сумке, так герой ему сразу на ломаном сириусянском: «А вынимай-ка ты, брат Сеня, сразу картечницу Гатлинга».

Если же вдруг захотелось вам четыре раза и более сыграть на одном и том же рояле – отстаньте от инструмента! Он у читателя уже в зубах навяз.

Более сложная и болезненная ситуация – лишний герой второго плана или даже…

Лишний главный герой

Опознается такой товарищ очень просто – в какой-то момент ему становится нечего делать. Да, с главными, особенно если он не один, такое может случиться. Все заняты, а он не знает, к чему себя приобщить. Думаете, с главными героями так не бывает?

Самым вопиющим случаем лишнего главного героя для меня остается не самое гениальное кинцо «Кукла» с Валерией Лукьяновой, где друг правильного главного героя заказывает куклу Наташу, которая начинает крошить всех в кровавые куски, включая этого самого друга, его девушку и некоторых мимопроходилов. Как вы думаете, что делают главный герой и его девушка во время кульминационной сцены с беготней и резней? Сидят в спальне и на манер котенка Гава и щенка Шарика – боятся. В принципе они делают ничего весь фильм, но в этой сцене им уж совсем нечем себя занять. Убрав беднягу и его подружку из сюжета в рамках мысленного эксперимента, каждый из вас получит вполне годный фильмец категории Би про дурачка-наркомана и страшную русскую куклу-маньячку.

Еще одна примета лишнего героя – то, что он не меняется, не развивается его характер, опыт к нему не прилипает, характеристики новые не развиваются. В общем, каким вошел в текст – таким и остался на выходе. Цельновыструганная «буратина».

Можно вспомнить фильм «Звездный десант» (не книгу Хайнлайна) и прекрасную летчицу Кармен, которая остается деревянненькой заготовкой, что особенно заметно на фоне других вполне живых и развивающихся персонажей. Представьте, что мы убрали ее из фильма, чуть-чуть поменяв мотивацию Рико.

Возможно, я сейчас покушусь на святое и немножко наброшу на промышленный вентилятор, но… посмотрите внимательно на вторую Ночную Сову в «Хранителях», Дэниела Драйберга – ему периодически нечего делать, он присоединяется то к одному, то к другому хранителю, и единственная его самостоятельная роль – это не смочь переспать с Лори.

Давайте допустим, что во всем случаях справились без его помощи… и – сможем оценить истинную ценность для сюжета этого милого рефлексивного орнитолога. Есть в «Хранителях» совсем уж яркий пример лишней части – линия инопланетян, которая в фильме была очень технично подрезана (но о лишних линиях – разговор иной).

Иногда кажется, что такое невозможно, но стоит сделать над собой усилие, быстро выплакать ведро-другое слез и вырезать буратину из сюжета – и текст становится живее, ярче, интереснее.

Если же от не знающего, куда себя применить, героя и буратины избавлять рука не поднимается – совет все тот же. Займите их делом. Главному герою – свою личную особенную миссию со своей мотивацией, задачами, трудностями, своим страшным ужасом, если не справится, и вкусной плюшкой, если покажет себя хорошо. Личную драму, личную ответственность, личного врага. И он сразу перестанет быть лишним.

Не можете вышвырнуть – допиливайте!

На самом деле лишних героев не бывает, бывают недомотивированные.

У каждого персонажа – от главного героя до вовремя (или не вовремя) ужалившей его в пятку пчелы – должна быть своя мотивация, своя цель. Если вы мотивировали-мотивировали, да не вымотивировали, как пелось в старой песне, «Ты ведь лепишь плоховато. Разве кукла виновата, разве клоун виноват?»

Живые, проработанные, имеющие собственную мотивацию герои лишними не бывают. Вплетенные в сюжет в нескольких местах детали, предметы и локации из полотна повествования не торчат и тем более из него не выпадают,