Виктор Нехезин — корреспондент и ведущий подкастов Русской службы Би-би-си — тоже считает, что техническая часть не так важна, при условии что подкаст интересный: «Если мне не нравится голос, и я не могу абстрагироваться от особенностей или дефектов речи, то я вряд ли буду слушать. Я просто не могу перебороть себя, если мое внимание постоянно фиксируется на том, что меня раздражает. Тогда это фейл158, конечно. По поводу всего остального: я слышу, когда плохой монтаж или слабый звук, но если подкаст интересный, это вообще не важно».

В том числе для Севы Бойко — продюсера подкастов Русской службы Би-би-си — решающим критерием является интерес: «Тут нужно сразу оговориться, что мы с Витей не профессиональные звукорежиссеры, мы находимся на том уровне, что и любой средний подкастер. Может и ниже среднего, потому что в подкастинге довольно много людей, которые разбираются в технике гораздо больше нашего. Я бы сказал, что меня особо не раздражают дефекты речи. Я недавно заметил, что Айра Гласс, ведущий подкаста «This American life», не выговаривает букву «r». Это можно заметить во второй половине всех эпизодов, которые ведет Айра Гласс, особенно если он в этих эпизодах много говорит. У него, видимо, отключается моторика, которая отвечает за произношение этой буквы. Возможно, у него в детстве были проблемы с этим. Мне это очень знакомо, потому что у меня тоже есть дефекты речи. Естественно, я как человек с дефектами речи, прощаю Айре Глассу, что он не выговаривает букву «r», и продолжаю слушать его подкасты. Пусть он об этом знает.

Что меня отталкивает — скучные и предсказуемые подкасты. Для меня это гораздо большая проблема, чем дефекты речи. Я слушаю подкасты, с которыми у меня нет вообще ничего общего, но которые мне интересно слушать. Например, недавно я слушал подкаст про судьбу исчезающего вида тетеревов. Я прослушал четыре эпизода из пяти. На пятом эпизоде мне стало скучновато. Но четыре эпизода ведущая подкаста удерживала меня историей про то, как она пытается выяснить, почему тетерева умирают, почему это плохо, и что это говорит нам о сегодняшней Америке. И это было ужасно интересно, потому что я вместе с ней переживал лесной пожар, путешествовал с фермерами верхом на лошадях, изучал, влияние коров на заросли полыни. Это было замечательно, хотя мне было глубоко плевать на тетеревов. Она сумела рассказать свою историю так, что она меня заинтересовала. Так что это мой главный критерий».

10. Какие правовые аспекты необходимо учитывать?

Небольшая составляющая любого проекта, про которую часто забывают, но она чрезвычайно важна.

АВТОРСКОЕ ПРАВО

Лина Маркина — ведущая разговорного шоу о сексе «Щелк» — говорит о некоторых особенностях авторского права: «Авторское право очень жесткое, оно применимо абсолютно ко всем. Вы можете совершенно спокойно что угодно скачать на торрентах159 и посмотреть в одиночку. За это тоже могут наказать, но вы посмотрите это у себя дома. А если вы массово это показали, то могут и схватить.

Недавно я слышала историю о том, что в одном из спортзалов музыку включали через колонку по подписке Яндекса. Пришли люди, которые работают с авторским правом, и сказали: «Вы не имеете права ставить эту музыку в вашем спортивном зале, потому что это платная подписка, и она рассчитана на одного человека. Вы можете слушать это в своей комнате с друзьями, но ни в коем случае не в местах большого скопления людей».

Я помню, что с литературными произведениями это работает следующим образом: произведение становится достоянием общественности через семьдесят лет после смерти автора. У нас этого времени нет, хотя сейчас все лейблы перекупают огромное количество контента, и, мне кажется, что авторского права уже почти не существует. Поэтому нравится вам какая-то мелодия — поставьте ее наоборот, сделайте ее неузнаваемой. Наша музыка вообще взята из анналов истории, перезаписана тысячу раз, и пока к нам, к счастью, никто не пришел».

Роман Струков — продюсер и ведущий подкаста «Животные в студии» — предлагает варианты использования музыки в подкастах:

1. Библиотека YouTube. «Там есть отдельный раздел „вы можете использовать на YouTube, но с указанием авторства“ и всего этого прочего. Это уже опасная история, потому что за его пределами есть вероятность, что тебя могут заблокировать. Поэтому я выбрал на YouTube раздел, который не требует никаких указаний данных, это просто музыка. Ты можешь делать все, что угодно — это аналог Public domain160. Есть royalty-free музыка, которую ты можешь купить и не платить никаких отчислений за использование. Хотя там есть свои подводные камни: нужно каждую лицензию royalty-free смотреть отдельно, это тоже не очень просто. Но Public domain — это именно музыка, с которой можно делать что угодно. Есть куча сайтов помимо YouTube, самый большой — Free Music Archive. Там миллионы треков, но надо понимать, что на тысячу треков хороших там будет три. На каждый трек есть своя лицензия, может быть написано „Creative Common“161. Ты заходишь, там требования: „указания авторства“ и ссылка „нельзя монетизировать“. То есть если в подкасте есть реклама, то это уже нарушение лицензии, потому что написано: „не для коммерческого использования“. Эти моменты нужно учитывать».

2. Покупка лицензии на трек. «Если есть деньги, можно зайти на PremiumBeat — royalty-free сайт, где ты официально покупаешь лицензию на трек в хорошем качестве. Они там действительно хорошие, при этом легко можно подобрать стиль, скорость, настроение — очень много разных вариантов. Средняя цена от 20 до 100 баксов за каждый трек, но они хорошие. К тому же там есть лицензия. Есть сайты, которые работают по подписке, но я с ними не работал. Я так понимаю, что, когда подписка заканчивается, могут возникнуть проблемы».

3. Покупать музыку. «Мне кажется, это самый нормальный вариант. Это может быть какая-то сбивка, два-три трека по 20, 30, 50 баксов. Мне кажется, это нормально — единовременно заплатить, а потом пользоваться и знать, что тебе не о чем беспокоиться. То есть ты не покупаешь права, ты не становишься владельцем композиции, но получаешь права на использование трека в подкастах, на YouTube. Сайтов очень много: они все хорошие, музыки очень много, можно найти на любой вкус».

ОГРАНИЧЕНИЯ И САМОЦЕНЗУРА

«Нет никакой дополнительной цензуры, кроме той, которая у нас в голове».

Андрей Коняев рассказывает про ценности и ограничения при записи подкаста: «У нас нет подобных принципов, в конечном итоге это просто должен быть интересный разговор. У нас нет никаких ограничений кроме Уголовного кодекса Российской Федерации. Иногда мы вырезаем совсем уж „неудачные“ шутки. У нас работает правило прямого эфира: если ты в чем-то сомневаешься, не говори этого. Надо говорить только о тех вещах, в которых ты разбираешься, и когда ты убежден в собственной правоте».

Владимир Бухаров — автор подкаста «Бухарог Лайв», один из основателей Stand-Up Club #1 — считает, что на определенные темы лучше все-таки не говорить: «Комику как будто можно на все темы говорить, а есть люди, которые выскажутся на какую-то тему, например, озвучат свою политическую позицию, и на них сразу накинутся. За год я понял, что тема политики очень коварная — надо либо бить только в политику, либо лучше ее вообще не трогать. Потому что всегда есть люди, которые очень сильно что-то в ней ненавидят. Что бы ты ни говорил, найдутся люди, которые это терпеть не могут».

А Роман Струков объясняет, по каким причинам они все же ввели стоп-лист для некоторых шуток и фраз в подкасте: