Науке пока неизвестно, за исключением болезни "прививка против хозяина", что вызывает аутоиммунную атаку. Нам, конечно, не хватает исследований, в которых изучалась бы связь между иммунным ответом на вакцины, содержащие ДНК человека, и аутоиммунными заболеваниями.

Оставим пока в стороне моральную проблему использования тканей абортированного человеческого плода. Скорее всего, при использовании этой ткани возникнут значительные биологические проблемы.

Когда мы переходим к животным, проблема становится гораздо серьезнее. Мы с научной достоверностью знаем, что одним из самых разрушительных факторов в истории человечества является перетекание вирусов животных в человека. Лауреат Пулитцеровской премии Джаред Даймонд в своей книге "Ружья, микробы и сталь" приводит аргумент, что причиной столь разрушительного контакта европейцев с коренными американцами было то, что мы заразились вирусами от наших одомашненных животных. Они исходили от наших лошадей, коров, коз, собак и, возможно, крыс, размножавшихся в городах, особенно в сочетании с тем, что мы жили в больших, концентрированных городах с плохими санитарными условиями.

Это идеальный рецепт для возникновения болезней.

Таким образом, на американские берега прибыла группа болезнетворных европейцев с превосходным вооружением против населения, не обладавшего ни одним из этих преимуществ.

Я доказываю, что то, что мы сделали в лаборатории, имитирует худшее из того, что происходило с европейским населением и животными в Средние века, а затем переместилось за океан. Печальная возможность заключается в том, что наши дети и люди с ослабленным иммунитетом являются коренными американцами в этом сценарии.

Мы смешиваем ткани животных и человека в лабораторных культурах, а затем вводим их людям в обход их традиционных защитных механизмов, таких как кислота желудка, расщепляющая патогенные микроорганизмы. Известно, что антибиотики, которые мы даем с пугающей регулярностью, нарушают регуляцию бактерий в нашей пищеварительной системе, и есть убедительные доказательства вреда многих химических веществ, используемых в вакцинах.

Я понимаю, что для многих мои соображения могут быть первыми. Однако, рассмотрев предложенные мною варианты, не сказал ли я чего-либо, что, как мне кажется, не подтверждается научными фактами?

Сделал ли я хоть одно замечание, которое убеждает Вас в том, что мое мнение не должно быть выслушано в зале суда и рассмотрено на предмет его истинности или ложности?

В делах, которыми мы с Фрэнком занимались в суде по вакцинам, мы рассматривали не только аутизм, но и другие травмы. Одним из них было прогрессирование ювенильного диабета у маленького ребенка.

В письме на имя адвоката, ведущего это дело, Фрэнк написал:

Ранее я уже представлял отчет по данному делу, в котором поддерживал ваше утверждение о том, что вакцинация DTaP, проведенная 14 февраля 2013 г., "значительно усугубила основную генетическую аутоиммунную предрасположенность J.B., вызвав развитие T1DM [сахарного диабета 1 типа], которого, если бы не вакцина, возможно, никогда бы не было". В моем первоначальном докладе освещался мой 40-летний опыт трансляционных исследований, начиная с открытия нескольких цитокинов и их сигнальных путей, имеющих ключевое значение для развития адаптивного иммунного ответа и механизмов патогенеза дисрегуляции баланса между врожденным и адаптивным иммунным ответом на инфекцию при развитии хронических воспалительных, аутоиммунных и онкологических заболеваний.

Как я писал в своем первоначальном докладе, "мы узнали, что иммунная система не статична, она изменяется с возрастом под воздействием токсинов окружающей среды, инфекций и вакцинации. Вакцины - это иммунотерапия. То есть они предназначены для изменения иммунного ответа на антиген/инфекцию. Мы давно поняли, что причины, по которым некоторые люди плохо реагируют на иммунотерапию, включая вакцины, в то время как большинство людей, получающих лечение/вакцинацию, не реагируют, во многом связаны с генетикой реципиента и состоянием его здоровья и иммунной системы на момент введения иммунотерапии/вакцинации".

В другом случае мы с Фрэнком рассмотрели дело тринадцатилетней девушки, которая, как оказалось, страдала синдромом постуральной ортостатической тахикардии (POTS), вызванным вакциной против ВПЧ (вирус папилломы человека) и прививкой против гепатита А. (Так как она несовершеннолетняя, ее обозначают просто инициалами - СМ.) POTS - это состояние, при котором здоровые люди обнаруживают, что при вставании они страдают от головокружения, головокружения, обмороков и туннельного зрения. Тестирование обычно показывает аномальный сердечный ритм при вставании, что свидетельствует о четкой биологической основе этого состояния. В 2012 г. в обзоре клиники Майо в качестве возможной причины этого состояния были названы вакцины.

В нашем отчете мы писали:

На момент вакцинации 20 марта 2013 г. вакциной против ВПЧ и гепатита А одновременно КМ была здоровой 13-летней девочкой, готовившейся к триатлону. Через пять недель у КМ начались сильные мигреневые головные боли и обморок, который по продолжительности и тяжести отличался от двух предыдущих событий. Цитируя Правило 4, Документ 15, пункт 7: "9 января 2014 г. КМ обратился к доктору [имя удалено] с жалобами на боли в животе. Доктор [имя удалено] отметил, что до мая 2013 г. у КМ были незначительные синкопальные приступы, которые стали значительными в мае, во время которых она полностью теряла сознание на 20-30 минут, испытывала брадикардию и гипоксию с аномальными движениями глаз".

В то время через пять недель после введения вакцин против ВПЧ и гепатита А у СМ были диагностированы два аутоиммунных/воспалительных заболевания: POTS и атопический дерматит. POTS и атопический дерматит связаны между собой тем, что оба они являются иммуноопосредованными. В то же время у нее диагностирован синусит...

Таким образом, несмотря на наличие у КМ факторов риска, подтвержденных семейным анамнезом чувствительности к лекарственным препаратам и аллергии, у КМ никогда не было симптомов или диагноза POTS или АД до 5 недель после вакцинации 20 марта 2013 г. Эти сроки вполне соответствуют временным рамкам развития синдрома вакцинации против ВПЧ (ASIA/HANS). Таким образом, мы с достаточной степенью медицинской уверенности считаем, что вакцинация против ВПЧ вызвала у КМ синдром POTS, атопический дерматит, усталость, боли в суставах, недосыпание, сильные головные боли, неспособность концентрироваться, туманность, отсутствие острой памяти, сильное беспокойство, стресс и панические атаки.

Этот случай совершенно разбил мне сердце. Представьте себе тринадцатилетнюю девочку, которая готовится к триатлону. Это что, будущая олимпийская медалистка? Серьезно, много ли вы знаете тринадцатилетних подростков, которые готовятся к триатлону?

Вы находитесь в прекрасной физической форме, но затем начинаете испытывать трудности, когда встаете. Один из эпизодов настолько силен, что Вы теряете сознание на двадцать-тридцать минут. В то же время у вас развивается ужасное заболевание кожи. Красивый подросток, который вынужден закрывать кожу и лицо из-за поражений и шелушения кожи! Каковы наиболее перспективные направления исследований кожных заболеваний?

Модерирование иммунного ответа.

Я хочу, чтобы вы задумались над тем, насколько ненаучна атака на таких исследователей, как