Заслушав сообщение председателя Центральной избирательной комиссии товарища Орлова и проверив документацию, представленную ею, Мандатная комиссия считает, что выборы народных депутатов СССР товарищей Асанбаева Ерика Магзумовича, Вахромеева Кирилла Варфоломеевича, Горового Николая Ивановича, Каплиной Людмилы Александровны, Караманова Узакбая, Липского Станислава Ильича, Ратниека Эдмунда Яновича, Сагалаева Эдуарда Михайловича проведены в полном соответствии с Конституцией СССР и Законом СССР «О выборах народных депутатов СССР». Все они получили на выборах необходимое число голосов.

На рассмотрение Съезда народных депутатов Мандатная комиссия вносит проект Постановления о признании полномочий народных депутатов СССР, избранных после Четвертого Съезда народных депутатов СССР. Проект Постановления роздан вам, просим рассмотреть.

Председательствующий. Проект Постановления на руках. Можно его ставить на голосование?

С места. Да.

Председательствующий. Я ставлю на голосование. Кто за то, чтобы принять проект Постановления Съезда народных депутатов СССР о признании полномочий народных депутатов? Кто против? Кто воздержался? Постановление принято.

Результаты голосования

Позвольте от имени Съезда поздравить Асанбаева Ерика Магзумовича, Вахромеева Кирилла Варфоломеевича, Горового Николая Ивановича, Каплину Людмилу Александровну, Караманова Узакбая, Липского Станислава Ильича, Ратниека Эдмунда Яновича, Сагалаева Эдуарда Михайловича с утверждением их полномочий.

Председательствующий. Уважаемые народные депутаты, я прошу сохранять спокойствие. К 18 часам будут готовы все те документы, по которым завтра будет проводиться голосование. Значит, в нашем распоряжении есть вечер и ночь (в соответствии с вашей волей закончить Съезд за три дня). Значит, остается только вечер и ночь на то, чтобы эти документы были проанализированы в группах. Завтра необходимо вносить только конструктивные предложения, которые может учесть Редакционная комиссия.

Сейчас я, в соответствии с мнением Президиума, предоставляю слово для справки народному депутату Рзаеву.

Рзаев А. Р., первый секретарь правления Союза писателей Азербайджана (Бакинский – имени 26 Бакинских Комиссаров территориальный избирательный округ, Азербайджанская ССР). Уважаемые товарищи депутаты! Наша азербайджанская депутация приехала на Съезд с конструктивными предложениями, с желанием конструктивно работать. И по выступлениям наших товарищей вы это видели.

Я тоже хотел бы выступить здесь совсем с другими предложениями и темами. Но обстоятельства сложились так, что нашей депутации не по своей воле пришлось принять Заявление, и я уполномочен его зачитать.

Съезду народных депутатов СССР. Конфликты на межнациональной почве начались с необоснованных территориальных притязаний на НКАО Азербайджанской Республики. Первая кровь, пролитая в межнациональных столкновениях, была кровью двух азербайджанских юношей, погибших в Карабахе. За четыре года этот конфликт унес сотни жизней.

Сегодня на этом важнейшем Съезде, когда намечаются контуры нового устройства Союза, армянские сепаратисты снова выступают в роли детонатора, готового сорвать хрупкое согласие. Именно такой акцией является решение давно распущенного Верховным Советом СССР областного Совета НКАО двадцатого созыва, который самочинно перекраивает карту Азербайджана, включая в свой состав несуществующий Шаумяновский район и игнорируя волю азербайджанской части автономной области.

Еще одной провокацией уже на данном Съезде стало выступление известного вдохновителя карабахского кровопролития – Зория Балаяна. Именно на дрожжах махровой националистической идеологии взошла беда двух народов – азербайджанского и армянского. Его выступление подчеркивает, что августовский путч еще не окончен. В этом ключе выдержана и его клевета на Президента Азербайджанской Республики, высказывания которого искажены и вырваны из контекста. Все инсинуации об использовании тягачей, оружия и тому подобного являются не чем иным, как попыткой вбить клин между Россией и Азербайджаном и уйти от ответа на вопрос: откуда то грозное, современное оружие, каким армянские боевики стерли с лица земли селение Баганис-Айрум и другие азербайджанские села?

Высший орган государственной власти Республики Азербайджан принял акт о независимости. Республика Азербайджан гарантирует права и свободы всех граждан независимо от их национальности, вероисповедания. В этот ответственный момент истории страны мы требуем от председательствующих на Съезде пресекать любые попытки разжигания межнациональной розни, не допускать обсуждения вопросов, уводящих Съезд от его главных задач.

Это Заявление народных депутатов СССР от Азербайджана, народных депутатов Азербайджанской Республики.

Хочу воспользоваться редкой, может быть, единственной возможностью и обратиться прямо к армянской депутации и Грузинской депутации: давайте не забывать уроки прошлого, историю 18–20-х годов.

Все мы хотим независимости. Независимость трех закавказских республик возможна только тогда, когда между ними будут мир и согласие. Никогда, если одна из этих республик будет придираться к другой или две будут придираться к третьей, у нас не будет ни независимости, ни свободы. Давайте подумаем над этим вместе. (Аплодисменты.)

Председательствующий. Уважаемые народные депутаты! На имя Президента СССР и сюда, в Президиум, поступает много записок о невероятных слухах о том, что происходит в Тбилиси. По этой причине, а также по ряду других причин предоставляю слово председателю Секретариата Съезда депутату Саунину.

Саунин А. И., заместитель Председателя Комиссии Совета Союза по бюджету, плану и финансам (Макеевский территориальный избирательный округ, Донецкая область). Уважаемые депутаты! Я хотел проинформировать вас о некоторых материалах, документах, которые поступили в Секретариат. Прежде всего это обращение к Президенту СССР группы депутатов, связанное с событиями в Тбилиси.

По поручению Президента СССР министр внутренних дел СССР В. П. Баранников представил соответствующий документ, в котором говорится: «По предварительным данным, 2 сентября текущего года в городе Тбилиси в 18 часов на проспекте Руставели, у Дома кино, лидеры демократической партии Чантурия, Чхеидзе, Натадзе организовали несанкционированный многотысячный митинг оппозиционных сил, направленный против политики руководства республики, требуя его отставки. В результате действий по пресечению митинга со стороны отряда милиции особого назначения МВД Грузии произошли столкновения сил правопорядка и граждан. Производились выстрелы вверх. В ответ митингующие забросали сотрудников милиции камнями и другими предметами. Пострадали около 20 человек, в том числе несколько работников милиции. В час ночи 3 сентября участники митинга разошлись. Подробности происшествия уточняются, обстановка контролируется. Министр Баранников».

Далее. В Секретариат Съезда поступило обращение группы депутатов. Я зачитываю текст: «Комиссия по подготовке Съезда голосованием в вашем присутствии приняла решение о том, чтобы не приглашать на Съезд представителей политических партий и движений, не являющихся народными депутатами СССР и союзных республик. Прошу официально дать разъяснение, кто и когда принял иное решение, о котором вы проинформировали Съезд 3 сентября 1991 года. Группа депутатов».

Да, действительно, такое решение Комиссией по подготовке Съезда предварительно принималось. Был первоначальный вариант – не приглашать представителей партий, учитывая ряд различных факторов. Но когда мы принимали такое решение, по вине аппарата «машина» уже заработала, и приглашения были разосланы представителям политических партий.

Собственно говоря, это тот вариант, когда мы выяснили и организационные, и правовые аспекты этой проблемы и в общем-то посчитали, что здесь, по крайней мере, ничего плохого нет. Наоборот, все оказалось хорошо, более того, были исправлены некоторые ошибки. Полагаю, что в данном случае, хотя комиссия и пыталась при организации работы Съезда действовать