признавала независимость Панамы. Была проведена демаркация спорных доселе границ, между Панамой и Колумбией устанавливались дипломатические отношения. Сенат США отложил ратификацию еще на семь лет, но 20 апреля 1928 года окончательно ратифицировал договор с некоторыми изменениями. Конгресс Колумбии аналогичным образом ратифицировал договор 22 декабря 1928 года.

Ранее, в 1927 году, правительство Панамы заявило, что оно не предоставляло Соединенным Штатам суверенитета на момент подписания договоров. Но Лига наций отказалась выслушать этот явно абсурдный спор, и неоспоримый американский суверенитет над территорией зоны Панамского канала был вновь подтвержден, когда президент Флоренсио Гармодио Аросемена отклонил обращение правительства Панамы к Лиге Наций.

Для каждого американца крайне важно, особенно в наши дни, когда Конституция попирается политиками, обратить внимание на то, как Конституция США неукоснительно соблюдалась на протяжении всех переговоров с Колумбией и Панамой. Договоры были составлены Сенатом и подписаны президентом. Было разрешено пройти надлежащему периоду времени, пока соглашение изучалось, прежде чем оно было ратифицировано.

Позже мы сравним конституционный способ, которым был обработан договор между США и Колумбией по Панаме, с небрежным, вводящим в заблуждение, нечестным, неконституционным, граничащим с мошенничеством поведением администрации Картера, передавшей собственность суверенного народа Соединенных Штатов панамскому диктатору Омару Торрихосу и фактически заплатившей ему за ее принятие.

Единственная серьезная ошибка, допущенная Соединенными Штатами в 1921 году, заключалась в том, что они немедленно не объявили канал и землю суверенной собственностью суверенного народа Соединенных Штатов и не сделали их штатом Соединенных Штатов с точки зрения Конституции, которая предписывает, чтобы территория становилась штатом, как только она становится территорией Соединенных Штатов. Неспособность превратить Зону Панамского канала в штат стала приглашением для международных банкиров Рокфеллера прийти и украсть ее у законного владельца — суверенного американского народа. Этому на каждом шагу помогал президент Картер под прикрытием дипломатии обмана.

Говорят, что тот, кто не извлекает уроки из своих ошибок, обречен их повторять. Эта максима применима к Соединенным Штатам сегодня больше, чем когда-либо, когда мы рассматриваем роль Соединенных Штатов в большевистской революции, Первой мировой войне, Палестине, Второй мировой войне, Корее и Вьетнаме. Мы не должны допустить, чтобы незаконные прецеденты, созданные администрацией Картера и Сенатским комитетом по международным отношениям, использовались против нас в любых будущих переговорах по договору, подобных тем, которые, вероятно, будут проведены с Организацией Объединенных Наций в ближайшем будущем. Такие попытки подорвать Конституцию могут принять форму подчинения наших вооруженных сил командованию Организации Объединенных Наций.

Прецедент, созданный успешной кражей у меня и остальных американцев Панамского канала, привел к войнам с большими финансовыми и людскими потерями, присвоению полномочий, не предоставленных президенту Конституцией, и расширению дипломатии обмана, ведущих к низвержению Конституции в пользу тайного параллельного правительства высшего уровня, как это происходит в Сомали, Боснии и Южной Африке.

Вот почему я считаю, что необходимо обеспечить, чтобы больше не допускалось разглашения информации о Панамском канале, и единственный способ предотвратить повторение этого массового мошенничества, осуществляемого под прикрытием дипломатии обмана — это изучить то, что произошло в период с 1965 по 1973 год.

Лишь знание сделает нас способными предотвратить это в будущем.

Никому не нужная Конституция

Чтобы понять, как администрации Картера удалось обмануть суверенный народ Соединенных Штатов, нужно иметь хотя бы базовые знания о Конституции. Чтобы интерпретировать Конституцию, нам также необходимо знать нашу форму правления и понимать, что ее внешняя политика прочно основана на «Законе наций» Ваттеля, который Отцы-основатели использовали при формировании нашей Конституции. Мы также должны понимать договоры и их связь с нашей Конституцией. Есть лишь горстка сенаторов и членов Палаты представителей, которые имеют четкое представление об этих жизненно важных вопросах.

Мы постоянно слышим, как невежды называют Соединенные Штаты «демократией». Печатные и электронные средства массовой информации особенно отвратительно пропагандируют эту чушь, и я думаю — совершенно преднамеренно. Соединенные Штаты не являются демократией. Они могут быть парламентской республикой по форме правления, федеративной или конфедеративной республикой по своему государственному устройству а в общем — синтезом всех трех понятий. Не понимать этого — первый шаг к тому, чтобы стать жертвой политических шулеров.

Мэдисон показал, что мы не являемся демократией. Именно споры о форме нашего правительства привели к Гражданской войне. Если бы не возник вопрос об отделении от Союза, войны, возможно, и очень вероятно, не было бы. Президент Авраам Линкольн верил, что в Англии зародился заговор с целью расчленения Соединенных Штатов Америки и превращения их в две нации, которые затем международные банкиры всегда могли бы использовать друг против друга. Гражданская война велась для того, чтобы подчеркнуть нерушимость федерального суверенитета и что он Юг не может выйти из состава Союза. Вопрос о суверенитете и суверенной территории был решен раз и навсегда Гражданской войной.

В конституционной республике носителем суверенитета является народ. В Палате представителей и Сенате есть представители или агенты — если это лучшее описание того, как они должны функционировать. Это прописано в 10-й поправке к Биллю о правах, которая гласит: «Полномочия, не делегированные Соединенным Штатам Конституцией и не запрещенные ею Штатам, принадлежат соответственно Штатам или народу».

Президент не является королем и не является главнокомандующим вооруженными силами, за исключением случаев объявленных войн (иного законного вида быть не может). Это его работа — соблюдать Конституцию, в чем он и клянется при инаугурации. Многие сотрудники, которых американский народ нанял для работы в правительстве, включая президента, грубо попрали Конституцию. Возможно, самое вопиющее нарушение произошло, когда президент Картер и 57 сенаторов, прикрываясь дипломатией обмана, отдали суверенный народный канал в Панаме, то есть фактически попытались распоряжаться суверенной территорией, принадлежащей Соединенным Штатам.

Территория Соединенных Штатов, согласно Конституции США, не может быть отчуждена. Основание для этого заявления содержится в протоколе заседаний Сената, S1524-S7992, 16 апреля 1926 года. Отцы-основатели приняли резолюцию, согласно которой территория США не может быть отчуждена путем ее передачи другой стороне, за исключением конституционной поправки, ратифицированной всеми штатами.

В Конституции нет ничего, что касалось бы вопроса о политических партиях. Я много раз повторял, что политики возникли из-за того, что мы, суверенный народ, были слишком мягкими, слишком ленивыми, чтобы выполнять работу самостоятельно, и поэтому мы нанимали чиновников, чтобы они выполняли эту работу за нас, оставляя их по большей части без присмотра. Вот чем сегодня являются Палата представителей и Сенат: неконтролируемыми агентами нас, народа, которые бесчинствуют и вытирают ноги об Конституцию.

Картер, Буш, а теперь и Клинтон действовали так, как если бы они были монархами с абсолютной властью. У нас был Картер, занимающийся международным правом и отдающий собственность суверенного народа Торрихосу, у нас был Буш, вступающий в войну, не объявляя ее, теперь у нас есть Клинтон, пытающийся использовать прокламации (исполнительные указы) для принятия законов. Конституция четко определяет, что есть только одна инстанция, имеющая право заниматься международным правом: это Конгресс, а не