Шрифт:
Закладка:
Около половины прошедших через «разные» протоколы были «неблагонадежными» группами населения, обозначенными в приказах № 00485, 00439, 00593 и др. При этом значительный сегмент репрессированных (около 20 %) приходился на лиц, обвиненных в «японском шпионаже», т. е. на «харбинцев» (бывшие служащие КВЖД и реэмигранты из Китая), китайцев, корейцев, уйгур, «дальневосточников» (административно высланных с Дальнего Востока), «монголистов» (этапированные из МНР) и др. Безусловно, «харбинцы», китайцы, корейцы проходили и по другим «национальным» операциям, так же как поляки, немцы, эстонцы, финны попадали под репрессии в рамках приказа № 00593. Однако в таких случаях карательные органы инкриминировали арестованным соответствующий линии шпионаж. Приказы НКВД по «национальным» операциям диктовали обвинение в соответствующем карательной акции «шпионажу». Чекисты строго придерживались данного правила как в обвинительном заключении, так и в «альбомных» справках. Подшитые в «альбом» справки были упорядочены согласно этому принципу. Доля «харбинцев», китайцев, корейцев, осужденных в рамках других операций, составила около 1 % от общего числа приговоренных Комиссией НКВД и Прокурора СССР и Особыми тройками к различным мерам наказания. В «смешанной» операции, в отличие от остальных «национальных» карательных акций, в отношении вышеуказанных «неблагонадежных» групп населения сохранялось магистральное для приказа № 00593 обвинение в «японском шпионаже». Такая же тенденция сохранялась и для целевых категорий «польского», «немецкого», «греческого» и других приказов.
В большинстве случаев в «смешанные» протоколы включались «альбомы», составленные территориальными органами НКВД в порядке приказа № 00593, полностью[286], но иногда из одной части «альбомных» справок формировали «харбинский» протокол, а другую – вносили в «разные»[287]. Такие корректировки были общесоюзной тенденцией, но особенно массово они затронули Новосибирскую, Московскую, Читинскую Ярославскую, Тульскую области, Бурят-Монгольскую АССР, Киргизскую, Узбекскую ССР. Около 1,6 тыс. «харбинцев», китайцев, корейцев, уйгур, «дальневосточников», «монголистов» и других были включены в «смешанные» протоколы, а значит, не вошли в итоговую статистику по приказу № 00593.
В Новосибирской области по «смешанным» протоколам прошло 373 чел., из которых 362 чел. были осуждены «двойкой» как «японские шпионы», т. е. 97 % от числа всех осужденных по операции. В число репрессированных попали китайцы (206 чел.), «харбинцы» (115), корейцы (19 чел.), «дальневосточники» (15 чел.), «монголисты» (7 чел.), т. е. группы населения, массово включенные и в «харбинские» протоколы. Почти четверть (около 23 %) от общего числа обвиненных в шпионаже в пользу Японии и включенных в статистику «смешанной» операции были арестованы на территории Новосибирской области, в регионе, занявшем третье место по числу жертв «харбинской» операции, уступая лишь ДВК и Читинской области. Из 260 чел., арестованных территориальными органами НКВД по Читинской области и осужденных «двойкой» в рамках «смешанной» карательной акции, 220 чел. (около 14 %) инкриминировали японский шпионаж. Под репрессию попали китайцы (168 чел.), работники диппредставительств (6 чел.), «харбинцы» из числа реэмигрантов (46 чел.).
Среди российских регионов наиболее массовый характер чистка приобрела в Московской области, где, согласно данным Комиссии НКВД и Прокурора СССР, к началу сентября 1938 г. по «смешанной» операции прошел 1131 чел. (включая данные ДТО ж.д. им. Дзержинского), т. е. около 14 % от общего числа осужденных по «разным» протоколам. Сегмент «японских шпионов» и в этом случае достаточно высок – 250 чел. (около 15 %). В регионе целевыми категориями приказа № 00593 были не только «харбинцы», корейцы, китайцы, но и японцы, а также работники диппредставительств. В таком же составе представлены «неблагонадежные» группы населения, обвиненные в «японском шпионаже», вошедшие в статистику «смешанной» карательной акции. Репрессиям подверглись «харбинцы» (190 чел.), японцы (27 чел.), корейцы (12 чел.), китайцы (8 чел.), работники диппредставительств (13 чел.).
В Киргизской ССР по «смешанным» протоколам осуждено 514 чел., из них на 216 чел. (около 13,5 %) составлены «альбомные» справки в порядке приказа № 00593. Прежде всего репрессия затронула уйгур (144 чел.). Примечательно, что в конце августа – начале сентября 1938 г. с разницей в несколько дней выходят пять протоколов Комиссии НКВД и Прокурора СССР с утвержденными приговорами в отношении уйгур. Три протокола вошли в статистику «харбинской» карательной акции, два – «смешанной». Целевые категории протоколов идентичны – уйгуры, уроженцы Кашгара, перешедшие советскую границу после восстания 1937 г. Традиционно в чистку попали корейцы (38 чел.), китайцы (32 чел.), «харбинцы» (2 чел.).
В Узбекской ССР жертвами «разных» протоколов стали 144 чел., из них 133 чел. – «японские» шпионы. Китайцы (71 чел.), корейцы (38 чел.), уйгуры (14 чел.) и «харбинцы» (10 чел.) стали целевыми категориями «смешанной» карательной акции, хотя в сопроводительном письме к «альбому» присутствует отсылка к приказу № 00593. Доля «неблагонадежных элементов» от общего числа обвиненных в шпионаже в пользу Японии и включенных в статистику «смешанной» операции составила около 8 %. Если по «харбинским» протоколам перечисленные категории прошли в январе – марте 1938 г., то по «смешанным» – в апреле – мае, хотя в Москву «альбомы» были отправлены в марте 1938 г. Для корейцев новая репрессия была второй, иногда третьей. Большая часть осужденных (34 чел.) были депортированы в Узбекскую ССР осенью 1937 г.
Массовое включение арестованных по приказу № 00593 в «смешанные» протоколы происходило в Бурят-Монгольской АССР. Здесь из 71 осужденного 55 чел. (0,6 %) являлись целевыми категориями «харбинской» карательной акции, в том числе 43 китайца и 12 «харбинцев».
По «смешанной» карательной акции прошло около 1,6 тыс. чел., арестованных в рамках приказа № 00593. Число не окончательное, нуждается в корректировке и более детальном изучении материалов. До настоящего момента нет однозначного понимания причин включения «альбомов», составленных на основании «харбинского» приказа, в «смешанную» карательную акцию. Как нам представляется, данная тенденция свидетельствует об интенсификации террора. Кроме того, итоговая отчетность по «харбинской» операции на основании открытых сведений нуждается в корректировке, что, несомненно, приведет к увеличению конечного числа жертв приказа № 00593. Изучение материалов «смешанной» операции еще раз подтверждает тезис о том, что террор был управляемым, а проведение массовых операций не сводилось к автоматическому визированию готовых протоколов.
В целом «харбинская» карательная акция стала третьей по численности жертв среди «национальных» операций после «польской» и «немецкой». Однако в некоторых регионах репрессии по приказу № 00593 имели больший масштаб, чем по приказам № 00439 и 00485. Особенно это проявилось в пограничных с Китаем районах, таких как Дальневосточный край, Иркутская и Читинская области. Около 60 % осужденных по «харбинской» операции были арестованы весной – летом 1938 г., в то время как по другим «национальным» карательным акциям пик задержаний приходится на начало Большого террора. Около 70 % репрессированных были арестованы до февраля 1938 г. Однако наиболее интенсивно Комиссия НКВД и Прокурора СССР рассматривала дела на обвиненных в «японском шпионаже» именно в сентябре – январе 1938 г. За это время «двойка» осудила почти четверть от общего числа репрессированных по приказу № 00593. С началом массовых арестов «неблагонадежных» национальных групп по «харбинской» операции активность работы Комиссии НКВД и Прокурора СССР снижается. Еще одной причиной снижения интенсивности работы «двойки» являлось расширение целевых категорий «национальных» репрессий. Если в 1937 г. органы НКВД проводили семь линий, то уже к концу зимы их количество возросло до 11. Только в конце августа – начале сентября 1938 г. «двойка» выносит окончательные приговоры в отношении арестованных весной – летом 1938 г. Из этого следует, что на первом этапе Большого террора включение китайцев, корейцев, уйгур в рамки «харбинской» операции не планировалось. Именно этим объясняется такой низкий процент арестованных к середине массовых репрессий 1937–1938 гг. До весны 1938 г. аресты национальных групп в рамках приказа № 00593 были единичными. Территориальные органы НКВД стремились репрессировать бывших служащих КВЖД и реэмигрантов из Китая, выполнив обозначенный Н.И. Ежовым лимит в 25 тыс. чел. «Харбинская» операция была массовой карательной акцией, проводившейся во всех регионах СССР. Первоначальные лимиты по приказу № 00593 (25 тыс. чел.) были увеличены почти вдвое. Таких масштабов удалось достичь за счет массового включения китайцев, корейцев, уйгур и др. в рамки приказа № 00593. Однако не все арестованные по приказу № 00593 были осуждены в рамках «харбинской» карательной акции. Около 2 тыс. чел., обвиненных территориальными органами в «японском шпионаже», вошли по инициативе Комиссии НКВД и Прокурора СССР в так называемую смешанную операцию. Включение целевых категорий идущих «национальных» операций в «смешанную» карательную акцию указывает на стремление к интенсификации террора. За счет этих показателей итоговая цифра жертв «харбинской» операции изменится в большую сторону.