Шрифт:
Закладка:
Так, вот, недавно, в душевной беседе, при встрече в Москве, я, как бы шуткой, спросил Андрея: — А помнишь, Андрюша, как ты меня притеснял за ту макулатуру? — Да, просто дурак был идейный! — ответил он. И я, вот, к чему, это вспомнил. Сегодня, в моём времени, нас тоже призывают приносить на помойку макулатуру, отдельно от всего. И, тоже, за идею. Эта идея называется РСО — раздельный сбор отходов. Но, уже не бесплатно, как, когда-то, призывал меня ныне раскаявшийся Андрей, а за мои же деньги, ибо, ТАРИФ! Скажу честно, та, старая советская идея, мне нравится больше. А, тот ларек, куда я в детстве отстоял огромную очередь за книжными абонементами, он жив, до сих пор. И, приняли вчера там мои газеты, аж, по 4 руб. за 1 кг. (!) Без очереди. Нет там больше очередей. Но, больше, туда не пойду!
Теперь о переработке макулатуры и не только.
* * *
Много лет назад, питерский ученый, изобретатель, Дмитрий Исаакович Кофман, опубликовал результаты своего научного исследования с названием «Экологические проблемы переработки отходов». И, когда у меня случаются жёсткие диалоги с коллегами, поклонниками переработки макулатуры и прочего РСО, не с дикими «зелёными» экоактивистами, а именно с коллегами, способными воспринимать и анализировать аргументы оппонента, я предъявляю эту работу. На том, споры и заканчиваются. (Журнал «ТБО» за 2009 год, № 1). Для краткости, приведу только основные выдержки из нее:
Сегодня, многие уверены в том, что панацеей борьбы с коммунальными отходами является их раздельный сбор и переработка. Надо только изготовить несколько десятков тысяч красных, синих и зеленых контейнеров, потом заполнить одни из них — бутылками, вторые — макулатурой, третьи — пищевыми отбросами, и дело сделано. Правда, надо еще построить сотни предприятий для переработки этих отходов и превратить их в качественную продукцию, а также, научить граждан собирать и сортировать свой мусор…. Но, если бы, все было так просто! А, так ли безопасна переработка отходов? Оценим ее с экологической стороны.1. При производстве одной тонны бумаги из макулатуры, вследствие применения химикатов NaClO (гипохлорит натрия) и NaHSO2 (гидросульфат натрия) суммарно выбрасываются в атмосферу 21 кг Сl (хлор) и SO2 (диоксид серы). С точки зрения экологии — это запредельные величины, и такие производства должны быть немедленно ликвидированы либо коренным образом модернизированы.
2. Цифры по переработкеполимеров несколько ниже, чем в случае изготовления бумаги и картона из макулатуры, но вполне достаточные для полного развенчания мифа об экологической «чистоте» их переработки.
3. Удельные выбросы загрязняющих веществ, образующихся при сжигании отходов в МСЗ, меньше чем при работе автотранспорта — в 7 раз, переработке макулатуры — в 5 раз, переработке полимеров — в 4 раза, теплоэнергетики — в 2 раза.
Единственным утешением экологам может служить лишь уверенность в том, что выбросы отходоперерабатывающих и других промышленных производств могут быть минимизированы путем применения известных методов газоочистки, но, при условии, что сам технологический процесс, протекает и контролируется в установленной санитарно-защитной зоне.
* * *
На мой, и не только на мой, взгляд, исчерпывающе! То есть, в СССР 1975 года при переработке макулатуры, на головы граждан от души сыпали… Смерть! Раковые и легочные заболевания в большом ассортименте. Вот, возьмите и сравните сами, данные медстатистики тех лет по вновьприобретённой онкологии где-нибудь в Крыму и городе Светогорске, бывшем финском Энсо, в Ленинградской области, который рядом с ЦБК. Разы! Там, до сих пор, народ, с утра, первым делом определяется, куда сегодня ветер дует, на нас или на финскую Иматру? К сожалению, больше на нас, такая там Роза Ветров. И это, не должно повториться! И всё это, я как раз и учитываю в тех бумагах, которые мы готовим вместе с аппаратом Секретариата ЦК по Экологии в 1975 году.
* * *
Буфет-холл на 3 этаже основного здания Совета Министров СССР. За чайным столиком, уставленным чашками чая и блюдцами со сладостями, расположились с бумагами:
ТАРАСОВ Александр Михайлович, 64 года, министр автомобильной промышленности СССР, депутат ВС СССР, кандидат в члены ЦК КПСС. Он умрет уже в июле 1975 года (послезнание).
ЛОМАКО Петр Фадеевич, 71 год, министр цветной металлургии СССР, в юности — политкомиссар отряда по борьбе с бандитизмом в Краснодарском крае, Герой социалистического труда, имеет 7 орденов Ленина.
Ломако: — Ты почитай, Александр Михайлович, почитай, что этот пионер у себя в сочинении, которое нам раздали, понаписал. Ты посмотри, какие кренделябры он там на глаза наворачивает… «Судьба человечества», «Высшая цель»… А на деле, ты знаешь, что у него в докладе написано? Не понял? Так, он, ведь, чёрным по белому, говорит, что нам нужно уничтожить тяжёлую и химическую промышленность, черную и цветную металлургию, которую создавал народ! Видите ли, предприятия загрязняют окружающую среду. Их, видите ли, нужно или закрыть или «модернизировать». И лёгкую промышленность, и ещё ряд других отраслей. А, ведь, это и удар по Армии. Удар по обороне Страны. И, я, вот, тут, подумал, а не является этот милый мальчик Миша, завербованным сотрудником ЦРУ? И ответа найти так и не смог. Все, буквально все его новые идеи идут вразрез с интересами нашего государства!
Тарасов: — Тише, Петр Фадеич, тише, уши везде! Я, вот, что, тебе расскажу. Я вчера ездил в ЦК, а там, появился новый Секретарь по Экологии. Филатов, Женя, Евгений Константинович, ты его должен помнить по своим предприятиям в Области, где он Первым в Обкоме сидел. На крайнем Пленуме ввели.
Ломако: — Помню, конечно. И что Филатов?
Тарасов: — Так вот, по слухам, Филатов, сейчас Брежневу в доклад на Съезд огромный кусок пишет. Нашли они, всё же, ту Скрепу, — оглядывается по сторонам, — «Экология, это дело каждого!» называется. Вот, этот милый мальчик Миша и нашел, вот, как! А под Скрепу, сам знаешь, если что не так, и нас с тобой, и всех остальных… Вжик, и нету!
Ломако: — Де-е-ла! Спасибо, что предупредил. А, я, уже, грешным делом, хотел к Андропову идти… Вот, он бы меня и встретил! А, деньги-то, где брать на всю
