упоминали об этом обстоятельстве. Все делают вид, что не умеют читать! Мне кажется, что я только один, кто упоминает и цитирует работу Владимира Коваля. Никто не рвёт тельняшки, не говорит, что всё это – враньё и всё притянуло за уши! Видимо, тельняшек нет…

Но есть одно но… Наглая логика внутри меня задаёт вопрос: Это всё круто, но… зачем????? Только ради памятника? По сути это примерно тоже же самое, как подростки пишут на стенах «Петя и Вася здесь были». Стоит ли игра свеч? Притащить к Земле Фаэтон, что бы Луна Лиза (наподобие Моны Лизы) ухмылялась тысячелетиями??? Да и видят это всего 7% населения! Другими словами – «Фаэтон и Луна Лиза здесь были!» Зачем?????

И уже сорок лет, периодически, я смотрю на Луну Лизу с досадой тупого кретина. Есть у неё тайна! Есть! Есть тайна у этой хитрой усмехающейся рожи!

По поводу наглой логики отступление. В романе «Отречение» у меня есть глава психологического сюрреализма. Она называется «Безназвание». В этой главе я ругаюсь со своим внутренним голосом, который бесит своей логикой. Я придумал ему имя – Мася. То есть «Я сам». Через полгода после опубликования в Сети моего романа появилась Масяня. Ну нельзя так нагло воровать! Если не согласны – придумайте другой вариант появления Масяни.

По поводу воровства ещё отступление. Написав первую часть «Отречения», и опубликовав её в Сети, я стал думать о защите авторских прав. Это были 90-годы, полный бардак, ничего и нигде невозможно было узнать. Гуляя по бывшему центру Российской империи – Красному проспекту, – я случайно познакомился с пра-пра-правнуком Льва Толстого, Мурыгиным-Толстым. Интересный весьма дядечка. Естественно, задал ему вопрос по поводу защиты авторских прав. Он мне ответил: «Я делаю просто – отдаю один экземпляр в ГПНТБ в спецхран». Я, естественно, отправился в ГПНТБ. Там мне ответили: «Да, приносите. Защитой авторских прав назвать это нельзя, но вашу рукопись мы возьмём. Если принесёте два экземпляра, то второй мы отправимвНациональную библиотеку конгресса США,у нас с ними договор». Естественно, я принёс два экземпляра. И примерно через полгода по ТВ увидел фильм из сериала «Дневники красной туфельки» Залмана Кинга. Фильм назывался «Невесомость» и один в один повторял сюжет моей главы «Дэнил» про родителей Дэнила Лонга. Изменены имена, некоторые детали, но сюжет один в один. Справедливости ради надо сказать, что современные законы устроены так, что плагиатом считается повторение дословно до последней запятой. Если Красную шапочку вы назовёте Синей, то это будет уже не плагиат. Кстати, в фильме «Невесомость» актёры русские и украинцы, и вся съёмочная бригада носит русскоязычные фамилии. Им даже переводить мой роман не надо было…

Извините. Отвлёкся. Луна навеяла. Так в чём же её загадка???

Археологический парадокс

Данный парадокс, в принципе, не имеет связи с двумя предыдущими, но он мне тоже не даёт покоя и, по большому счёту, говорит о нелогичности и неточности научных знаний профессионалов. Судите сами.

Вряд ли кто из моих читателей смотрел фильм «Земля Санникова». Фильм 70-х годов прошлого века, и по современным понятиям, примитивный. Нет супер спецэффектов, нет компьютерной графики. Он снят по книге академика АН СССР, геолога, В. А. Обручева. Но наверняка слышали о фильме. Посмотрите, стоит того. Но разговор не о фильме или книге. Разговор о самом Якове Санникове. Вот информация из сети:

Впервые о Земле Санникова как об отдельном массиве суши сообщил в 1810 году добывавший песцов и мамонтовую кость на северных берегах Новосибирских островов купец-зверопромышленник Яков Санников, опытный полярный путешественник, ранее открывший острова Столбовой (1800) и Фаддеевский (1805). Он высказал мнение о существовании «обширной земли» к северу от острова Котельного. По словам охотника, над морем поднимались «высокие каменные горы».

Лично меня заинтересовали бивни мамонтов. Внимательно следите за моей мыслью. Читаем дальше, из других источников.

«История промысла мамонтовых клыков в Российской империи началась в XVII веке, а открытие и освоение Ляховских и Новосибирских островов в XVIII веке сделало страну главным поставщиком бивней на мировой рынок. Ежегодно на этой земле добывали до 20 тонн клыков, а так называемая «московская слоновая кость» стремительно продавалась в Китае и Великобритании.

Залежи ценного ресурса были очень внушительными – даже отправленный на архипелаг со служебным поручением чиновник Матвей Геденшторм писал о «десятках торчащих из земли бивней».

«Одним из тех авантюристов, кто в погоне за выгодой устремился в заполярье, был мещанин Яков Санников. Он служил начальником артели промышленников у купцов Сыроватских и, движимый благими намерениями расширить промысел своего хозяина, активно исследовал Новосибирские острова. Только за один 1809 год он вывез оттуда больше четырёх тонн мамонтовых клыков».

Не обращайте внимания на странное несоответствие – то Санников опытный полярники путешественник, то авантюрист. Важно другое. Одна артельза годизсеверной тундры вывозит больше четырёх тонн мамонтовых клыков. Нет вездеходов, снегоходов. Есть только оленьи и собачьи упряжки! Тысячи километров провезти больше четырёх тонн мамонтовых клыков одной бригаде! Их ещё найти надо!

Ответ напрашивается один-они просто лежали на каждом шагу, грузи и вези. Если смотреть старые фото – клыки были белые, чистые и свежие.

рис. 4, 5)

Вот что ещё говорят историки: «Начиная с XVIII века бивни и кости сибирского мамонта стали составлять конкуренцию слоновой кости на лондонском рынке. Интерес к ним сохранялся до конца XIX века, что обеспечивало устойчивые объемы добычи? через якутские ярмарки проходило ежегодно от 500 до 1 600 пудов этого сырья. Однако на рубеже XIX-XX веков увеличилась добыча слоновой кости в Африке и рыночный спрос на «московскую слоновую кость» резко упал. Это привело к постепенному свертыванию ее промышленной добычи, но коренное население, попутно с охотой и рыболовством, продолжало заниматься сбором бивней мамонта вплоть до 1930-х годов».

Лет десять назад в сети было фото, где человек стоит около кучи белоснежных бивней, которая выше его роста. Я не смог найти это фото. Сейчас у современных бивней вид намного плачевнее. Они темно-коричневые, гниль делает своё дело. А фото всего-то столетней давности! То есть за сто лет бивни стремительно сгнивают. Хорошо, смотрим, когда вымерли мамонты.

Мамонты – вымерший род млекопитающих отряда хоботных, существовавший в период с плиоцена (5 млн лет назад) по начало голоцена (ок. 4 тыс. лет назад).

Получается странная картина: 3800 лет клыки пролежали на каждом шагу как новенькие, а потом за двести лет сгнили! Так