что чем ближе к уровню их личных запросов уровень обеспечения, тем лучше состояние гражданских прав и свобод. А не богачи, так заворовавшаяся власть рассуждает, они и не граждане. Кто же? Скот, невольники, рабы, зачем обращать на них внимание, зачем их слушать? В правовом государстве подавляющее большинство граждан бесправно, загляни в любой суд — что здесь неверно? И это положение возврата к рабовладению уже достигнуто. Ни перед государством, ни перед населением богачи не отвечают. Да и государство, сросшееся с богатеями и потому два с лишком десятилетия не взимающее с них налоги и отчисления, финансово обеспечивающее устойчивость проворовавшихся частных банков из своего бюджета, перед народом-налогоплательщиком тоже никакой ответственности фактически не несёт.

Стоит напомнить, поскольку стало забываться, а молодым вообще неизвестно, что социализм — это общественно-экономическое устройство, для которого характерно ведение производства и распределения в обществе на плановой основе в соответствии с реальными жизненными потребностями всех трудящихся при отказе в полноте гражданских прав упорствующим паразитам и противникам организации жизни общества на провозглашённых принципах добросовестного труда каждого на благо всех других тружеников. При построенном социализме, по мере развития общественных производительных сил, экономического базиса, такие демографически обусловленные потребности, как жилье, образование, медицинское обслуживание обеспечивались по нулевым или близким к нулевым ценам. Ругают, что всё это было плохое. А с чем сравнивают? С их мечталками или реальностью?

Сейчас стало хорошее?

Да ну! Новая доливка вранья в океаны лжи. Подтверждения пропагандируемым улучшениям жизни бывших советских людей не наблюдается. То-то богатые хранят деньги, лечатся, отдыхают и учат детей за границей, чего раньше не было. С территории бывшей страны Советов за двадцать лет выкачали два триллиона долларов, в этой цифре двенадцать нулей после двойки и как минимум два десятка миллионов загубленных нищетой и исковерканных безденежьем жизней. Как после Мировой войны! И ещё разглагольствуют о жестоком тиране Сталине и кровожадности коммунистического режима! В новострое опасно жить, питьевая вода отравлена и невыносима даже при мытье пола. Продукты питания и медикаменты фальсифицированы, вредны для здоровья, и ответственности никто не несёт. Потому и врут либералы про социализм. Для народа стало, наоборот, намного-намного хуже.

Но положительное именно при социализме действительно было достигнуто, это можно и нужно было развивать и улучшать, только не при геронтократии, власти старцев. Поэтому в нравственном плане социализм более безопасен для человека, для детей, для семьи, для общества в целом, чем другие известные в истории формации. После войны именно высочайшая эффективность государственного управления позволила всего за пять лет восстановить народное хозяйство СССР и ежегодно снижать цены на продовольствие, в то время как в разрушенной Европе, включая и Великобританию, до середины пятидесятых годов была карточная система на еду и социально значимые товары, от войны разжирели только Соединённые Штаты. Даже сейчас американцы за год покупают товаров на три триллиона долларов больше, чем зарабатывают, избыток получают в виде выдачи им разнообразных пособий и дотаций. Делается это и за счёт дешёвых кредитов. Гордятся американским образом жизни, но со всем миром расплачиваются за своё благополучие нарезанной бумагой с типографским рисунком, причём, доллары обеспечены уже не золотом, а только долгами. Взыскать их с домохозяйств всей страны немыслимо. Кому продать сотни тысяч частных домов, если отнять их у владельцев за долги по кредитам? Тупик! Да просто глобальное жульничество! Тем более, что доллары для внешнего обращения внутри США хождения не имеют и, по поступлении в страну с приезжими, немедленно изымаются из внутреннего обращения первым же банком, после чего вновь направляются только во внешнее обращение.

Невозможно скрыть, что на начало пятидесятых годов двадцатого века в СССР действительно были наилучшие в мире на то время всенародное образование и медицинское обслуживание. Не все и на Украине сейчас знают, что лесопосадки, окаймляющие поля, высажены по Сталинскому плану борьбы с суховеями, а до этого посадок просто не было. Пожалуй, теперь само это слово «суховеи» забыто. А я помню, что такое горячий ветер суховей, посадки в первой половине пятидесятых только ещё росли. Помню, как в лесопосадках стали вить гнёзда птицы и появились первые грибы — масленники, маслята. Лесополосы сейчас рубят на дрова, за российский газ заплатить нечем, но виноваты в этом, конечно, не свои воры, растащившие государственный бюджет, а клятые москали. Не отдают свой газ с Ямала задаром, ещё и денег за газ хотят, москали-негодники!

Знаю, что Сталин не успел создать единую речную транспортную систему (самый дешёвый транспорт) по всей стране, которую, как сказал о нём Черчилль, Сталин принял с сохой, а оставил с атомным оружием. Западные аналитики изучили социалистический опыт и рекомендовали своим государствам долгосрочное планирование, как в Советском Союзе.

Но, постепенно деградируя после Сталина, высшая партийно-государственная власть, вместо добросовестного налаживания хорошей работы и настоящего улучшения условий жизни, достойных человека, загнила и втайне от народа решила отказаться от принципов социализма. Сейчас либералы неутомимо и бездоказательно врут, включая СМИ, переполненные заказными проплаченными фальшивками, что это был единственный путь, чтобы стране не погибнуть с голоду (при забитых продовольствием подземных базах Государственного резерва на десятилетия возможной войны и глобальных катаклизмов бесстыжие партноменклатурные предатели и алчные торгаши старательно организовали и пустые прилавки во всех магазинах, и угрозу голода после семидесяти-то лет советской власти). Они же в годы перестройки беспрецедентно увеличили экспорт продовольствия, нагло присваивая выручку от него в преддверии приватизации. Это они ограбили народ и страну и не понесли за грабёж никакой ответственности. Это не народы Союза сдуру решили изменить общественно-экономический строй и развалить державу, а изменники, выросшие при советской власти. На референдуме народное большинство голосовало за сохранение своего Советского Союза!

Результат деятельности всегда соответствует направлению деятельности, будет где-то там, хотя он действительно может разойтись с намерениями и обещаниями. Просто деятельность «новых спасителей», «молодых реформаторов» и иже с ними была уже откровенно контрреволюционной, вражеской, такой и остаётся. За измену народу и стране ни с кого не спросили, потому что пришлось бы спрашивать с самих себя, и никто за предательство не ответил. Ельцин согласился со своим развесёлым «другом» Биллом Клинтоном для России вообще на латиноамериканский вариант, сырьевой, когда народ в массе гарантированно нищий, потому что на него возложили долги за разворованные властями кредиты от МВФ, и за то, что его ограбили, народ ещё и платит растущие налоги, что и у нас и происходит. Если с детства внушают, что все твои предки были варварами, почти животными, опоздавшими даже с Крещением, что ты,