Еще один опасный признак – несоответствие брачной ценности партнеров. Типичный пример – браки, в которых муж существенно старше жены, хотя возраст – не единственная переменная. Второй источник расхождений – нехватка ресурсов у мужчины. Высокая желательность женщины сигнализирует, что мужчина либо вообще не сможет найти ей замену, либо шансы заменить ее женщиной сопоставимой желательности ничтожно малы. Наиболее остро проблема замены стоит перед мужчинами, не обладающими качествами, которые партнерши предпочитают видеть в долгосрочной перспективе. Мужчины-лодыри, теряющие одну работу за другой или тратящие все деньги на наркотики или азартные игры, в глазах большинства женщин теряют привлекательность.

Исследование, проведенное в Мексике, показало, что необеспеченные мужчины подвержены более высокому риску стать генетическими рогоносцами[152]. Согласно анализам крови, в группе участников высокого социально-экономического статуса только 2 % детей зачаты другим мужчиной. Среди представителей среднего класса показатель составил 12 %, а среди представителей низшего класса – 20 %. Поскольку генетический адюльтер может иметь место только тогда, когда женщины заводят романы на стороне, ясно, что мужчины, не способные обеспечить семью достаточным количеством ресурсов, больше страдают от неуверенности в собственном отцовстве.

По этой причине неудивительно, что мужчинам, не имеющим работы и, следовательно, ресурсов, будет трудно найти замену отвергнувшей их партнерше. Именно такие, скорее всего, убьют или попытаются убить бывшую[153]. Статистика подтверждает этот прогноз. В австралийском исследовании 64 % мужчин, лишивших жизни жен или подруг, на момент убийства были безработными[154].

Более того, именно таких мужчин чаще всего убивают женщины в целях самообороны. Жертвами преимущественно становятся те, кто неоднократно прибегал к насилию, угрожал убить или покушался на убийство. Судебный психолог Анджела Браун опросила 42 женщины, обвиненные в убийстве или покушении на убийство супругов[155]. Большинство погибших не только принадлежали к более низкому социальному классу, но и уступали женам в уровне образования. Многие обладали маргинальными ресурсообеспечивающими способностями: менее половины работали на полную ставку, а 28 % – перебивались эпизодическими заработками.

Хотя необеспеченные мужчины низкого социального статуса решаются на убийство чаще, мужчины, занимающие престижные должности, тоже убивают, о чем свидетельствует следующий случай.

Мэтью и Карен было чуть за тридцать. Он был преуспевающим врачом, она – коммерческим директором. Пара ждала второго ребенка. Хотя Карен никогда не жаловалась на домашнее насилие, сообщалось, что несколько лет назад Мэтью ей изменил. Узнав о романе, Карен пригрозила расторгнуть брак. Мэтью заявил, что убьет ее, если она попытается развестись. Женщина осталась, но за несколько месяцев до убийства у нее завязались интимные отношения с другим мужчиной. Мэтью утверждал, что трое мужчин ворвались в их дом, застрелили Карен, а его связали и бросили в багажник машины. Однако улики, собранные полицией, показали, что сам Мэтью убил Карен. На суде его вину доказали[156].

Этот случай примечателен в нескольких отношениях. Во-первых, несмотря на то, что отсутствие экономических ресурсов повышает вероятность супружеской неверности и, следовательно, убийства, неверность и убийства встречаются на всех социально-экономических уровнях, как мы видели ранее в случае с миллионером Алленом Блэкторном, осужденным за убийство бывшей жены. Хотя высокооплачиваемая работа существенно снижает риск измены со стороны супруги, у женщины по-прежнему могут быть мотивы завести любовника. Иногда подобные романы заканчиваются тем, что неверная жена гибнет от руки любящего мужа.

В мозге всех мужчин дремлет выработанная эволюцией психология убийцы. У большинства она никогда не активируется: они либо вообще не сталкиваются с соответствующими адаптивными проблемами супружеской неверности или дезертирства, либо сталкиваются, но не в тех обстоятельствах, которые способны пробудить гомицидальное намерение. Точно так же, как в мире, лишенном трения, мозоли не образуются, в моногамном обществе, акцентирующем преданную любовь, гомицидальные механизмы остаются в спящем состоянии. А когда включаются, они обходятся так дорого, что естественный отбор снабдил женщин мощной защитой.

Женские защиты от кровожадных партнеров

Если мужчины чаще питают гомицидальные мысли из-за неверности партнера, если чаще склонны воплощать убийственные фантазии в жизнь, разумно ожидать, что женщины выработали эффективные защитные механизмы, позволяющие предотвратить убийство в данных обстоятельствах. Одной из них является страх погибнуть от рук сожителя, подозревающего или обнаружившего измену. Подобные опасения свойственны многим, принявшим участие в нашем исследовании антигомицидальных мыслей.

Респондент № 340: женщина, 26 лет. [Вопрос: Кто, на ваш взгляд, мог бы попытаться вас убить?] Мой сожитель. Я изменила ему с бывшим парнем, его другом… Он был очень зол и не знал, что делать. Наверное, в тот момент ему просто хотелось, чтобы я исчезла… Он не пытался убить меня. Я уверена, эта мысль промелькнула у него в голове, но он никогда бы не решился причинить мне физический вред. [Вопрос: Что помешало ему убить вас?] Он успокоился и отпустил ситуацию. Не думаю, что он способен на убийство.

Примечательно, что молодой человек не выказывал никаких признаков, что хочет убить подругу, – он не проявлял агрессии и не угрожал. Мысль о возможности убийства породил сам факт, что он знал об измене.

В следующем случае беспокойство вызвала неверность как таковая, хотя мужчина даже не подозревал о похождениях партнерши.

Респондент № 543: женщина, 32 года. [Вопрос: Кто, на ваш взгляд, мог бы попытаться вас убить?] Мой друг. На самом деле я не думаю, что он мог бы меня убить, но в тот момент угроза казалась реальной. По крайней мере, я не исключала, что он может причинить физическую боль мне или моей семье. К счастью, он так и не узнал, что у меня был роман с другим. Он был очень ревнивый и часто говорил, что сделает нечто ужасное, если я когда-нибудь его обману.

Как и следовало ожидать, в случае обнаружения измены страх смерти усиливается.

Респондент № 458: женщина, 21 год. [Вопрос: Кто, на ваш взгляд, мог бы попытаться вас убить?] Мой парень. У него был очень тяжелый характер, как, впрочем, у всех мужчин в его семье. Мы начали встречаться еще в школе. Он изменил мне, и я изменила ему. Это ему очень не понравилось. Он давил на меня и оскорблял. Из-за него я чувствовала себя дерьмом. Конечно, я терпела – он был любовью всей моей жизни. Однажды он схватил меня за шею. Я думала, он меня задушит. Он сжал горло так сильно, что я не могла вдохнуть. Наверное, он понял, что делает мне больно. Я знаю, на самом деле он не пошел бы