Шрифт:
Закладка:
511
AdR, Kabinette Brüning (Anm. I). Bd. 3. S. 2474 f. (письмо Вармбольда к Гинденбургу от 28.4.1932), 2482 (Совещание министров от 2.5.1932); Brüning. Memoiren (Anm. I). S. 556, 566 f.; Horkenbach 1932 (Anm. 3). S. 140; Turner. Großunternehmer (Anm. 11). S. 282.
512
Goebbels. Tagebücher (Anm. 7). S. 165 (запись от 8.5.1931); Brüning. Memoiren (Anm. I). S. 586 f.; Vogelsang. Reichswehr (Anm. I). S. 461 f. (запись из бюро рейхспрезидента от 10.6.1932); Politik (Anm. 3). Bd. 2. S. 1445 f. (запись Мейснера от 9.5.1932 о совещании между Гинденбургом и Брюнингом); Deutschnationale (Anm. 2). S. 189 (запись Кватца от 6.5.1932); Pünder. Politik (Anm. I). S. 118 f. (запись от 9.5.1932); Werner Conze. Zum Sturz Brünings, in: VfZ I(1953). S. 261–288.
513
Stenographische Berichte (Anm. 4). Bd. 446. S. 2510–2521 (Штрассер), 2536–2545 (Геринг), 2545–2550 (Тренер), 2593–2602 (Брюнинг), 2685, 2688 (Лёбе), 2689–2695 (поименное голосование); Goebbels. Tagebücher (Anm. 7). S. 166 f.; Pünder. Politik (Anm. I). S. 120 f.; Brüning. Memoiren (Anm. I). S. 585 f.; Vogelsang. Reichswehr(Anm. I). S. 456 (записи Грёнера); Horkenbach 1932 (Anm. 3). S. 142–148. О речи Штрассера см.: Barkai Avraham. Das Wirtschaftssystem des Nationalsozialismus. Der historische und ideologische Hintergrund 1933–1936. Köln, 1977. S. 31 fi.KissenkoetterUdo. Gregor Strasser und die NSDAP. München, 1978. S. 83 ff. О происшествии с Клотцем см.: Stampfer. Vierzehn Jahre (Anm. 5). S. 583 ff. О кампании Геббельса в отношении Вайса: Bering Dietz. Kampf um Namen. Bernhard Weiß gegen Joseph Goebbels. Stuttgart, 1992.
514
Brüning. Memoiren (Anm. I). S. 558 f.; Pünder. Politik (Anm. I). S. 122 f. (записи от 15.5.1932); Vogelsang. Reichswehr (Anm. I). S. 462 f. (запись из бюро рейхспрезидента от 10.6.1932); Horkenbach 1952 (Anm. 3). S. 148; Groenergeht und bleibt, in: Vorwärts, Nr. 222, 13.5.1932; Schulthess 1932 (Anm. 3). S. 88 f. (цитата из «Frankfurter Zeitung»); Goebbels. Tagebücher(Anm. 7). S. 168.
515
AdR, Kabinette Brüning (Anm. I). Bd. 3. S. 2525–2527 (Совещание министров от 17.5.1932), 2527 (совещание руководства от 18.5.1932), 2528–2530 (Совещание министров от 18.5.1932), 2544–2550 (Совещание министров от 20.5.1932), 2551–2558 (Совещание министров от 21.5.1932), 2565–2568 (Совещание министров от 23.5.1932); Brüning. Memoiren (Anm. I). S. 572 ff.; Winkler. Weg(Anm. I). S. 566 ff.
516
AdR, Kabinette Brüning(Anm. I). Bd. 1. S. XCIV ff. (с отдельными документами); Bd. 3. S. 2501–2506 (письмо Шланге-Шёнингена Пюндеру от 9.5.1932 вместе с проектом постановления), 2544–2550 (Совещание министров от 20.5.1932); Politik (Anm. 3). Bd. 2. S. 1462 f. (запись регирунгсрата Пассарже от 20.5.1932), 1463–1466 (обоснование проекта постановления); Muth Heinrich. Agrarpolitik und Parteipolitik im Frühjahr 1932, in: Ferdinand A. Hermens u. Theodor Schieder (Hg.). Staat, Wirtschaft und Politik in der Weimarer Republik. Festschrift für Heinrich Brüning. Berlin, 1967. S. 317–360; Wengst Udo. Schlange-Schöningen, Ostsiedlung und die Demission der Regierung Brüning, in: GWU 30 (1979). S. 538–551; Gessner. Agrarverbände (Anm. 11). S. 2422 f.; Schulz. Von Brüning(Anm. I). S. 591 ff., 800 ff.
517
Schulthess 1932 (Anm. 3). S. 89 f., (коммюнике от 21.5.1932); Pünder. Politik(Anm. I). S. 124 f. (запись от 21.5.1932); Politik (Anm. 3). Bd. 2. S. 1486–1496 (письмо Тайла Гинденбургу от 24.5.1932), 1496 (письмо Калкрейта Гинденбургу от 24.5.1932), 1497–1499 (письма Мейснера Гайлу и Шланге-Шёнингену от 26.5.1932); Conze. Sturz (Anm. 25). S. 275 ff.; Buchta Bruno. Die Junker und die Weimarer Republik. Charakter und Bedeutung der Osthilfe in den Jahren 1928–1933. Berlin (O), 1959. S. 136 ff.
518
Pünder. Politik (Anm. I). S. 126 (выделения в оригинале); Brüning. Memoiren (Anm. I). S. 593–596; Deutschnationale (Anm. 2). S. 189 (запись Кватца о беседе с Мейснером 6.5.1932); Vogelsang. Reichswehr (Anm. I). S. 464 (запись из бюро рейхспрезидента от 10.6.1932); Meissner Otto. Staatssekretär unter Ebert-Hindenburg-Hitler. Hamburg, 1950. S. 221 ff.; AdR, Kabinette Brüning (Anm. I). Bd.3. S. 2512–2514 (беседа Брюнингас Франсуа-Понсе от 13.5.1932), 2575–2577 (репарационно-политическое совещание от 27.5.1932).
519
Ebd. S. 768 (резолюция фракции ДНФП в рейхстаге); Politik (Anm. 3). Bd. 2. S. 1499–1506 (материалы о прошении Шланге об отставке от 27.5.1932); Schlange-Schöningen Hans. Am Tage danach. Hamburg, 1946. S. 68 ff.
520
Pünder. Politik (Anm. I). S. 127–131; Brüning. Memoiren (Anm. I). S. 597–602 (соответствующие выделения в оригинале); ders. Ein Brief, in: Deutsche Rundschau 70(1947). S. 1 — 12; AdR, Kabinette Brüning(Anm. I). Bd. 3. S. 2585–2587 (совещание министров от 30.5.1932); Schulze. Von Brüning (Anm. I). S. 68 ff.
521
О защите прусской коалиции председателем Партии Центра прелатом Каасом против ДНФП см.: Deutschnationale (Anm. 2). S. 145 f., (письмо Кватца Гугенбергу от 29.8.1931).
522
Linksliberalismus in der Weimarer Republik. Die Führungsgremien der Deutschen Demokratischen Partei und der Deutschen Staatspartei 1918–1932. Eingel. v. Lothar Albertin. Bearb. v. Konstanze Wegner in Verbindung mit Lothar Albertin. Düsseldorf, 1980 S. 717–726 (719); Politik (Anm. 3). Bd. 2. S. 1469 f (письмо Ольденбурга-Янушау Гайлу от 21.5.1932, соответствующие выделения в оригинале); Vogelsang. Reichswehr (Anm. I). S. 464 (запись из бюро рейхспрезидента от 10.6.1932).
523
О спорах вокруг экономической политики Брюнинга см. в том числе: Borchardt Knut. Zwangslagen und Handlungsspielräume in der großen Weltwirtschaftskrise der frühen dreißiger Jahre: Zur Revision des überlieferten Geschichtsbildes, in: ders. Wachstum, Krisen, Handlungsspielräume der Wirtschaftspolitik. Studien zur Wirtschaftsgeschichte des 19. u. 20. Jahrhunderts. Göttingen, 1982. S. 165–182; ders. Wirtschaftliche Ursachen des Scheiterns der Weimarer Republik, ebd. S. 183–205; ders. Die «Krise vor der Krise». Zehn Jähre Diskussion über die Vorbelastungen der Wirtschaftspolitik Heinrich Brünings in der Weltwirtschaftskrise. Münchner Wirtschaftswissenschaftliche Beiträge, Nr. 89–25. München, 1989; Holtfrerich Carl-Ludwig, Zu hohe Löhne in der Weimarer Republik? Bemerkungen zur