Шрифт:
Закладка:
Чтобы загрузить контент, описанный в торренте, пир сначала контактирует с его трекером. Трекер (tracker) — это сервер (или группа серверов, организованная с помощью DHT), который поддерживает список всех остальных пиров, активно производящих скачивание и загрузку контента. Этот набор пиров называется роем (swarm). Члены роя постоянно контактируют с трекером, чтобы сообщать, что они все еще активны, либо о том, что они покидают рой. Когда новый пир связывается с трекером, чтобы присоединиться к рою, трекер сообщает ему об остальных пирах в рое. Получение торрента и контакт с трекером — это первые два шага для загрузки контента (илл. 7.47).
Второй вопрос: каким образом делиться контентом, чтобы обеспечивать при этом быструю загрузку? Когда формируется начальный рой, некоторые пиры должны иметь все сегменты, составляющие контент. Эти пиры называются сидерами (seeders — «сеятели»). Другие пиры, которые присоединяются к рою, не будут иметь никаких сегментов; это пиры, скачивающие контент.
Илл. 7.47. BitTorrent
В то время как пир участвует в рое, он одновременно скачивает отсутствующие сегменты с других пиров и загружает имеющиеся у него сегменты тем пирам, которым они нужны. Этот обмен показан как последний шаг распределения контента на илл. 7.47. Какое-то время пир собирает сегменты, пока не загрузит весь контент. Пир может покинуть рой (и вернуться) в любое время. Обычно он остается в течение некоторого короткого периода после окончания своей собственной загрузки. Из-за появляющихся и исчезающих пиров «текучесть» в рое может быть довольно большой.
Чтобы данный метод работал корректно, каждый сегмент должен быть доступен у большого числа пиров. Если бы все получали сегменты в одинаковом порядке, многие пиры зависели бы от сидеров следующего сегмента. Это создало бы узкое место. Вместо этого пиры обмениваются списками имеющихся у них сегментов. Затем они выбирают для загрузки преимущественно редкие сегменты, которые трудно найти. Идея в том, что скачивание редкого сегмента приведет к созданию еще одной его копии, что, в свою очередь, облегчит его поиск и скачивание для других пиров. Если так будут поступать все пиры, то спустя некоторое время все сегменты станут широко доступны.
Третий вопрос касается мотивации пользователей. Узлы CDN-сетей предназначены лишь для того, чтобы предоставлять контент пользователям, но P2P-узлы работают иначе. Это компьютеры пользователей, а люди часто больше заинтересованы в том, чтобы получить нужный им фильм, чем в том, чтобы помочь в скачивании остальным. То есть у пользователей есть мотивация к тому, чтобы обмануть систему. Узлы, берущие ресурсы из системы без какого-либо ответного вклада, называют фрирайдерами (free-riders), или личерами (leechers — «пиявки»). Если их слишком много, система перестает нормально функционировать. Первые P2P-системы известны наличием таких узлов (Сарою и др.; Saroiu et al., 2003), поэтому протокол BitTorrent был призван минимизировать их количество.
BitTorrent пытается решить эту проблему путем вознаграждения пиров, которые производят достаточную исходящую загрузку. Каждый пир беспорядочно обращается к другим пирам, получает сегменты от них и в то же время пересылает сегменты к ним. Пир продолжает обмен сегментами только с небольшим количеством других пиров, что дает самую высокую производительность скачивания, и одновременно в случайном порядке пробует подключиться к другим пирам в поиске хороших партнеров. Случайные обращения к пирам также позволяют вновь прибывшим получить начальные сегменты, которыми они могут обменяться с другими пирами. Пиры, с которыми узел в данный момент обменивается сегментами, называют незаглохшими (unchoked).
Через какое-то время этот алгоритм должен сопоставить друг с другом пиры с похожей скоростью загрузки и скачивания. Чем активнее пир содействует остальным, тем больше он может ожидать в ответ. Использование набора пиров также помогает насыщать пропускную способность загрузки пиров для высокой производительности. И наоборот, если пир не пересылает сегменты на другие пиры или делает это очень медленно, рано или поздно он окажется отрезанным, или заглохшим (choked). Эта стратегия не позволяет использовать рой, не давая ничего взамен.
Этот алгоритм заглушения иногда описывается как реализация стратегии «око за око» (tit-for-tat), поощряющей сотрудничество в повторяющихся взаимодействиях. Это широко известная стратегия из теории игр, при которой: 1) у игроков нет мотивации к обману, если они постоянно играют друг с другом (как происходит в сети BitTorrent, где пиры должны периодически обмениваться сегментами) и 2) игроки наказываются при отказе от сотрудничества (как в случае заглохших пиров). Несмотря на эту схему, клиенты BitTorrent все же могут прибегать к различным способам обмана системы (Пиатек и др.; Piatek et al., 2007). Например, поскольку алгоритм сети BitTorrent поощряет выбор редких сегментов, пиры могут предоставить ложную информацию о том, какими сегментами файла они располагают (например, они могут сообщить о наличии редких сегментов) (Лиокас и др.; Liogkas et al., 2006). Кроме того, существуют программы, позволяющие клиентам сообщать трекеру ложную информацию о соотношении между объемом скачанной и переданной информации (то есть сообщать о том, что они раздавали данные другим пирам, хотя в действительности этого не было). По этим причинам критически важно, чтобы пиры проверяли сегменты, получаемые от остальных. Это можно делать путем сравнения хеша SHA-1 каждого сегмента, указанного в торрент-файле, с соответствующим вычисленным хешем SHA-1 каждого скачиваемого сегмента.
Еще одной проблемой является мотивация пиров к тому, чтобы оставаться в рое сети BitTorrent в качестве сидера даже после скачивания нужного файла. Если они не будут этого делать, может возникнуть ситуация, когда ни у кого в рое не будет целого файла или (что еще хуже) когда в рое вообще не будет определенных сегментов, что сделает невозможным скачивание файла полностью. Это особенно остро проявляется в случае непопулярных файлов (Менаше и др.; Menasche et al., 2013). Для решения проблемы мотивации были разработаны различные методы (Рамачандран и др.; Ramachandran et al., 2007).
В ходе этого раздела вы убедились, что к теме протокола BitTorrent прилагается обширная терминология: торренты, рои, личеры,
