Виртуальный.

Приходит владелец фотки с розой и разгоняет данную ферму. Или не разгоняет, а пытается доказать очевидные вещи, мол, что неправильных шипов у роз не бывает. Более того, понятия «неправильный шип» не существует… Итог известен: либо владелец фотки просто сносит саму фотку – вместе со всеми комментами, либо признает, что он неправ и неправильные шипы у розы всё–таки есть.

* * *

Иногда курицы и их подпукиватели не касаются взаимных амуров и с умным видом рассуждают о… звёздных детях, народном творчестве, росте ВВП, бывшей любовнице бывшего министра обороны, и вообще о жизни… В основе всех рассуждений лежат два фундаментальных знания:

1) Женские сиськи лучше, чем мужские.

2) Экономика должна двигать политику.

Больше ничего и не требуется. Диалог развивается по негласным правилам, каждый знает свое место априори! Более того, каждую Сторону устраивает её роль, и поменяться местами никто не только не может, но и не хочет.

Курица всегда во главе спора, ведущая! Подпукиватель – ведомый.

* * *

– Почему вы удалили мой комментарий?! – гневно вопрошает курица в комментарии к фото. Она вчера написала к нему что–то вроде… «Какой ужасный прыщ, я бы ему по роже бдыщ!». Имея в виду, что прыщ – это я.

Я удалил комментарий, но саму курицу внести в ЧС забыл.

И курица незамедлительно среагировала!

Я исправил забывчивость, забанил её без слов. На следующий день к этой же фотке появляется новый комментарий:

– Почему вы удалили комментарий моей знакомой!? – пишет особь мужского пола. – Она всё написала верно, вы – это прыщ! Дублирую, так сказать…

Попробуй объяснить таракану, что он таракан. Он тебя просто не поймет и побежит дальше, по своим тараканьим делам, по твоей квартире, наводя омерзение на впечатлительных домочадцев. Ты это прекрасно знаешь, поэтому ничего таракану и не объясняешь, а просто хлопаешь его тапком.

* * *

Курицы и их подпукиватели не чужды и клонических войн. Мои личные фото и статусы испытывали на себе атаки клонов. Где половина особей мужского пола, половина – женского пола, и всего их штук 6. В основном аватарки, где видно, что это аватарки (рисунки, не реальное фото).

По факту за этими 6–ю профилями сидели курица Вероника

и её скунс, не пожелавший раскрыть свое настоящее имя.

Статус–цитата Андрея Ангелова: «Если любовь вдруг кончилась, то её никогда и не было!».

Курица край хотела доказать, что этот мой статус скучный и тупой. А я не соглашался. И вот парочка дождалась, когда я ушёл с сайта, и организовала атаку на мой статус:

– Ничего дурнее ещё не читала! – вскричал 1 клон.

– Можно только пожалеть несчастного автора, – заметил 2 клон.

– Да о чем тут рассуждать, дебил он и есть… – зачастил 3 клон.

– Так, ребята. Давайте не будем, много чести ему, чтобы об этом дерьме говорить, – предостерег 4 клон.

– Дегенератская фраза, – зевнул 5 клон, как типа просто посторонний, не имеющий отношения к тусовке.

– Детский сад, я такое придумывал, когда ходил в школу, – манерно сказал 6 клон, тоже строя из себя «независимого наблюдателя».

* * *

Подпукиватели неоднородны. Есть активные, пассивные и подкаблучники.

1. Активные целенаправленно просматривают Стены, статусы и фотки в надежде увидеть где–либо бурное обсуждение. Там наметанным глазом высматривают курочку или нескольких курей… и вливаются в данный, эм, диалог, в качестве «актёров второго плана». Даже зритель знает, что без «второго плана» кино не будет. Так–то!.. Активы знают всё о «куриных технологиях» и пользуются своими знаниями, как опытные фехтовальщики!

2. Пассивы увлечены, как правило, своими феньками, и поиск местечковых войн – не их хобби и кредо. И даже видя сражение, они могут и промолчать. Как правило, пассивы – это сетевые дружбаны куриц, которых подружки иногда просят об услуге поддержать её в войне против сетевого планктона. Обычно пассивы не очень–то искушены в «куриных технологиях», и толком не понимают, что и как написать. Поэтому они обычно выдают что–то вроде…

– Мужик, ты не прав! И если не признаешь это, то я тебя найду и набью морду!

Или –

– Эй, спорщица, мать твою… курица старше тебя на 20 лет. Уважай старость, соплячка треклятая!

Или –

– Мадам, у курицы уши красивее, чем у вас. На вашем месте я бы не стал спорить с курицей, имея такие уши!

Вместо рапиры используют топор. Или неироничную иронию.

В силу неумения фехтовать и природной ограниченности ума.

3. Подкаблучники – это особи с яйцами, что всегда и всюду защищают женщин. Не с целью воевать, а они считают себя благородными господами! Подкаблучники движимы жаждой подставлять свое мужское плечо, и даже там, где оно не требуется.

Видя женские битвы – они молчат, но как только в дамском рубилище ими замечается мужской элемент – то… подкаблучник наблюдает и наблюдает! Дожидаясь момента, когда курица будет нуждаться в защите. И пишет нечто вроде, куриному оппоненту:

– Фу, лошара, ты даже не знаешь, как с женщиной разговаривать!

Курица благодарно кудахчет, и джэнтльмен довольно поглаживает свое Эго.

С превосходством наблюдая «лошарские оправдания»!

Мнение читателя об этом тексте

«…Андрей Петрович Ангелов в своей книге «Интернет-особи» поднимает социально-этические проблемы общения и поведения людей в интернет-пространстве. До него их освещением никто не занимался…».

(с) Наталья Гаврилюк, из книги «Андрей Ангелов – Гений или Миф».

* * *

«…Тексты Ангелова в данной книге — это сарказм под толстым слоем цинизма. Крайняя точка откровенной честности без замазывания неудобных слов — эпитетов, жаргонизмов, ненормативной лексики, которая в Рунете давно превратилась в норму. Ангелов напрочь лишён какой бы то ни было мимикрии — он не приспосабливается, не подстраивается ни под какие стандарты. Для него их не существует. Он бьёт наповал!».

(с) Наталья Гаврилюк, из книги «Андрей Ангелов – Гений или Миф».

* * *

«…У умного человека всегда найдётся капля самоиронии. А если её достаточно, то чтение (этой) книги доставит удовольствие не потому, что не обидит тебя, а потому, что сможешь испытать много различных эмоций…».

(с) Наталья Гаврилюк, из книги «Андрей Ангелов – Гений или Миф».

Скетч «МЕРЛЕЗОНСКИЙ БАЛЕТ»