лодок, чем с минами. Был также поблизости другой пролив недалеко от берега, по которому ходили советские корабли; известно было, что он относительно свободен от мин. Однако 12 августа по приказу командования Северо-Западного фронта он был закрыт, после того как фашисты вышли к Финскому заливу у Кунды (Ачкасов В. // Военно-исторический журнал. 1966. № 10. С.30).

115

Много лет Шварц и Николай Олейников издавали детский журнал «Чиж и Еж». Олейников, член партии с первых дней революции, был арестован и казнен в 1937-м как «враг народа». Шварца это настолько потрясло, что несколько лет он не мог писать.

116

Название было изменено 15 января 1944 года.

117

Воспоминания Кузнецова – документ политического характера, и адмирал умеет писать полуправду. Он зачастую умышленно вносит путаницу. В варианте 1968 года он упоминает Молотова и Косыгина, а о Маленкове умалчивает. Косыгин был в Ленинграде с середины июля.

118

4 августа Государственный комитет обороны утвердил план, предложенный руководством обороны Ленинграда. План состоял в том, что Кировский завод должен производить как можно больше танков КВ сверх нормы и эти дополнительные танки пойдут на Ленинградский фронт. В августе завод должен был произвести 180 танков, а произвел 207. И 27 дополнительных танков были переданы для обороны Ленинграда («Н. з.». С. 126).

119

Удивляет полное отсутствие источников, непосредственных материалов о Жданове или составленных самим Ждановым. Лишь имеются очень редкие упоминания о нем в советских работах по истории ленинградской блокады. Например, в официальном сборнике ленинградских документов («900 героических дней», см. в дальнейшем – «900…») опубликован лишь один из фонда личных ждановских материалов, имеющихся в Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма в Москве. Этот документ – доклад Государственному комитету обороны, поданный в октябре 1943 года, об эвакуации промышленных предприятий из Ленинграда. В официальной истории ленинградской блокады нет ссылок на тот или иной сборник ждановских материалов («Ленинград в Великой Отечественной войне»). В сущности, единственные доступные тексты многочисленных речей Жданова за этот период (обычно только выдержки из речей) имеются лишь в личных записях присутствовавших, особенно у Д.В. Павлова в его известной работе «Ленинград в блокаде». Заметки Павлова бесконечно цитируются в других источниках. Подобный же пробел наблюдается в цитировании речей ленинградских помощников Жданова. Это весьма странно, учитывая советский обычай стенографировать все выступления на заседаниях и тщательное хранение архивных материалов. Более того, не издан сборник речей или документов, связанных с Ждановым, хотя это сделано в отношении многих гораздо менее видных его современников. Есть подозрение, что ждановский архив был или уничтожен его врагами (по-видимому, Маленковым и Берией), или, что более вероятно, все еще сохраняется как сверхсекретный, что является следствием «ленинградского дела».

120

В конце августа Государственный комитет обороны отдал приказ, который, по мнению Ачкасова, оказал «исключительно важное влияние на дальнейший ход ленинградской битвы». Он пишет о формировании новых частей, о реорганизации войск, защищавших юго-восточные и южные подступы к Ленинграду, о создании новых оборонительных линий, о подготовке к эвакуации части ленинградских учреждений и об организации остающихся в городе учреждений таким образом, чтобы они максимально служили фронту (Краснознаменный Балтийский флот в Великой Отечественной войне. С. 90).

121

Решение Ставки было принято 11 сентября. Жуков стал командующим 13 сентября (Карасев А.В. История СССР. 1957. № 2. С. 5).

122

Когда не сообщали о потере города в надежде быстро восстановить потерю, Сталин это рассматривал как серьезнейшее преступление. Любого командира, уличенного в попытке обмануть, он снимал с должности и сурово наказывал. В одном источнике утверждается, что 9 сентября на совещании в Смольном секретарь горкома Кузнецов сказал, что Ленинград отрезан (Костин А. // Звезда. 1968. № 6).

123

Кузнецов, кроме того, утверждает, что подготовка плана потопления Балтийского флота началась в конце августа.

124

Майский утверждает, что в его представлении не было никаких намеков. Он полагает, что Уинстон Черчилль усмотрел намек оттого, что не открывал второй фронт и его «совесть была нечиста». Но Майский признает, что его представление было умышленно эмоциональным, он полагает, что сам способствовал появлению сталинского послания и что возникшие опасения о сепаратном мире помогли ему добиться большего в пользу России.

125

Генерала Никишева не расстреляли, он оказался удачливей других. Выжив, он принял участие в Сталинградской битве («Н.з.». С. 444).

126

Можно встретить сообщения о ракетчиках, например, в официальном отчете Павлова, начальника Ленинградского горвоенкомата, секретарю горкома A.A. Кузнецову от 23 октября 1943 года, где говорится об успехах комсомольцев в борьбе с ними (900 героических дней. С. 122). Есть аналогичные отчеты генерал-лейтенанта Степанова, бывшего начальника Ленинградского гарнизона (Бубенщиков С. В огненном кольце. М., 1963. С. 51); И.Я. Лоркиш пишет о борьбе с агентами абвера в Ленинграде (Невидимые бои. Л., 1967. С. 11); см. также: История ленинградской милиции (Скилягин А., Лесов В., Пименов И., Савченко И. Дела и люди. Л., 1967. С. 261); отчет Петроградского районного совета от 3 октября Ленинградскому городскому совету (900… С. 75); официальная история блокады Ленинграда (Ленинград в ВОВ. С. 98) и многие, многие другие работы. По поводу всех этих сообщений руководители обороны Ленинграда отзываются отрицательно. В связи со слухами власти вели расследование и убедились, что в огромном большинстве случаев ленинградцы принимали за сигналы ракет трассирующие пули зенитных орудий, которые вели с крыш огонь по немецким самолетам, а в некоторых случаях – сигнальные ракеты немецких самолетов. Как говорил Е.С. Лагуткин, начальник ПВО Ленинграда в период войны, «если авторы книг и статей пишут, что в Ленинграде было много ракетчиков, это не соответствует действительности» («Н.з.». С.168). Д.В. Павлов, руководивший в Ленинграде продовольственным снабжением, подтверждает мнение Лагуткина (Павлов, из личной беседы, 30 апреля 1968).

127

Басов – одна из многих жертв так называемого «ленинградского дела», его расстреляли в 1950 году. («Военно-исторический журнал», 1964, № 12, с. 61).

128

Павлов, см. выше, 2-е изд., с. 32. В официальной истории приводится цифра «12 000» (Ленинград в ВОВ. С. 172).

129

Павлов, см. выше, с.