соседям по лестничной площадке. Как бы то ни было, наступает поздний вечер. Джудит скоро обязательно вернется домой. Поэтому совсем скоро после бегства молодого человека Лорин и ее подруга тоже решают лечь спать. Лорин проявляет великодушие и разрешает подруге лечь в ее кровати, а сама идет на диван в гостиную. Обе девушки засыпают в разных комнатах.

После этого Лорин Ран больше никто не видел.

НА МОЙ ВЗГЛЯД…

Это исчезновение интригует всех любителей жанра true crime, так как в нем есть несколько не только странных, но и очень тревожащих деталей. В то же время необходимо отметить, что, несмотря на известность этого дела на сегодняшний день, приходится констатировать тот факт, что оно очень мало освещалось в СМИ в свое время. В нем недостает важной информации, а о некоторых его существенных моментах говорится поверхностно и вскользь. Так, например, известно, что лампочки на потолке в подъезде были выкручены. Но убрали ли их из патронов полностью или просто немного повернули в сторону, чтобы выключить свет? Не снимали ли с этих лампочек отпечатки пальцев?[4] Можно ли считать этот эпизод важной уликой или это всего лишь совпадение? Другой пример: мы знаем, что у Лорин была сестра, так как в опубликованных позже статьях упоминались таинственные телефонные звонки, когда трубку снимали Джудит и сестра Лорин, но никаких деталей больше не приводилось. Была ли это сводная сестра? Сколько лет ей было на тот момент? Где она находилась вечером 26 апреля?

Джудит будит подругу Лорин, которая спит в постели ее дочери: «Где Лорин?» – спрашивает она у нее в панике. Та отвечает спросонья, что Лорин легла спать в гостиной. Джудит трясет ее за плечи, чтобы она пришла в себя: «Нет, ее там нет! Где моя дочь?» Тогда подруга Лорин признается, что ничего не помнит. В тот вечер они выпили слишком много алкоголя. Сильно запаниковав, в 03:45 ночи Джудит звонит в полицию, чтобы сообщить об исчезновении дочери.

В гостиной Лорин оставила новые туфли, которые ей подарили на день рождения, а также одежду и сумочку со всеми карманными деньгами.

Вот здесь меня что-то смущает. В описании Лорин говорится, что в момент исчезновения на ней были джинсы, синяя блузка в клетку и коричневые туфли. Но о какой одежде и обуви шла речь, если в других документах упоминается о том, что вещи Лорин были обнаружены в гостиной? Почему на ней в момент исчезновения были джинсы, если все произошло глубокой ночью? Лорин спала не в пижаме? Может быть, она была так пьяна, что просто заснула в той же одежде, которую носила накануне вечером? Эти детали могут показаться второстепенными, но они имеют значение для расследования дела.

Бегство или похищение?

Вначале полицейские посчитали исчезновение Лорин бегством. 14-летняя девушка исчезает в то время, когда ее мать находится за пределами города? С подобным сценарием следователи сталкиваются не в первый раз. Тем более что Джудит, мать-одиночка, все еще находится под наблюдением полицейских. Они подозревают ее в том, что она поссорилась с дочерью, после чего Лорин, рассердившись, сбежала из дома. Но Джудит уверяет их в том, что это невозможно! Лорин не пригласила бы свою подругу домой, если бы собиралась сбежать прямо посреди ночи[5]. К тому же у Джудит были прекрасные отношения с дочерью[6]. Они не ссорились в последнее время. И если бы Лорин сбежала из дома, она взяла бы свой бумажник, новые туфли и какую-нибудь одежду на смену, не так ли? Но инспекторы не хотят ничего слышать.

Через несколько месяцев долгих поисков, которые так и не дали никаких результатов, выдвигается новая гипотеза. А что, если Лорин ушла из дома с намерением вскоре вернуться, но что-то ей помешало? Разумеется, это возможно, но у меня есть гипотеза получше: вдруг Лорин похитили? Я не понимаю, почему полицейские сразу же не подумали об этой версии, которая представляется мне самой вероятной. Руководствуясь этим же предположением, Джудит в конце концов позвонила в ФБР, чтобы ей помогли найти ее дочь. Так как никаких доказательств похищения не было, агенты ФБР отказали ей в помощи.

Следует отметить, что в квартире полностью отсутствовали признаки агрессии. В любом случае если бы кто-нибудь проник в квартиру, взломав дверь, и напал бы на Лорин, то ее подруга, скорее всего, услышала бы все, что происходило, не правда ли? Поэтому я предлагаю следующую гипотезу: Лорин сама вышла из квартиры. Что могло привлечь ее внимание? Может быть, какой-то шум или просьба соседа о помощи? Она должна была встретить какого-нибудь молодого человека из числа своих друзей? Мяуканье брошенного котенка?

Кто-то организовал похищение Лорин и заранее подготовился к нему?

Такая версия могла бы объяснить выкрученные в подъезде лампочки, не так ли?[7] Выходя из квартиры, Лорин, любопытная и беззащитная, могла легко попасть в ловушку, похищение ее не составило бы ни малейшего труда и не заняло бы много времени – достаточно было бы всего лишь несколько секунд.

За тысячи километров от места исчезновения…

По прошествии некоторого времени сам собой напрашивается вывод о том, что дело расследовалось из рук вон плохо[8]. Недели шли одна за другой, и Джудит видела, что шансы на то, что ее дочь вернется домой живой и здоровой, уменьшались. Она хотела верить, что Лорин жива.

1 октября 1980 года, приблизительно полгода спустя после исчезновения Лорин, расследование подстегнул новый эпизод. Джудит Ран проверяла списания по банковской карте и заметила, что с нее взяли деньги за три звонка в июле этого же года. Эти звонки были сделаны в Калифорнии. Джудит была родом из Нью-Гэмпшира, и она не знала никого из Калифорнии. Между тем человек, который совершал эти звонки, непременно должен был обладать информацией о ее банковских реквизитах, чтобы оплатить соответствующие расходы с помощью карты. Может быть, это Лорин?

Два раза звонили из мотеля Санта-Моники. Кто-то пытался позвонить в другой мотель в Санта-Ан. Третий звонок был сделан на горячую телефонную линию поддержки подростков, столкнувшихся с проблемами взросления. Координатором этой телефонной линии оказался пластический хирург из Калифорнии, категорически отрицавший какую бы то ни было связь с похищением Лорин Ран.

В итоге следователи