Шрифт:
Закладка:
Резюмируя сказанное: Жанна Д’арк не была пастушкой и её не сожгли на костре.
Но мифология требует жертв!!
Ну, наконец-то, я могу приблизиться к основному сюжету, который собственно и побудил меня взяться за написание этого очерка.
Итак, направляясь в противоположную сторону стрелы времени, мы продолжаем погружение в пучину прошлого. Самое что ни на есть тёмное средневековье — уже не античность, но ещё не возрождение. Чувствуете как пахнет? Да, неприятно… а что делать? Кругом навоз, душ ещё не изобрели, продукты портятся без холодильников.
Дантисты лечат зубы кувалдами, люди развлекаются войнами, и самое страшное — нет смартфонов, чипсов и интернета с сайтом «япишу».
Вот, в такое тяжёлое время, а именно в году 778-ом задумал король Шарлемань (в русском варианте Карл Великий) отправиться в Испанию — отдохнуть, развлечься — сарацинам кузькину мать показать.
Отдых удался, но пришло время возвращаться. В горах Пиринейских, в ущелье Ронсеваль оставил Карл часть своей армии в качестве арьергарда — прикрывать отход основных войск. Арьергардом командовал префект Бретонской марки (области) и по совместительству племянник короля — Роланд.
Но был у Роланда отчим — Граф Ганелон, эти двое так сильно друг друга любили, что ночей не спали — думали как изобретательнее укокошить своего сводного родича.
Первым придумал Роланд — он предложил Карлу послать Ганелона послом к начальнику сарацинов Марсилию, зная, что предыдущим послам Марсилий отрубил головы. (посылать было необходимо, ибо Карл хотел заручиться лояльностью Марсилия, так сказать подписать «пакт о ненападении»)
Но каково же было разочарование Роланда, когда Ганелон не только вернулся живой но ещё и с подарками. Если верить автору «песни о Роланде», он купил себе жизнь подбив Марсилия напасть на отступающие войска Карла. Начальнику сарацин такая мысль пришлась по душе, и он щедро наградил эту сволочь Ганелона, — по словам автора «песни»(стих 62): «и серебром и златом, и шелками, верблюдами и лошадьми и львами…»
Этот факт вынуждает меня немного отступить от темы, — поскольку у меня возник вопрос: как Ганелон распорядился своими подарками? Продал на месте? Вряд ли, — это будет проявлением неуважения к Марсилию. В карман такое добро не засунешь, выходит взял с собой.
Тут я дам волю фантазии, представляя сцену возвращения Ганелона к Карлу. -
— Роланд бесится — ну и фиг с ним, нам интересна реакция Карла:
— «Мой друг, отважный рыцарь благородный!
Поведай, откудова ты приобрёл сие богатство?
И львов и верблюдов! Шелка, и лошадей и злато!!
И мерседес и порше тюнинговый!
До селе не видал таких сокровищ,
Хоть королём над франками стою…»
Тут бы Ганелону соврать — дескать выиграл в «поле чудес», или распилил бюджет космодрома «восточный». Но рыцарь лгать не может, и мне представляется, что Ганелон говорит правду:
— «То плата за предательство, мой Сир!
Тебя кретина сдал я с потрохами
Марсилию-царю… как думаешь — не продешевил?»
На что Карл как человек практичный замечает:
— «коль половину мне уступишь –
— тебе позволю я меня всё время предавать…
За мзду известную!»
К чему я всё это наплёл? — к тому, что летописец никак не оправдал неожиданное обогащения Ганелона перед лицом Карла. Но далее!! Ганелон ещё не сказал своего слова. Сначала он сообщает Карлу об успехе посольства, и уверяет его, что Марсилий преклоняется перед Карлом, и не только не будет нападать, но и желает стать вассалом франкского короля и принять христианство.
Карл доволен!
Но вот, когда встаёт вопрос кому поручить командование арьергардом, Ганелон, помня выходку пасынка, рекомендует Карлу Роланда!
Сначала король взбешён — ему не нравится предложение, но затем вынужден уступить.
Тут я думаю не обойтись без объяснений. Дело в том, что всевластный король не всевластен. Даже в средние века, существовал целый ряд правил, которые предписывали те или иные действия. Была особая категория пэров (PAIR)
то есть «парный» в значении «равный» (не путать со словом PERE — отец)
Эта категория считалась равной королю. И даже судить их король не мог — они были независимы от него и судились внутри своей иерархии. Если какой либо пэр высказывал решение, оно как бы исходило от всех пэров — даже не согласных.
Этот парадокс я сам себе до конца не уяснил, а средневековые летописцы словно намеренно запутывают ситуацию. Ведь Ганелон Был послан к Марсилию Роландом тоже как бы от всех пэров. И, так как он протестовать не имел права, то был обязан смириться.
Короче Карл вынужден назначить Роланда командующим арьергардом.
Ганелон ликует, и отправляется с остальными войсками и королём к землям Франции.
Дальше всё предсказуемо, — сарацины нападают на силы прикрывающих (летописец их оценил в 20 000 а сарацин в 100 000) и всех уничтожают. Но всё же терпят поражение, поскольку сам Роланд — последний оставшийся в живых, им погрозил мечом, перед тем как умереть от ран.
Отдельная тема — рог Роланда, — понятие, ставшее историческим, и обозначающее безнадёжный призыв о помощи. Во время битвы, товарищ Роланда Оливер неоднократно призывает Роланда затрубить в свой рог Олифант, чтобы подать сигнал основным силам французов во главе с королём. Тогда, услышав призыв о помощи, Карл вернётся и поможет арьергарду уничтожить нападающих.
Но из строптивости и гордости, Роланд каждый раз отказывается. Наконец, когда неминуемое поражение очевидно, Роланд трубит. Но, — поздно.
Когда Карл, услышав призыв Роланда возвращается — все мертвы.
Карл атакует и громит сарацинов, затем осматривает поле битвы и находит тело Роланда. От чувств Карл падает в обморок, затем приходит в себя, и увидев мёртвого Роланда опять падает в обморок- Удивительно сентиментальный был король…
Затем вскрывается предательство Ганелона, его арестовывают и приговаривают к казни. Но дальше — неприятный для Карла сюрприз — как Вы помните дорогие читатели (те, кто ещё не сбежал подальше от такого чтива) по феодальному праву король не может судить пэра каким является Ганелон. Его судят равные и…. ОПРАВДЫВАЮТ!!!
Карл в ярости!!
Тут я сделаю второе отступление. Проанализировав повествование не с литературной, а с практической позиции, я пришёл к выводу, что Карл заранее подстраивал афёру с Ганелоном. Причины этой явной махинации неясны, но если внимательно