Онлайн
библиотека книг
Книги онлайн » Разная литература » Сомнамбулы: Как Европа пришла к войне в 1914 году - Кристофер Кларк

Шрифт:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 161 162 163 164 165 166 167 168 169 ... 196
Перейти на страницу:
class="p">384

Цит. по: Christopher Andrew, Théophile Delcassé and the Making of the Entente Cordiale. A Reappraisal of French Foreign Policy 1898–1905 (London, 1968), p. 19; M. B. Hayne, The French Foreign Office and the Origins of the First World War, 1898–1914 (Oxford, 1993), p. 95.

385

G. N. Sanderson, England, Europe and the Upper Nile, 1882–1889 (Edinburgh, 1965), p. 140–161.

386

Hayne, French Foreign Office, p. 97.

387

Andrew, Delcassé, p. 168.

388

Ibid., p. 171

389

Jules Clarétie, «Vingt-huit ans à la Comédie-Française – Journal», запись от 8 марта 1900, Revue des deux mondes (November 1949/6), p. 129.

390

Ibid., p. 129; Andrew, Delcassé, p. 307–308; Hayne, French Foreign Office, p. 113.

391

Andrew, Delcassé, p. 172; о реакции французов на признаки англо-германского сближения в конце 1890-х см. также: P. J. V. Rolo, Entente Cordiale. The Origins and Negotiation of the Anglo-French Agreements of 8 April 1904 (London, 1969), p. 73.

392

Rolo, Entente Cordiale, p. 106.

393

Maurice Paléologue, Un grand tournant de la politique mondiale (1904–1906) (Paris, 1914), p. 196.

394

Hayne, French Foreign Office, p. 55.

395

Речь Дизраэли в палате общин см.: Hansard 1803–2005, http://hansard.millbanksystems.com/commons/1871/feb/09/address-to-her-majesty-on-her-most.

396

Leader article, The Times, 15 February 1871, p. 9, col. C; «Парижский трактат (Париж, 18/30 марта 1856)» в: Сборник договоров России с другими государствами. 1856–1917 (Москва, 1952), с. 26.

397

«The Eastern Question: The Russian Repudiation of the Treaty of 1856, A New Sebastopol Wanted…» New York Times, 1 January 1871, p. 1.

398

Речь Дизраэли в палате общин см.: Hansard 1803–2005, http://hansard.millbanksystems.com/commons/1871/feb/09/address-to-her-majesty-on-her-most.

399

Keith Neilson, Britain and the Last Tsar. British Policy and Russia 1894–1917 (Oxford, 1995), p. xiii.

400

Более подробный анализ китайского вопроса см. в: Thomas Otte, The China Question. Great Power Rivalry and British Isolation, 1894–1905 (Oxford, 2007).

401

Payson J. Treat, «The Cause of the Sino-Japanese War, 1894», The Pacific Historical Review, 8 (1939), p. 149–57; Stewart Lone, Japan’s First Modern War. Army and Society in the Conflict with China, 1894–95 (London, 1994), p. 24.

402

Keith Neilson, «Britain, Russia and the Sino-Japanese War», in Keith Neilson, John Berryman and Ian Nish, The Sino-Japanese War of 1894–5 in its International Dimension (London, [1994]), p. 1–22.

403

Rolo, Entente Cordiale, p. 64, 108.

404

D. Gillard, The Struggle for Asia, 1828–1914. A Study in British and Russian Imperialism (London, 1977), p. 153–166.

405

Годли (постоянный заместитель министра по делам Индии) – Керзону, 10 ноября 1899 г., цит. по: Neilson, Britain and the Last Tsar, p. 122.

406

Intelligence Department, War Office, «Military Needs of the Empire in a War with France and Russia», 12 August 1901, cited in ibid., p. 123.

407

Цит. по: ibid., p. 16–17.

408

Цит. по: Otte, China Question, p. 71.

409

Цитата из письма британского военного атташе в Пекине к Кимберли; см.: ibid., p. 71.

410

О реакции Великобритании на вторжения французов из Индокитая и связи с политикой Антанты см.: J. D. Hargreaves, «Entente Manquée: Anglo-French Relations, 1895–1896», in Historical Journal, 11 (1953–5), p. 65–92; Otte, China Question, p. 330.

411

Neilson, Britain and the Last Tsar, p. xiv; Rolo, Entente Cordiale, p. 273; о Делькассе см.: Keith M. Wilson, The Policy of the Entente. Essays on the Determinants of British Foreign Policy, 1904–1914 (Cambridge, 1985), p. 71.

412

Цит. по: Wilson, Policy of the Entente, p. 71.

413

Цит. по: Neilson, Britain and the Last Tsar, p. 22.

414

Ibid., p. 124–125.

415

О «лихорадочной спешке» российских военных приготовлений у границы с Индией см. секретный доклад британского военного атташе Х. Д. Нэпьера, Санкт-Петербург, 9 ноября 1904 г., приложенный к письму Чарльза Хардинга к Лансдауну, 10 ноября 1904 г., в: Hardinge Papers, Cambridge University Library, vol. 46.

416

«Требование подкреплений со стороны правительства Индии», 20 февраля 1905 г., цит. по: Neilson, Britain and the Last Tsar, p. 131.

417

Stanley Wolpert, Morley and India, 1906–1910 (Berkeley, 1967), p. 80.

418

Neilson, Britain and the Last Tsar, p. 134–5; Wilson, Policy of the Entente, p. 7.

419

Э.Грей – С. Спринг Райс, Лондон, 22 декабря 1905 г.; цит. по: Neilson, Britain and the Last Tsar, p. 12.

420

Otto, China Question, p. 71, 90, 333.

421

Провинция и город Людериц. В 1883 году в бухте Ангра-Пекена высадился бременский табачный торговец Адольф Людериц. Вместе со своим компаньоном Генрихом Фогельзангом они приобрели у местных орламов (живших там голландско-африканских метисов) участок побережья, простирающегося на 40 миль вдоль берега и на 20 миль вглубь. На нём они основали торговую факторию. За участок земли площадью приблизительно 2600 км² предводитель орламов Йозеф Фредерикс получил от немцев 100 фунтов золотом и 250 винтовок. Однако после составления соглашения продавцу объяснили, что имелись в виду не английские (1,8 км), а, разумеется, прусские мили, которые равняются 7,5 км, и, таким образом, приобретенный участок имел размер 300 на 150 км и площадь 45 000 км². Эта хитрая комбинация вошла в историю под названием «мошенничество с милями». – Прим. пер.

422

О заявке Германии на Ангра-Пекена см.: Hildebrand, Das vergangene Reich, p. 87–88; см. также: Canis, Bismarcks Aussenpolitik, p. 209–217.

423

О «четырех месяцах надменного молчания», с которым правительство Солсбери встретило ноту президента Кливленда от 20 июля 1895 года, в которой он протестовал против британской агрессии в Венесуэле, и «снисходительном» ответе британского правительства на последующие сообщения США см.: Bradford Perkins, The Great Rapprochement: England and the United States 1895–1914 (London, 1969), p. 13–16; см. также: H. C. Allen, Great Britain and the United States: A History of Anglo-American Relations (1783–1952) (London, 1954), p. 532–541.

424

Комментарий Бисмарка на письмо от графа Гацфельдта Бисмарку от 24 мая 1884 г., см. в: GP, vol. 4, p. 58.

425

Письмо Бюлова Эйленбургу, 2 марта 1890 г., цит. по: Peter Winzen, Bülow’s Weltmachtkonzept. Untersuchungen zur Frühphase seiner Aussenpolitik 1897–1901 (Boppard am Rhein, 1977), p. 50.

426

Konrad Canis, Von Bismarck zur Weltpolitik. Deutsche Aussenpolitik, 1890 bis 1902 (Berlin, 1997), p. 93–94.

427

Ibid., p. 124.

428

Rolo, Entente Cordiale, p. 116.

429

Gordon Martel, Imperial Diplomacy: Rosebery and the Failure of Foreign Policy

1 ... 161 162 163 164 165 166 167 168 169 ... 196
Перейти на страницу: