Шрифт:
Закладка:
87
Реконструкция поездки М. И. Глинки на Кавказ сделана по: Тышко С. В. Странствия Глинки: Ч. 4: Кавказ. Киев: ЛАТ & К, 2015.
88
Глинка М. И. Записки. С. 20.
89
Глинка М. И. Записки. С. 20.
90
Такое сравнение использовал В. Б. Броневский, делавший описание Донской земли и Кавказских Минеральных Вод. Подробнее см.: Тышко С. В. Странствия Глинки: Ч. 4: Кавказ. С. 35.
91
Об этом см.: Вайскопф М. Влюбленный демиург: Метафизика и эротика русского романтизма. М.: Новое литературное обозрение, 2012. С. 32.
92
Исследователи Александр Эткинд и Дирк Уффельман рассматривают внутреннюю колонизацию России как идейно-ментальный процесс. См.: Эткинд А. Внутренняя колонизация: Имперский опыт России. М.: Новое литературное обозрение, 2013.
93
Струговщиков А. Н. Михаил Иванович Глинка // Русская старина. 1874. Т. 9. Кн. 4. — http://az.lib.ru/s/strugowshikow_a_n/text_0030oldorfo.shtm.
94
Дворяне, вынужденные соблюдать жесткую иерархию на службе и парадах, нуждались в пространстве свободы. Такой «организованной дезорганизацией» (термин Ю. М. Лотмана) стал маскарад, где можно было стать кем угодно — поменять мужское на женское, а женское на мужское, превратиться в наследника престола или станцевать народную плясовую в соответствующем костюме. См.: Лотман Ю. М. Беседы о русской культуре… С. 119–137.
95
Смирнова-Россет А. О. Воспоминания. Письма. М.: Правда, 1990. С. 124.
96
Цит. по: Долгушина М. Камерная вокальная музыка в России первой половины XIX века в ее связях с европейской культурой. СПб.: Композитор — Санкт-Петербург, 2014. С. 112. О трансформациях французского жанра на русской почве см.: Там же. С. 112–138.
97
Подробнее см.: Дмитриева Е. Теория культурного трансфера и компаративный метод в гуманитарных исследованиях: оппозиция или преемственность? // Вопросы литературы. 2011. № 4. — http://magazines.russ.ru/voplit/2011/4/dm16.htm.
98
См.: Асафьев Б. Избранные труды. В 5 т. М.: Изд-во АН СССР, 1952. Т. 1: М. И. Глинка и его творчество.
99
Бал как целостную структуру описал Ю. М. Лотман. См.: Лотман Ю. М. Беседы о русской культуре… С. 119–137.
100
Петрушанская Е. М. Михаил Глинка и Италия: Загадки жизни и творчества. М.: Классика-XXI, 2009. С. 40.
101
Соллогуб В. А. Повести. Воспоминания. Л.: Художественная литература, 1988. С. 532.
102
О декабристских взглядах впервые стал писать один из основателей советского музыковедения академик Борис Асафьев. См.: Асафьев Б. Избранные труды. В 5 т. М.: Изд-во АН СССР, 1952. Т. 1: М. И. Глинка и его творчество.
103
Глинка М. И. Записки. С. 26.
104
Глинка М. И. Записки. С. 26.
105
Точные родственные отношения Глинки с Елизаветой Ушаковой установлены Н. В. Деверилиной. Она же восстановила биографию девушки, уточнила годы жизни (родилась 27 октября 1808 года, умерла 27 июля 1896-го). Считалось, что она вышла за «провокатора» и «предателя» декабристов И. В. Шервуда-Верного. Но за него вышла замуж другая дочь Ушакова — Екатерина. См.: Деверилина Н. В. Смоленская муза композитора. М. И. Глинка и Елизавета Ушакова // Новоспасский сборник: Вып. 2: Третий век М. И. Глинки. Проблемы сохранения наследия: Материалы Всероссийской научно-практической конференции (31 мая — 2 июня 2006 года). Смоленск: Смоленская городская типография, 2006. — http://nasledie.admin-smolensk.ru/personalii/glinka-mihail-ivanovich/novospasskij-sbornik-vypusk-vtoroj/n-v-deverilina-smolenskaya-muza-kompozitora-m-i-glinka-i-elizaveta-ushakova.
106
Глинка в «Записках» указывал дату — конец января, но он ошибся. По сведениям, уточненным Н. В. Деверилиной, венчание состоялось 21 февраля 1826 года. См.: Деверилина Н. В. Смоленская муза композитора…
107
Керн (Маркова-Виноградская) А. П. Воспоминания о Пушкине, Дельвиге и Глинке / Сост. А. М. Гордина. М.: Советская Россия, 1987. — http://az.lib.ru/k/kern_a_p/text_0070.shtml.
108
Соллогуб В. А. Повести. Воспоминания. — http://az.lib.ru/s/sollogub_w_a/text_0170.shtml.
109
Глинка М. И. Записки. С. 33.
110
Соллогуб В. А. Указ. соч.
111
В канцелярию издателей «Московского вестника» из Санкт-Петербургского отделения всепокорнейший рапорт с приложением статьи под № 9. 19 декабря [1826 года. Санкт-Петербург]. Автограф рукою Веневитинова и В. Одоевского. Цит. по: Веневитинов Д. В. Стихотворения. Проза. Письма. М.: Наука, 1980. См. также — http://az.lib.ru/w/wenewitinow_d_w/text_0100-1.shtml.
112
В. Кюхельбекер — В. Одоевскому. 3 мая 1845 года // Отчет Императорской публичной библиотеки за 1893 год. СПб., 1896. С. 71. См. также — http://resolver.gpntb.ru/purl?docushare/dsweb/Get/Resource-4678/Otchet__Imperatorskoy__publichnoy__biblioteki__za__1893__g(1). pd.
113
Его фамилия (польск. Michał Wielhorski) имела несколько способов написания. Глинка называет его Вельгорский в «Записках». Согласно архиву Виельгорского в Отделе рукописей РГБ в Москве, он сам пишет фамилию так — Вiельгорский (ОР РГБ. Ф. 48 Веневитиновы и Вьельгорские). Сегодня принято написание — Виельгорские. Род происходил из Польши.
114
Цит. по: Н. Ф. Граф Михаил Юр. Вьельгорский (к 50-летию его смерти) // Русская музыкальная газета. 1906. № 37. Стб. 785.
115
Цявловская Т. Г. Дневник А. А. Олениной // Пушкин: Исследования и материалы: Т. 2 / Ред. М. П. Алексеев. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1958. С. 254.
116
Соллогуб В. А. Указ. соч.
117
Глинка М. И. Записки. С. 29.
118
Ф. Б. Петербургские записки. Об увеселениях столицы. Письмо в Либаву, к Ал. Никит. Пещурову, от 25 августа 1827 го-да // Северная пчела. 1827. № 103. 27 августа, суббота. Стб. 4.
119
Павлов А. Бедняжка. Быль // Библиотека для чтения. 1849. Т. 97. С. 174.
120
Гоголь Н. Петербургские записки 1836 года // Современник. 1837. № 2. Май. — http://az.lib.ru/g/gogolx_n_w/text_1837_peterb_zapiski.shtml.
121
Цит. по: Лазарев В. В. Философия раннего и позднего Шеллинга. М.: Наука, 1990. С. 74.
122
Об этом см.: Шокарева А. Указ. соч. С. 53.
123
Соловьев К. Бюрократия versus бюрократия: парадоксы государственной службы в России в конце XIX — начале XX века // НЛО. 2017. № 2 (№ 144). — http://www.nlobooks.ru/node/8353.
124
О служении дворян, например, см.: Лотман Ю. М. Пушкин: Биография писателя: Статьи и заметки: 1960–1990. «Евгений Онегин»: Комментарий. СПб.: Искусство-СПБ, 1995. С. 472–762. — http://feb-web.ru/feb/pushkin/critics/lot/lot-472-.htm.
125
Ф. Б. Смесь. Журнальная всякая всячина // Северная пчела. 1842. № 250. 7 ноября, суббота. Стб. 997.
126
Марасинова Е. Н. Идеологическое воздействие политики самодержавия на сознание элиты Российского дворянства второй половины XVIII века (По материалам законодательства и переписки): Диссертация на соискание ученой
