наладить применение метчиков-протяжек, которые там почему-то работали недостаточно хорошо. Судоремонтные и судостроительные заводы в Хабаровске и Советской Гавани просили помочь освоить накатывание внутренней резьбы. Были и другие заказы. У М. Г. Пригожина были задания в области монтажных и сверлильных работ. Лететь за 10 тысяч километров, не имея в своих чемоданах всего необходимого, что могло понадобиться на дальневосточных заводах, мы считали недопустимым. Поэтому начали готовиться к этой поездке заранее, за два месяца. Скопировали по нескольку экземпляров всех чертежей на наши новшества, запаслись полным набором всех новых инструментов и приспособлений.

С трудностями столкнулись на аэровокзале, ведь вес чемодана не должен был превышать 30 килограммов. Из большого чемодана М. Г. Пригожина пришлось вынуть универсальный фрезерный патрон Моисеева и положить его в авоську, которую он взял с собой в салон самолета. А весила эта авоська 12 килограммов. Ничего не поделаешь, пришлось с этим мириться.

Мой маленький чемодан имел такой скромный вид, что при регистрации билетов служащий аэропорта сказал:

— А этот чемодан можете взять с собой.

— Нет, я все-таки хотел бы его сдать, — настаивал я.

— Ну, как хотите, — сказал он и с трудом приподнял его с пола (как известно, плотность твердого сплава равна 15, а у меня было много твердосплавного инструмента) .

— Что же это у вас там?

— Золото, — пошутил я.

Мой собеседник покачал головой и поставил чемоданчик на весы.

Он весил ровно 28 килограммов.

ТУ-114 домчал нас до Хабаровска за 8 часов. Был август, в Хабаровске стояла 30-градусная жара. Мы с удовольствием приняли предложение встречавшего нас товарища, который сказал: «Поручено отвезти вас сначала на пляж, а потом уже в общество «Знание». Мне потом не раз пришлось побывать на Амуре, но первое знакомство с великой рекой особенно запомнилось. Великолепный пляж с чистым шелковым песком, прозрачная вода, быстрое течение вернули нам бодрость, и мы явились в город готовыми к выполнению любого задания.

Руководители общества — Александр Иванович Омельчук и Мария Ивановна Мясковская — предложили в тот же вечер выехать в Комсомольск, а оттуда в Советскую Гавань. Программа была сжатой: один день — в Комсомольске, два — в Советской Гавани, один — в порту Ванино и после этого обратно в Хабаровск.

— А дальше продолжим, смотря по обстоятельствам, — заключила руководитель Общества. Я задал только один вопрос:

— Был ли у вас уже кто-нибудь из рабочих-новаторов Москвы, Ленинграда или Киева?

— К нам сюда из центра приезжают в основном лекторы, а рабочих-новаторов мы пока не встречали, — ответила Мария Ивановна.

Стало ясно, что руководители общества не были уверены, будут ли иметь успех на заводах такие необычные «лекторы».

Первое же выступление в Комсомольске-на-Амуре рассеяло все сомнения. Руководители отдела научно-технической информации, патентного бюро, отдела главного технолога и других служб завода в конце рабочего дня сказали, что раньше чем через шесть дней они нас не отпустят. Конечно, это было очень лестно, но сроки надо было согласовать с Обществом. Мы и высказали сомнение по этому поводу руководителям завода. Но нас горячо заверили:

«Все будет сделано, завод пользуется широкой известностью по всему краю, и нам никто не откажет в просьбе».

Действительно о заводе в Комсомольске-на-Амуре и его людях можно написать целую книгу. Здесь я ограничусь лишь некоторыми впечатлениями о рабочих-новаторах этого предприятия.

Нас приятно поразило то, что здесь почти все квалифицированные рабочие были «думающими», у которых нам самим не грех было поучиться необычным приемам труда, мастерству и изобретательности. В то же время большой интерес, который проявляли рабочие и инженеры к нашим инструментам, показывал, что приехали мы сюда не зря. Все, что мы привезли, оказалось новым и нужным.

Огромный завод производил хорошее впечатление. Все здания в зелени, от цеха к цеху ходят автобусы — так велики здесь расстояния.

Рабочий класс Комсомольска — это дети тех, кто 40 лет назад строил город. В те времена построить город в тайге, пользуясь примитивной техникой, было нелегким делом. Там собрались очень энергичные, мужественные люди. Эти качества отличают и нынешнее поколение дальневосточников. Вместе с силой характера, смелостью они унаследовали от своих отцов рабочую сметку, трудолюбие, склонность к новаторству.

Мне пришлось выступать в шести цехах, М. Г. Пригожину — в семи. С метчиком-протяжкой вопрос был решен в один день. Оказалось, что здесь на Дальнем Востоке, моим новым инструментом[5] начали работать раньше, чем в Москве. Как только информация о нем была помещена в «Экономической газете», на заводе сами изготовили метчики-протяжки нескольких размеров и начали ими «тянуть» резьбу. Получалось хорошо. Но ассортимент трапецеидальных резьб увеличивался и усложнялся. Появились длинные гайки, нарезать которые резцом было просто невозможно, а метчики-протяжки тоже не «тянули» такую резьбу. К тому же появились гайки и с многозаходной резьбой. Я уже набил руку на их проектировании и расчетах, поэтому, когда показал, как работают метчики-протяжки, изготовленные на нашем заводе, всем стало ясно, чего именно не хватало местным инструментальщикам.

— Вот какие нам нужны метчики-протяжки, — сказал начальник инструментального цеха, обращаясь к конструкторам, стоявшим у станка. — А вы, как освоили первую конструкцию, так ни разу ее и не изменили.

На другой день я показал, как делать измерительные цанги к цанговому нутромеру для измерения глубоких отверстий с точностью до 0,001 миллиметра. Прибор оказался крайне необходим в механических цехах, выпускающих детали очень высокой точности.

Моему товарищу М. Г. Пригожину пришлось выступать не только в механических цехах, но и в сборочном. Когда он показал электропаяльник с автоматической подачей припоя, всё были восхищены.

— Вот это здорово! — воскликнул один из электриков, — можно одной рукой работать. Вот бы мне такой.

— Паяльник я вам оставить, к сожалению, не могу, — сказал Пригожин, — но чертежи на него дам. Он несложен, вы легко его сделаете.

Большой интерес вызвал универсальный фрезерный патрон Моисеева. Многих заинтересовал миниатюрный вибрационный станок для изготовления твердосплавных клейм, созданный Иваном Ивановичем Чикаревым — новатором Московского завода «Фрезер». Этот станок выписывал любую букву или цифру на твердом сплаве за 40 секунд. А ведь самый лучший гравер не сделает даже обычное стальное клеймо и за 15 минут. Клейму же из твердого сплава нет износа. Было, конечно, чему удивляться! В свою очередь, мы тоже познакомились с работами заводских изобретателей. Некоторые из них мы взяли на заметку и потом использовали у себя на заводах.

Нам довелось присутствовать на очередном слете новаторов завода, которые