в своих мемуарах называл «предмостные укрепления». Это обычно от роты до батальона мотопехоты, усиленной сапёрами, артиллерией в виде миномётов, противотанковых и зенитных орудий - в том числе и знаменитыми 88-мм «Acht-acht».

И вот против такого сущего непотребства, пасовали советские механизированные группы численностью в тысячу танков – в том числе «новейших и неуязвимых».

Наглядный пример таких действий – сражение под Дубно в «реальном» июне 41-го: задумка верная, но вот исполнение…

Подкачало!

Подкачало от слова «и это ещё слишком мягко сказано».

Уж слишком громоздкими, малоуправляемыми и в целом небоеспособными, оказались советские механизированные корпуса… Уж слишком неопытным, неграмотным и в целом бестолковым, оказалось их командование.

Пожалуй, кроме небезызвестного «расейняйского КВ» из 2-й танковой дивизии генерал-майора Солянкина - экипажу которого удалось почти на сутки блокировать группу Рауса из 6-й танковой дивизии Вермахта, похвастаться больше нечем…

 

Танковые бригады «нового строя» - совсем другое дело.

По задумке, захватив то самое «предмостное укрепление» в ключевом месте и, перерезав тем самым линии снабжения…

Вот только представить:

Вместо одного-единственного «расейняйского КВ» - целая боевая ударная группа (БУГ)!

Однако, лучше будет если танкисты передадут захваченное «предмострое укрепление» мотострелковой, кавалерийской, или обычной стрелковой дивизии – если та подоспеет, конечно. А сами отойдут в сторонку, готовясь к новому удару в новом месте.

Такая тактика заставит командование Панцерваффе двигаться вперёд с оглядкой, оставлять на флангах и в тылу больше сил и средств - тем самым ослабляя своё ударное остриё.

 

***

Соперником танкистов на учениях как я уже говорил, была другая учебная часть – «Учебная истребительно-противотанковая бригада».

Если первая – это боевой топор, образно говоря, то вторая – крепкий щит. Если танковая бригада заточена бить «под дых» - образно говоря, то противотанковая – заткнуть образовавшуюся в обороне брешь.

Суть проблемы в чём?

Довоенный стрелковый (мотострелковый) батальон РККА имел взвод 45-мм орудий, полк – уже шести- орудийную батарею 45-мм пушек, дивизия - уже отдельный дивизион из восемнадцати «сорокопяток». И на этом всё противотанковая оборона Красной Армии кончилась: вышестоящее командование (корпус, армия и даже фронт) не имело под рукой противотанковых частей, которыми можно было бы укрепить танкоопасное направление или локализовать прорыв противника.

Кроме того, по предвоенным уставам и наставлениям, противотанковая оборона (ПТО) строилась линейно и неглубоко, с равномерным распределением (даже на танконедоступной местности) противотанковых средств (ПТС) по фронту и в глубину, со слабым резервом. Противотанковых районов (ПТР) в тылу, на позициях вторых эшелонов вообще не предусматривалось - что конечно же являлось сущим нонсенсом в условиях, когда противник прибегал к быстрым глубоким прорывам с массированием танков на избранных направлениях, обходам и охватам139.

Ну и как в РККА в целом, не было отработано взаимодействие между артиллерией, пехотой и инженерными войсками.

 

После ошеломляющих успехов Панцерваффе летом 40-го года, до кого-то в Генштабе наконец-то дошло и, той же осенью было сформировано двадцать пулеметно-артиллерийских моторизованных бригад Резерва Главного Командования (РГК) предназначенных для борьбы и противодействия танковым и механизированным соединениям противника:

1-я, 4-я, 7-я и 10-я в Ленинградском Военном Округе, 2-я, 5-я, 8-я и 11-я в Прибалтийском ОВО, 3-я, 9-я, 13-я и 14-я в Западном ОВО, 6-я, 15-я, 18-я, 20-я и 22-я в Киевском ОВО, 12-я в Одесском ВО, 16-я и 23-я на Дальне-Восточном фронте.

Состав бригады:

Управление бригады.

Артиллерийский полк.

Четыре стрелково-пулемётных батальона.

Сапёрный батальон.

Зенитный дивизион.

Танко-огнемётная рота.

Разведывательная авто-броневая рота.

Подразделения обеспечения.

 

Однако, как и во многом другом, в дальнейшем начались дичайшие метания – не объяснимые ничем, кроме злостного умысла…

Ну или беспробудной тупости тогдашнего начальника Генерального штаба Красной Армии.

В феврале-марте «реального» 1941-го года эти бригады были расформированы.

Что там в сказках дяди Жоры по этому поводу написано?

О чём размышлял «маршал Победы», мать его етти, когда издавал приказ о расформировании истребительно-противотанковых бригад и, о чём потом вспоминал?

Молчит, проклятый…

Однако, видимо откуда-то свыше «дяде Жоре» дали по рукам и с середины мая (после того, как Сталин стал Председателем Совнаркома СССР) началось формирование десяти противотанковых артиллерийских бригад - которые рассматривались как подвижный оперативный резерв армии и предназначались для усиления противотанковой обороны на наиболее опасных направлениях, для локализации прорыва крупных танковых группировок противника.

Однако времени на формирование и боевое сколачивание бригад уже не оставалось. Да и сказать по правде, вооружать их было особенно нечем. Зенитные 76-мм и 85-мм пушки и даже дивизионные Ф-22 - это всего лишь паллиатив.

 

***

Однако, это уже не «реальная история» - а «текущая реальность»!

«Дяде Жоре» (и не только ему) я дал по рукам прежде, чем он успел напакостить. А стало быть те самые «двадцать пулеметно-артиллерийских моторизованных бригад Резерва Главного Командования (РГК)» - по одной для каждой из общевойсковых армий, существуют и надо лишь их слегка реорганизовать, дать современные боевые наставления и соответствующее оружие и обкатать на учениях.

Про оружие я уже говорил: это будут 76-мм противотанковые ЗИС-3, выпуск которых вот-вот начнётся на «Заводе № 92» в Горьком. Пока же в учебных целях используются в основном 76-мм дивизионные орудия «образца 1939 года» (УСВ, Ф-22-УСВ).

 

В командиры «Учебной истребительно-противотанковой бригады», лично маршал СССР Бонч-Бруевич порекомендовал Василия Михайловича Балабанова - бывшего царского офицера, бывшего кандидата военных наук, бывшего руководителя кафедры ПТО разогнанной Академии Генштаба «Им. Фрунзе»: 

- Не так давно дописал «Противотанковая оборона в основных видах боя», которую презентовал мне. Нашёл время, ознакомился… Очень толковая на мой взгляд книга – хоть прям сейчас «Полевой устав» по ней пиши.

Подумал, и:

- Прежде чем писать устав, Михаил Дмитриевич надо проверить положения этой книги хотя бы на полевых учениях. А то очень часто бывает так, что за красивым фантиком скрывается пустышка.

Тот не только не возражал, но и напротив, так и была создана «Учебная истребительно-противотанковая бригада» генерал-майора Балабанова. Некоторые – действительно очень толковые положения его книги, кой-какие сведения из моего «Послезнания», плюс опыт обретённый на совместных учения с «Танковой бригадой нового строя»… И была определена структура для других воинских формирований такого типа и разработана их тактика.

 

Если вкратце и только про боевые подразделения, то:

Управление бригады, в которое обязательно входит авиационный командир со своей рацией и радистом - обеспечивающий взаимодействие с авиационным корпусом, закреплённым за группой армий.

Приравненная к отдельной роте эскадрилья легкомоторной авиации. На этом «поле» ещё «пахать и пахать», но пока пара «У-двасов» с обслуживающим персоналом.

Подразделения охраны, связи и обеспечения.

 

Два моторизованных полевых укрепрайона (МПУР).

Каждый из последних, в свою очередь состоит из:

Управление и подразделения обеспечения.

Разведывательная рота – три мотоциклетных взвода (шесть мотоциклов с коляской, три без онной), мотострелковый взвод на трёх БТР-10 и одном БТР-20), зенитный взвод (две 7,62-мм установки М-4 на БТР-10), артиллерийский дивизион (два 76-мм орудия, четыре 82-мм миномёта).

Отдельный артиллерийский дивизион - три четырёх- орудийные батареи, всего двенадцать «107-мм универсальных дивизионных пушек большой мощности обр. 1940 г.».

Отдельный