Шрифт:
Закладка:
Однако факт того, что я поступал настолько бескомпромиссно и резко, как раз и говорил именно о том, что я достаточно серьёзно отношусь к таким вопросам. И спорить со мной бессмысленно. Если я решил такой вопрос поднять, то этот факт говорит о том, что разумного всё равно убьют. Даже если он предпримет какие-то меры. Но я не собирался делать так часто. Знаете… Пять миллионов – это всё же пять миллионов. Приличные деньги. Ради них мне на той же планете-колонии, где я появился впервые, пришлось бы долго корячиться. Это здесь я могу ими так швыряться. Некоторое время. Но, при всём этом, я понял, что часто не смогу так поступать. Глупо это… Хотя, при всём этом, замечу главный нюанс. Который станет ответом на вопрос о том, почему я не захотел, например, сам убить этого разумного. Вроде же так дешевле будет? Ну, давайте будем честными. Есть один весьма серьёзный нюанс, про который не стоит забывать. Закон. Я не могу взять и просто так кого-то убить на улице. Это наказуемо. Конечно, если так подходить к решению такого вопроса, то я мог бы спокойно не только его убить. А, например, и выпытать у него всю нужную мне информацию. А уже потом убить. Вот только тогда у меня у самого возникли бы проблемы. Так как первым подозреваемым в совершении такого преступления был бы именно я. Ну, в Содружестве все к этому вопросу относятся инертно. Он выполняет свою работу. Молодец. Трудится на благо государства. В каком смысле? Ну, вообще-то со своих доходов он платит налоги государству. Так что тут всё вполне объяснимо. Однако, чтобы решить этот вопрос законно нужен был контракт. Не мой собственный. А вообще контракт. Или вы думаете, что мне обошлось бы дешевле, если бы я разместил это объявление, а потом сам бы его взял на исполнение? Так как я же вроде бы оформил свою Корпорацию как практически всеядную организацию? Да. Я постарался практически все направления развития такой организации перекрыть. Конечно, заплатить пришлось дорого за всё это. Но не в этом дело. Я мог заниматься чем угодно. И мне не придётся платить повышенный налог если, например, отправившись куда-то во время найма, я ещё проведу и какие-нибудь исследования? И за это ещё и деньги получу. А вот если у меня не будет в документах оформлено разрешение на занятия, например, исследовательской деятельностью, то мне придётся заплатить повышенный налог по той причине, что я рисковал. Так как проводил исследования, которые не являются направлением работы моей Корпорации. То есть, наверняка у меня не было при себе нужных ингредиентов, оборудования, или ещё там чего-нибудь? Как факт, можно понять, что я достаточно сильно рисковал. И не только я. Мало ли что я там мог найти? Результат будет весьма закономерный. Будь добр не только налоги заплатить за такой посторонний для тебя заработок, но и своеобразный штраф. В размере тех же налогов. Так что я мог спокойно и в охоте на этого разумного поучаствовать. Но тут опять же есть нюанс. Как уже было ранее сказано, я не мог взять ту самую заявку, которую сам же и расположил на этой доске объявлений. Для начала сразу стоит отметить тот факт, что это просто нечестно по отношению к другим наёмникам. Ну, они-то ещё не увидят это объявление, а я уже его займу? К тому же, вторым пунктом идёт маленький нюанс, про который я даже не догадывался. Но эффективность его увидел. У некоторых таких Охотников за головами есть гораздо больше возможностей, чем у меня. Вы знаете о том, сколько прошло времени, прежде чем заявка была официально оформлена, и появилась на доске наёмников? Сколько прошло времени? Оформлялась она целых два дня. Прекрасно. За это время я успел поделать большую часть своих дел. А появилось она буквально на несколько часов. По той простой причине, что через те самые несколько часов мне пришло уведомление о том, что цель исполнили. Именно так называется ликвидация такого объекта как разумное существо. Исполнить объект. В моём, конечно, понимании это немножко по-другому звучит? Исполнить можно танец. Ну, скорее всего, тут дело касалось именно выполнения задания? Может быть и такое. Всё-таки я в этом