* * *

Окрещённая в будущем, как утверждает Вяткин — «Железной леди», судя по всему, послезавтра станет первой в истории женщиной — Премьер-министром Великобритании… если «Свидетель» ничего не путает насчёт 80-х. Значит… «первая на западе почуяла слабину в Горби»?

— Интересно… откуда это?

— Читал, как всегда. «С ним можно иметь дело» или как-то так её мнение было у неё по чьим то воспоминаниям о тех встречах.

— А вы, полагаете — почуяла его слабину?

— Ну как же ещё… Вся страна уже в конце 80-х считала его болтуном. Популярность, дешёвая популярность меченого и его жены на Западе всегда была выше, чем тут. Дешёвка, а в 90-х пиццу по ТВ рекламировал, с%ка. Усмешка истории, Президент СССР… ничего плохого в той рекламе не было, помните, у меня уже другие взгляды, Юрий Владимирович на подобные вещи… но бывшему главному коммунисту планеты, такое должно быть… «моветон».

«Свидетель», похоже, без задней мысли, случайно смог уязвить члена Политбюро, сидящего напротив.

* * *

Когда детское тело устало, а взрослое сознание в его голове расслабилось и пришло время отправить под присмотром Козельцевой «Свидетеля» к приехавшему с ним в Москву отцу, Председатель задал ТОТ самый вопрос.

Который, несмотря на УЖАСЫ из будущего, лившиеся потоком из памяти «Свидетеля», он терпеливо оставил «на дорожку»:

— Кто предатель в ГРУ? — вне связи с предыдущим вопросом вкрадчиво, но тяжело и свистяще поинтересовался Андропов.

«Ребёнок-взрослый» вздрогнул. А его встрепенувшееся взрослое сознание выдавило:

— В «тот раз», вы, получив информацию и поначалу не поверив в неё, якобы произнесли фразу «Генерал ГРУ не может быть предателем…»

— КТО⁇

Глава 6

Председатель КГБ vs. «вот это все»

Тогда же. Там же. Те же…

— … Фамилию я вам назову, товарищ Андропов. После того, как вы услышите одну историю, которая, если честно говоря… на мой дилетантский взгляд, больше подходит для сюжета остросюжетного фильма и которую, как мне кажется, лучше бы выслушивать не только вам, но и товарищу Ивашутину…

— Товарищу Ивашутину? — Андропов мгновение, по въевшейся в кровь привычке в сомнительной ситуации в присутствии непричастных к государственным секретам личностей делать вид, что не понимает о чём речь, изображал подобное состояние. После чего вспомнил, что говорит с тем, для которого многое было архивной пылью и строками в его этом «интернете», но всё равно дождался продолжения:

— … Да. Который руководит ГРУ. Я точно помню, что он сейчас руководитель военной разведки.

— И какую же историю, достойную экрана, вы хотите рассказать, Иван Юрьевич? — ровным тоном уточнил Председатель.

— Ту, от которой хочется плакать. И задавать вопрос — почем не нашлось людей с подобными убеждениями в 1991-м… — хотя бы для того, чтобы ликвидировать всех тех, кто подписывал так называемые Беловежские соглашения… — агрессивно и экспрессивно воскликнул детским голоском «Свидетель» и, совершенно без паузы перескочил на малопонятное в первых фразах повествование:

— Её звали Мария… то ли Диброва, то ли Доброва, точно не вспомнил. Наш агент-нелегал в пиндостане. Хорошо внедрённая, с отличной легендой, в роли хозяйки элитного косметологического салона в Нью-Йорке, с болтливой клиентурой из жён высокопоставленных лиц… когда за ней пришли ФБР-овцы и предложили стать двойным агентом, она выбросилась с большой высоты. Это было в начале 60-х, о её судьбе пока в СССР, насколько я понимаю, не знают. А сдал её… давно работающий на США ныне генерал ГРУ Поляков. Который, как я сделал вывод из прочитанного, не простил нашим смерти своего ребёнка, когда в своё время начальство зажало несколько сотен несчастных баксов на операцию для того… хотя была возможность. Вот так! А Мария была лишь одной из многих, кого он сдал. Не мне, конечно, решать, как тут быть и будете ли вы доводить ВСЮ правду до товарища Ивашутина, но вы, Юрий Владимирович, один… точно не исправите ничего.

Не намёк, но прямые слова. Будущее устами «Свидетеля» дало не прошенный, не по рангу и чину, но верный совет.

Устами «младенца» глаголет истина.

И без советов «сознания из будущего» Андропов был убеждён, что в одиночку, даже имея доступ к бесценному (с фамилиями, событиями), хотя и краткому (в соответствии с содержимым памяти всё же достаточно прилично читавшего и интересовавшегося политикой человека) «стенографированному ходу истории», он не сможет преодолеть историческую инерцию.

Осталось понять, с кем из немногих достойных и способных что-то изменить он сможет разделить тяжкую ношу знания о том, что «один раз ВСЁ уже рухнуло».

* * *

…«Свидетель» утверждал, что Полякова расстреляли уже при Горбачёве. Вкупе с «сказанной и приписанной» ему, Андропову самому фразой про то, что «генерал ГРУ не может быть предателем» выходило, что разоблачить «тогда» могли и в этом, 1979-м, а может и в тот год, когда «тогда» смерть подкараулила самого Андропова.

Значит, предположив, что и тут, как в случае с Митрохиным и Гордиевским, «сознание из будущего» право, можно надеяться, что вред от заявленного предательства Полякова можно хотя бы частично уменьшить по сравнению с «тем разом». А, может, кое-что и отыграть… после оперативной разработки и получения доказательств реальности предательства Полякова, отправив за океан высококачественную «дезу».

Да и Ивашутин… будет по гроб жизни благодарен, если раскрыть ему глаза пораньше. Плюс насчёт всего остального… что, если дилетант, прямо намекающий на неспособность Андропова что-то изменить глобально в одиночку, волей неволей упомянул кандидатуру… для некоторых возможных акций и дел, смысл которых лежит в области предсказанного?

Это нужно обдумать… а то смерть как чаще бывает, ходит ближе, чем надеешься…

Помимо желания, у Председателя, ранее достаточно по философски отнёсшегося к времени своей предполагаемой кончины (проблемы со здоровьем начались не вчера и он давно жил близко к грани немощности и к черте недееспособности, не переходя их благодаря усилиям врачей), вырвалось:

— Что вы помните о причинах моей смерти, генерального секретаря и остальных, кого вы записали на… «парад лафетов»?

— … Слишком мало, слишком не точно… и только про вас и Брежнева.

Не «Леонида Ильича», не даже «товарища Брежнева»…

Уже не первый раз Андропов подмечал, что стоило «Свидетелю» расслабиться и не так жёстко контролировать свою речь, как его обороты становились небрежными.

Взгляд издалёка. «Исторического далёка»…

— … но хорошо, что вы, Юрий Владимирович, сами эту тему подняли, а то я и