Шрифт:
Закладка:
103
Это письмо не собственноручное, а есть выписка из письма Преосвященного с сокращениями.
104
Квихпакского, Кенайского и Нушкгаского. (Творения Св. Отцев 1889 г. кн. II стр. 557–559).
105
«Сестрицей» Владыко называет жену Н. Е. Ложечкина. С. Л.
106
«О» называет Владыка дочь Н. Е. Л-а. С. Л.
107
Завойко.
108
Граф Н. А. Протасов. Дело Канц. Обер-Прокурора Св. Пр. Синода № 39 618.
109
Эта записка была написана карандашем без означения места, года и числа. Кому она была написана, нам неизвестно.
110
Княгиня Голицына, урожденная Шереметьева, супруга одного из любимейших флигель-адъют. Императора Александра Павловича, Ген. Майора Андрея Борисовича.
111
Мария Борисовна Алмазова, урожд. Княжн. Голицына, мать Варвары Петровны Шереметьевой.
112
Граф Сергий Димитриевич Шереметьев. Род. 14 ноября 1844 г., бывший флигель-адъютант Императора Александра III, и почетный член других ученых обществ.
113
Дело Канц. Обер-Прокурора Св. Пр. Синода № 39 632
114
Началось оно 9 мая 1846 года, а кончилось 23 августа 1847 г.
115
С сентяря 1846 года по июнь 1847.
116
Род лодки. Об устройстве их см. книгу нашу: Творения Иннокентия. Кн. 3-я, стр. 420–426.
117
Видите ли Вы здесь, как наше насчастное Я высказывается невольно. Как будто от того и начали креститься Китайцы, что Удская церковь поступила в Камчатскую епархию. Господи, прости меня!
118
Дровня, или детские салазки в увеличенном размере.
119
Н. А. Пратасову, Обер-Прокурору.
120
Филарету М. Московскому (Прибавл. К изд. Св. Отц. 1848 г. VII, стр. 131–134).
121
Дело архива Св. Синода, 1848 г., № 3023.
122
Дело Канцелярии Обер-Прокурора Свю. Прав. Синорда № 39,631.
123
Первый удар был продолжителен и столь силен, что все стенные часы в городе остановились, и повредил печные трубы. Последующие удары были легче и легче. Впрочем дрожание или колебание земли продолжалось почти беспрерывно до Пасхи, и даже заметно ныне (26 апреля(, только изредка и слабое.
124
В 1848 году Главное Правление по настоянию Глав. Правителей. Этолина и Тебейкова, входило в Св. Синод об уменьшении духовенства в Ситхе. Св. Синод спрашивал моего мнения; я прошедшего 1850 года писал в Св. Синод и в главное Правление, последнему доказывая несправедливость писаний Гл. Правителей.
125
Может достаться на часть м самого Архиерея, а главное могут под разными предлогами (которых тоже не искать) отказывать ему в помещении его на судно для путешествий по колониям; а тогда явно, что здесь Архиерея со всем не нужно.
126
Семинария и все пеархиальное управление здесь в удовлетворительном состоянии может существовать только тогда, когда в распоряжении оного будет не менее 30 человек служителей, и то не иначе, как из матросов или других военных команд. Но чего будет это стоить казне? И зачем все это, когда все управление может быть перенесено отсюда? Но не далее Якутска и с непременно обязанностью Архиерею летом приезжать в Аян; а иначе миссии наши скоро могут дойти до тогог состояния, в каком была Кадьякская.
127
По перенесении же семинарии и Архиерейской кафедры их Ситхи, причта, назначенного пред открытием епархии, т. е. протоиерея, священника, диакона, двух причетников и одного толмача, будет весьма достаточно и для обращения Колош и для ситхинского прихода и для управления духовных дел. Здесь, по мнению моему, непременно должно остаться Дух. Правление; ибо голос или бумаги и благочинного не одно и то же.
128
Из действий их видно, что они совсем не имеют в виду стараться увеливать число крещенных; напротив того, со всеми предосторожностями принимают и приходящих к ним креститься.
129
Филарета.
130
С тех слов и до слов: «И очень радуется»… на поле помета: «этого Владыке не писано».
131
В 1848 г. присутствие Св. Синода составляли: Антоний, М. Новгородский и С.-Петербургский, а с конца ноября Никанор, Митрополит Иона; Архиепископы: Харьковский, а с марта Херсонский Иннокентий, Воронежский Игнатий и Полтавский Гедеон и Обер-священник Армии и Флота Кутневич.
132
Иннокентий Борисова, известного проповедника. Род. 1800 г., скончался в 1857 г.
133
До 1850 года.
134
Результатом путешествия в Грузию и Армению было сочинение «Грузия и Армения». 3 ч. СПб. 1848.
135
Прибавл. К изд. Твор. Св. Отцев, часть IX, 1850 г.
136
Освящение Нового Кремлевского Николаевского Дворца, которое совершилось 27 марта 1849 г., в самый день Пасхи. Жребий летописца этого церковного и государственного события выпал на долю нашего почтенного писателя А. Ф. Вельтмана, и вот как он повествует о нем: «Святый час полуночи был близок; благоговейно готовилось все на Москве к встрече воскресшего Спасителя… Вдруг благовестный царь-колокол подал голос… последовал Высочайший выход из Грановитой палаты в храм Спаса за золотою решеткою… Давно уже этот древний храм молитв семейства Царского, сооруженный Иоанном III во славу Нерукотворенного образа Спаса, перенесенного некогда из Эдессы в Царьград, и потом Греческою царевною Софиею, супругою Иоанна, в Москву, не оглашался подобной торжественной литургией… Когда священнодействующий духовник Их Величеств возгласил: „Христос Воскресе“, воздух заколебался от благовестного звона тысяч колоколов… Заутреня совершилась. По окончании литургии наступило шествие из храма на освящение нового Дома Царя… Духовенство из Верхо-Спасского собора, в преднесении запрестольного креста и запрестольной иконы Донской Божией Матери и в предшествии хора пения: Христос Вокресе, совершило крестный ход
