Ной-Штрелиц в герцогстве Мекленбург

Дня 31 января 1771 года

Андреас Готтлиб МАШ

ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РАССМОТРЕНИЕ

§ 1. Введение

§2. Ценность древностей

§ 3

§ 4. История древностей

§ 5. Надписи

§6

§7

§8. Первый хронист

§ 9. Второй хронист

§ 10. Третий хронист

§ 11. Последующие хронисты

§ 12. Судьба города Ретры

§ 13. Как они говорят о Ретре

§ 14. Жители

§ 15. Вандалы

§ 16.Асы

§ 17. Венды

§ 18. Использование этих сообщений

§ 19. Их язык

§ 20. Искусство письма

§ 21. Древняя Ретра

§ 22. Новая Ретра

§ 23. Храм

§ 24. Внешнее оформление храма

§ 25. Внутреннее украшение храма

§ 26. Святой лес и святые воды

§ 27. Местоположение храма по отношению к городу

§ 28. Местоположение города Ретра

§ 29. Жрецы у вендов

§ 30. Отливки из Ретры

§ 31. Добрый и злой бог

§ 32. Храмовые и лесные боги

§ 33. Верховное божество и боги второстепенные

§ 34. Верховное божество

§ 35. Классификация богов

§ 36. Храмовые боги

§ 37. Подчинённые боги

§ 38. Домашние боги

§ 39. Полубоги

§ 40. Жертвы

§ 41. Классификация собрания предметов

§ 42. Многочисленные боги

§ 43. Мелкие изображения

§ 44. Их моделировали

§ 45. Мастера искусств

§ 46. Устрашающий облик

§ 47. Причины этого

§ 48. Правило

§ 49. Одеяния

§ 50. Рамки

§ 51. Многоголовые существа

§ 52. Подчиненные боги

§ 53. Священная утварь

§ 54. Памятники

§ 55. Эпоха

§ 56. Металл

§ 57. Благородная патина

§ 58. Повреждения

§ 59. Извлечённые из земли

§ 60. Выводы

§ 1. Введение

Древние предметы, описанию которых посвящены эти страницы, по справедливости должны рассматриваться как бесценные памятники народов, более тысячи лет обитавших на землях, которые мы ныне называем нашим Отечеством. Тем же, кто интересуется не только событиями дня нынешнего, а хочет проникнуть мысленным взором в ушедшие времена, благодаря этому исследованию представляется возможность открыть для себя нечто, что с одной стороны свидетельствует об извращённом сознании, которое справедливым велением Божьим было дано этим народам, а с другой стороны открывает нам сердце таких слепых народов, заставлявшее их делать всё возможное, чтобы принять, хотя и с большим трудом, почитание Божественной сущности. Благодаря этому мы сможем лучше понять и счастливые перемены, которые ныне произошли с нами, и прискорбную истину, что с развитием сознания у многих обнаруживается меньше, чем прежде, усердия и внимания к познанию Божественной сущности [19].

§2. Ценность древностей

Итак, мы располагаем собранием древних богослужебных предметов, которые по праву можем назвать единственными в своём роде. Италия гордится открытиями в Геркулануме, раскопки в котором проводил Винкельман. Я не настолько заносчив, чтобы ставить на одну доску наше собрание с сокровищами, прежде укрытыми под покровом земли и обнаруженными им, и не настолько себялюбив, чтобы отдавать преимущество нашим находкам. И всё же мне должно быть позволено провести некоторые сравнения. Геркуланум представил нам произведения искусства, которые по красоте многократно превосходят наши древности. Их извлекали из земли, чтобы оказать честь мастерам искусства. Но подобные творения уже встречались в собраниях ученых или в общедоступных местах Рима и других городов. В этом можно легко убедиться при чтении трудов Монфокона или Бланвиля. Наши же древности нигде не имеют себе подобных, но представляют собой единственные свидетельства о великом и могущественном народе, который наводил ужас на римлян уже в самые древние времена. Итальянские древности подробно описаны многочисленными писателями, опиравшимися на источники. Поэтому с этими древностями можно познакомиться, не имея перед глазами оригиналов. О вендах сохранились настолько скупые сообщения, что мы очень мало знали об их богослужении. Поэтому данное собрание способствует значительному расширению знаний об этапе истории, знакомит нас с идолами, которые нам были совершенно неизвестны или о которых мы не знали, что они почитались и в наших краях. Оба сравнения убедительно докажут, что труд и затраты, которые были потрачены для того, чтобы сделать известным это собрание, не стали пустой потерей времени и средств, а, напротив, внесли определённый вклад в изучение