444

Thalheimer S. Op. cit., S. 483—493, 587—595, u. a.

445

France. Cour de Cassation. La revision du ргосёв Dreyfus a la Cour de Cassation. Compte-rendu stenographique. Paris, 1898.

446

Sedgwick A. The Railiement in French Politics. Cambridge (Mass.), 1965, p. 157—159.

447

Dubreuil R. L’affaire Dreyfus devant la Cour de Cassation. Paris, 1899, p. 86—87.

448

Сарёгап L. L’anticlericalisme et l’affaire Dreyfus 1897—1898. Toulouee, 1948, p. 271—272, e. a.

449

Larkin M. Church and State after the Dreyfus Affair. New York, 1974, p. 79.

450

См. Кудрин H. E. (H. С. Русанов). Очерки современной Франции. СПб., 1904, с. 485.

451

Thalheimer S. Op. cit., р. 635.

452

Labori M.-F. Labori. Ses notes manuscrites. Sa vie. Paris, 1947, p. 131.

453

La Depenche de Paris, 11 juin 1899; Boussel P. Op. cit., p. 205.

454

Gauthier R. «Dreyfusards». Souvenirs de Mathieu Dreyfus et autres inddits. Paris, 1965, p. 250.

455

Chapman G. The Dreyfus Case. A Reassessment. New York, 1955, p. 300—301.

456

Sorlin P. Waldeck-Rousseau. Paris, 1966, p. 413.

457

Ленин В. И. Поли, собр. соч., т. 32, с. 422.

458

Combes Е. Mon ministdre. Memoires J 902—1905. Paris, 1956, p. 136—137. Ср. Reberioux M. La R6publique radicale? 1898 —1914. Paris, 1975.

459

Ср. Гурвич С. H. Радикал-социалисты и рабочее движение во Франции в начале XX века. М., 1976.

460

Johnson D. Op. cit., р. 5.

461

Herzog W. From Dreyfus to Petain.—The Struggle of a Republic. New York, 1947, p. 289f.

462

Giscard d’Estaing H. D’Esterhazy h Dreyfus. Paris, 1960.

463

Dardenne H. Op. cit.

464

Roux G. L’affaire Dreyfus. Paris, 1972, p. 264, 270—272.

465

Lombares M. de. Op. cit., p. 192, 236— 247.

466

Hoffman R. L. More than a Trial. The Struggle over Captain Dreyfus. New York, 1980.

467

Scopes J. T., Presley J. Center of the Storm. Memoirs of T. Scopes. New York, 1967, p. 271—272, 277.

468

См. Правда, 1969, 1 января.

469

См. Полторак А. И. Нюрнбергский процесс (основные правовые проблемы). М., 1966; его же. Нюрнбергский эпилог. М., 1965.

470

После первой мировой войны победившая Антанта потребовала наказания германских военных преступников. В список № 1 было включено 896 человек. Немецкое правительство согласилось на преследование 45 человек, из них реально было предано Верховному суду в Лейпциге 12 лиц. Но лишь немногие были осуждены: один — на десять лет, двое — на четыре года каждый, один — на год и один — на шесть месяцев тюремного заключения (Saurel L. Le proccs de Nuremberg. Paris, 1965, p. 7—8).

471

Reitling G. The SS, Alibi of a Nation. London, 1956, p. 39; Aronson S. Reinhard Heydrich und die Fruhgeschichte von Gestapo und S. D. Stuttgart, 1971, p. 97; Mosse G. L. (ed.). Police Forces in History. London, 1975, p. 1—2.